США угрожают ЕС перекрыть поставки газа по «льготной» цене
Торговая сделка должна быть заключена на условиях Трампа, иначе Евросоюз рискует лишиться «льготного» доступа к СПГ. На этой неделе Европарламент должен проголосовать за ратификацию подписанного в прошлом году соглашения
Европейский Союз должен подписать торговое соглашение с Соединенными Штатами без внесения изменений, иначе рискует потерять привилегированный доступ к поставкам сжиженного природного газа от американских экспортеров, предупредил посол США в ЕС.
Ратификация соглашения между президентом США Дональдом Трампом и председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен была отложена из-за различных сложностей, включая угрозы Трампа относительно Гренландии.
В четверг Европейский парламент должен рассмотреть соглашение, по которому к 2028 году Европейский Союз будет закупать у США энергоресурсы на сумму 750 миллиардов долларов, включая сжиженный природный газ, нефть и гражданские ядерные технологии.
Эндрю Паздер, американский посол в ЕС, в интервью Financial Times заявил, что энергетический компонент торгового соглашения, подписанного на шотландском гольф-курорте Трампа, окажется под угрозой, если Евросоюз попытается внести изменения в другие условия.
По словам Паздера, «я не знаю, что произойдет с энергетикой, если они не заключат соглашение. Если соглашение Turnberry не будет выполнено, мы вернемся к исходной точке. Я не знаю, что будет дальше».
Он добавил, что «Соединенные Штаты продолжат сотрудничество с Европой, однако условия могут стать менее выгодными. Обстановка вряд ли останется столь же благоприятной. И у нас есть другие покупатели».
Изменения в энергетическом соглашении между ЕС и США могут произойти на фоне усиления глобальной конкуренции за поставки сжиженного природного газа от поставщиков за пределами Персидского залива. Катар, обладающий пятой частью мировых запасов СПГ, прекратил экспорт после того, как Иран заблокировал Ормузский пролив. Удары, нанесенные на прошлой неделе по крупному катарскому СПГ-комплексу Рас-Лаффан, вызвали опасения относительно дальнейшего ограничения мировых поставок.
Европа получает всего около 10% сжиженного природного газа (СПГ), который ранее поставлялся через Ормузский пролив, что делает её уязвимой к глобальной конкуренции за ресурсы. Некоторые страны ЕС, такие как Италия, до войны получали до трети своего СПГ из Катара.
Пуздер отметил, что европейцы должны были взять на себя обязательства по поставкам энергоносителей на триллион долларов. По его словам, это было не просто обещание покупать энергоносители, но и обязательство продавать их.
Он также подчеркнул, что для выживания в экономическом плане странам ЕС нужна энергия, и США готовы её поставлять. Пуздер выразил надежду на поощрение со стороны ЕС.
Пуздер призвал внести изменения в правило ЕС, требующее от экспортеров декларировать выбросы метана до 1 января. По его мнению, большинство американских производителей не смогут выполнить это требование.
Еврокомиссия заверила, что регулирование выбросов метана не нанесет ущерба импорту. Пуздер надеется на изменение правила, так как оно может привести к росту цен на топливо, а Европе необходимо снизить торговые барьеры.
В прошлом году в Тернберри было достигнуто соглашение, согласно которому на большую часть экспорта из ЕС был введен 15-процентный тариф. В ответ Евросоюз обнулил пошлины на промышленные товары и некоторые сельскохозяйственные продукты из США.
После отмены пошлин, введенных Трампом, Верховный суд США ввел глобальные пошлины, которые будут действовать до 24 июля. В результате общая пошлина составит в среднем 15,8%.
На этой неделе депутаты Европарламента планируют рассмотреть законопроект, который предусматривает меры по приостановке соглашения Тернберри, если Трамп введет новые пошлины и не восстановит льготы для Шотландии, включая поставки алмазов и пробки.
Окончательная сделка будет заключена после переговоров с государствами-членами ЕС, которые могут возражать против этих положений.
Пуздер заявил, что если в итоговом соглашении произойдут изменения, США будут решать, устраивает ли их такой вариант.
Еврокомиссар по торговле Марош Шефчович предупредил депутатов Европарламента, что сделка должна быть выполнена в соответствии с совместным заявлением в Тернберри.
Подготовлено ProFinance.Ru по материалам FT
Европейский Союз должен подписать торговое соглашение с Соединенными Штатами без внесения изменений, иначе рискует потерять привилегированный доступ к поставкам сжиженного природного газа от американских экспортеров, предупредил посол США в ЕС.
Президент США Дональд Трамп и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен пожимают друг другу руки после подписания торгового соглашения в Тернберри, Шотландия, в прошлом году
Ратификация соглашения между президентом США Дональдом Трампом и председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен была отложена из-за различных сложностей, включая угрозы Трампа относительно Гренландии.
В четверг Европейский парламент должен рассмотреть соглашение, по которому к 2028 году Европейский Союз будет закупать у США энергоресурсы на сумму 750 миллиардов долларов, включая сжиженный природный газ, нефть и гражданские ядерные технологии.
Эндрю Паздер, американский посол в ЕС, в интервью Financial Times заявил, что энергетический компонент торгового соглашения, подписанного на шотландском гольф-курорте Трампа, окажется под угрозой, если Евросоюз попытается внести изменения в другие условия.
По словам Паздера, «я не знаю, что произойдет с энергетикой, если они не заключат соглашение. Если соглашение Turnberry не будет выполнено, мы вернемся к исходной точке. Я не знаю, что будет дальше».
Он добавил, что «Соединенные Штаты продолжат сотрудничество с Европой, однако условия могут стать менее выгодными. Обстановка вряд ли останется столь же благоприятной. И у нас есть другие покупатели».
Изменения в энергетическом соглашении между ЕС и США могут произойти на фоне усиления глобальной конкуренции за поставки сжиженного природного газа от поставщиков за пределами Персидского залива. Катар, обладающий пятой частью мировых запасов СПГ, прекратил экспорт после того, как Иран заблокировал Ормузский пролив. Удары, нанесенные на прошлой неделе по крупному катарскому СПГ-комплексу Рас-Лаффан, вызвали опасения относительно дальнейшего ограничения мировых поставок.
Европа получает всего около 10% сжиженного природного газа (СПГ), который ранее поставлялся через Ормузский пролив, что делает её уязвимой к глобальной конкуренции за ресурсы. Некоторые страны ЕС, такие как Италия, до войны получали до трети своего СПГ из Катара.
Пуздер отметил, что европейцы должны были взять на себя обязательства по поставкам энергоносителей на триллион долларов. По его словам, это было не просто обещание покупать энергоносители, но и обязательство продавать их.
Он также подчеркнул, что для выживания в экономическом плане странам ЕС нужна энергия, и США готовы её поставлять. Пуздер выразил надежду на поощрение со стороны ЕС.
Пуздер призвал внести изменения в правило ЕС, требующее от экспортеров декларировать выбросы метана до 1 января. По его мнению, большинство американских производителей не смогут выполнить это требование.
Еврокомиссия заверила, что регулирование выбросов метана не нанесет ущерба импорту. Пуздер надеется на изменение правила, так как оно может привести к росту цен на топливо, а Европе необходимо снизить торговые барьеры.
В прошлом году в Тернберри было достигнуто соглашение, согласно которому на большую часть экспорта из ЕС был введен 15-процентный тариф. В ответ Евросоюз обнулил пошлины на промышленные товары и некоторые сельскохозяйственные продукты из США.
После отмены пошлин, введенных Трампом, Верховный суд США ввел глобальные пошлины, которые будут действовать до 24 июля. В результате общая пошлина составит в среднем 15,8%.
На этой неделе депутаты Европарламента планируют рассмотреть законопроект, который предусматривает меры по приостановке соглашения Тернберри, если Трамп введет новые пошлины и не восстановит льготы для Шотландии, включая поставки алмазов и пробки.
Окончательная сделка будет заключена после переговоров с государствами-членами ЕС, которые могут возражать против этих положений.
Пуздер заявил, что если в итоговом соглашении произойдут изменения, США будут решать, устраивает ли их такой вариант.
Еврокомиссар по торговле Марош Шефчович предупредил депутатов Европарламента, что сделка должна быть выполнена в соответствии с совместным заявлением в Тернберри.
Подготовлено ProFinance.Ru по материалам FT
Европа «по понятиям». Внешнеполитический курс ЕС предопределён европейским мировоззрением
На днях американское издание The Wall Street Journal сообщило о том, что иранская война обрушила на Европу энергетический шок, который та просто не в состоянии выдержать.
«Энергетический шок, вызванный войной на Ближнем Востоке, нанесет сокрушительный удар по экономике Европы, что станет горьким сюрпризом для региона, который надеялся ускорить рост в этом году после длительного периода стагнации, вызвавшего недовольство избирателей по всему континенту... «У нас больше нет денег», – заявил на этом фоне управляющий Банка Франции», – говорится в публикации.
При этом отмечается, что долги не просто растут, а уже бьют исторические антирекорды. Так, госдолг Великобритании и Франции на сегодняшний день находится на самом высоком уровне за последние 60 лет.
«Рост цен на энергоносители ускоряет деиндустриализацию Европы – целые отрасли переносят производственные мощности в Китай и США. Рост производственных затрат бьёт по европейским фермерам – дорожают продукты питания. Производители элитного шоколада Lindt и элитных авто Volkswagen ожидают значительного падения продаж», – пишет WSJ.
Согласно прогнозам экспертов, которые приводит издание, в случае усугубления кризиса в энергетике, вызванного, в первую очередь, американской агрессией в Иране, речь будет идти не просто о замедлении большинства ведущих экономик Европы, которые и без того чувствуют себя в последнее время не слишком хорошо, а о самой настоящей рецессии, что буквально станет реальностью при цене на нефть в $125 за баррель или выше, и при темпах роста в 1%. И всё это, увы, сегодня выглядит уже как необратимая реальность завтрашнего дня.
Таким образом, ситуация близка не просто к критической, а уже к уровню экономического апокалипсиса для целого ряда государств, ранее занимавших лидирующие позиции в мировой экономике. И во многом Европа обязана этим безрассудной политике Вашингтона, проводимой без какой-либо оглядки на нужды и интересы европейских союзников США.
Тем примечательнее, что в ответ на эти действия, которые в иной ситуации Европа могла бы расценить как безусловно враждебные, единственной публичной оценкой политики американцев стало заявление президента Финляндии Александра Стубба, отметившего, что Штаты перестали быть «доброжелательным гегемоном», став непредсказуемыми.
«Стубб отметил, что это меняет трансатлантические отношения и заставляет Европу «спасать то, что можно» из альянса. Он стал более пессимистичным по сравнению с прошлым годом, когда надеялся на совместные санкции против России, но теперь видит, как снятие нефтяных санкций США подпитывает российскую военную машину. По его словам, лучший подход – сохранять спокойствие, фокусироваться на НАТО и обороне, но признавать реальность. Америка больше не полагается на союзников так же, как раньше», – пишет по этому поводу британская The Telegraph.
Какое-то время тому назад мы уже писали о том, что США на примере иранской войны имели возможность почувствовать себя не столь самодостаточными без своих союзников, как им это раньше казалось. Впрочем, возможно, раньше так и было, но, увы, не сейчас.
Теперь же шанс на прозрение и понимание того факта, что никакого трансатлантического союзничества, а равно и партнёрства, больше не существует, получила и Европа.
При этом, как заявил финский президент – полагаю, Стубб говорит не только от своего имени, – на данный момент позиция европейского большинства: сохранять спокойствие и верить в то, что всё это временные трудности. Как видим, до стадии принятия неизбежного Европа пока ещё бесконечна далека.
Почему? Видимо, в силу определённых мировоззренческих причин. Как уже неоднократно подчёркивалось, даже в нынешней, мягко говоря, сложной ситуации, требующей честной и адекватной оценки происходящего, европейцы продолжают цепляться за фантомы прошлого – блоковое мышление, – не желая или даже не смея рассматривать самих себя в качестве отдельного субъекта международной политики. Именно в этом и состоит их главная ошибка.
Европе только кажется, что в своей русофобии или в отказе от партнёрства с Китаем, которое Пекин продолжает ей настойчиво (хотя порой и в довольно жёсткой форме) предлагать, она проводит свою самостоятельную политику.
На деле же европейцы всё ещё действуют в рамках прежней общезападной доктрины, согласно которой и Россия (СССР), и КНР всегда рассматривались исключительно как идеологически чуждые образования и потенциальные противники. Именно это идеологическое отчуждение не даёт нынешнему поколению европейских политиков посмотреть на мировые события с прагматической точки зрения.
В этой связи, кстати, весьма наивными выглядят постоянные призывы Москвы пересмотреть европейский курс на отказ от российского газа, исходя из принципов экономической целесообразности. В том-то и дело, что экономика здесь, как и в случае с Китаем, вообще не при чём.
Опускаясь до совсем уж примитивного (но при этом весьма красноречивого в своей простоте и яркости) жаргона, можно сказать, что дружить с нами или даже иметь партнёрские отношения европейским глобалистам просто «западло», «не по понятиям» это.
В рамках этих же «понятий» они никак не могут ни осознать, ни принять того факта, что Штаты «сменили масть», выразив готовность «рубить бабки» с кем угодно и как угодно, лишь бы это приносило сумасшедшую прибыль. «Отжать» недра у «союзной» Украины и запланировать десятки проектов на триллионы долларов с Россией – для Вашингтона сегодня одинаково возможно. Для Вашингтона, но не для Европы.
Именно поэтому нынешний внутризападный раскол между американцами и европейцами располагается на каком-то очень глубинном уровне. На уровне того самого мировоззрения, отказаться от которого или не учитывать в своих действиях Европа просто не может. Она не может быть другой. Разве что, если это будет совсем иная Европа, менее, так сказать, «европейская».
Алексей Белов
Комментариев нет:
Отправить комментарий