Также иранский беспилотник "Шахед-136" атаковал нефтяную вышку ОАЭ в Персидском заливе.
Практически всё западное и арабское ПВО защищают воздушное пространство Израиля, именно поэтому арабские монархии больше всех страдают от иранских ответных ударов.
В свое время альянс арабских суннитских монархий при поддержке Запада не смогли победить хуситов в Йемене, а значит против иранцев им тем более нечего ловить.
++++
Бейт—Шемеш, Израиль - до и после одиночного иранского ракетного удара (геперзвук по слухам)
Что же там было?
Удар был нанесен по командным пунктам, некоторые из которых находились под землей, рядом со зданием № 24 на улице "Ханси" в поселении "Бейт Шимш".
Вероятно, удар пришелся по командным пунктам, связанным со стратегической базой "Сдот Мича".
****
Ну а теперь свежести и они очень даже интересные:
Yedioth Ahronoth (Израиль) пишет:
Трамп добивается скорейшего прекращения операции против Ирана.
Убийство верховного лидера Ирана — крупный разведывательный и военный подвиг, но режим Тегерана не рухнул; американский чиновник через посредника предложил немедленное прекращение огня; Иран категорически отверг это предложение, поскольку Трамп ищет скорейшего выхода из ситуации.
Накануне удара по Ирану американские чиновники предполагали операцию, которая продлится от четырех до пяти дней и вернет ослабленный Тегеран за стол переговоров.
По словам одного источника, американский чиновник передал еще более срочное предложение. Через посредника, Италию, он предложил достичь соглашения о прекращении огня сегодня или завтра.
Иран категорически отверг эту идею.
++++
Затопление одного нефтяного танкера в Персидском заливе, попадание катера хуситов в американский авианосец, гибель десятков американских солдат на региональной базе, резкий рост цен на нефть — всё это может осложнить положение Трампа среди избирателей на родине.
Трамп может завершить эту операцию тремя способами, которые можно преподнести как успех.
Первый — серьёзный военный удар, ослабляющий режим как внутри страны, так и за её пределами.
Второй — соглашение о капитуляции по ядерному вопросу. Третий — падение режима.
Первый вариант реалистичен, второй — менее. Третий — главная надежда Трампа и его основная авантюра, но он понимает, что эта цель не будет достигнута.
Страна, стремящаяся к смене режима в другой стране, должна отправить своих солдат для захвата опорных пунктов противника. В этом и заключается смысл «войск на местах».
Трамп не намерен отправлять войска на улицы Тегерана. Его версия «войск на местах» — это миллионы иранцев, которым надоела Исламская Республика. В субботу он призвал их оставаться дома. Позже он может призвать их выйти на улицу.
С американской точки зрения, это война по собственному выбору. Иран не представлял прямой угрозы для Соединенных Штатов.
Даже его ядерный проект не обязательно является основанием для войны. Трамп смирился с ядерным оружием Северной Кореи, не говоря уже об Индии и Пакистане. Иранский режим убивает собственных граждан, финансирует терроризм и накапливает опасный арсенал, но эти вопросы не сильно беспокоят Трампа.
*( А банда ICE стреляет прямо на улице граждан Америки - это как? - это другое да?)
Нападение на Иран крайне непопулярно в США, как среди критиков Трампа, так и среди его ярых сторонников. До недавнего времени эта тема даже не обсуждалась публично. Решение нанести удар по Ирану — это его способ заявить: «Я — MAGA, я восстановил величие Америки».
В первой войне в Персидском заливе президент Джордж Буш-старший мог бы преследовать Саддама Хусейна до Багдада. Он предпочел довольствоваться изгнанием иракских войск из Кувейта. Во второй войне в Персидском заливе президент Джордж Буш-младший решил преследовать Саддама Хусейна до полной победы и ввязался в дорогостоящую и ненужную войну.
Трамп убежден, что он умнее обоих.
Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявляет, что нынешняя операция знаменует собой беспрецедентный пик в американо-израильском альянсе. Это верно в отношении военного сотрудничества.
Но это не так в более широком смысле, поскольку альянс существует не между Израилем и Америкой в целом, а между Израилем и действующим президентом.
Израиль изображается как страна, которая втянула Америку в войну, которая не была его собственной, и он даже хвастается этой ролью.
Именно такой нарратив давно ищут американские антисемиты как справа, так и слева. Израиль, возможно, и извлекает выгоду из усиления влияния Трампа, но при этом рискует оттолкнуть Америку.
Для Соединенных Штатов это война по собственному выбору. Для Израиля это война по необходимости. Иран представляет собой реальную угрозу для Израиля своими ракетами, поддержкой терроризма и ядерными амбициями. Возможно, это не экзистенциальная опасность, но, несомненно, серьезная.
Ожидания следует снизить. Предыдущие попытки Израиля сменить режимы в других странах заканчивались болезненными неудачами. Достижимая цель на этом этапе — уничтожение объектов по производству ракет, пусковых установок и всей инфраструктуры, связанной с ядерной программой. Чем больше, тем лучше.
Было бы неразумно повторять триумфальные заявления, сделанные в конце операции «Восходящий лев» в июне. Мы не уничтожили военную мощь Ирана тогда, и мы не уничтожим её сейчас.
Они знают, как быстро восстановиться. Но каждый удар по военному потенциалу Ирана даёт время, ценный ресурс, если использовать его с умом. При некоторой удаче иранское руководство может прийти к выводу, что преступление не окупается, и прекратить растрачивать богатства страны на войну и терроризм.
С первого дня войны Армия обороны Израиля сумела выдержать шквал ракетных обстрелов и обстрелов беспилотников. Успех в обороне был обусловлен значительным улучшением противовоздушной обороны, а также слабостью Ирана. Его рассредоточенность по восьми фронтам снизила его способность одновременно наносить массированные обстрелы Израиля. Гражданское население беспокоили частые сирены, но ущерб был ограничен.
Израильский бизнесмен, который нанимает людей в Израиле и странах Персидского залива, сказал мне, что почувствовал разницу. Его сотрудники в Израиле не были встревожены. Они уже проходили через это и успешно справлялись. Его сотрудники в странах Персидского залива отреагировали истерически.
«Война или нет, — сказал мне другой израильтянин, — курьеры Wolt продолжали работать как обычно. Возможно, даже больше, чем обычно. Молодые курьеры с синими рюкзаками захватили улицы, превратив войну с Ираном в нечто почти обыденное, доставляя обеды прямо к порогу своих убежищ».
Комментариев нет:
Отправить комментарий