Мадьяр заблокировал ускоренную евроинтеграцию Киева: убран ключевой пункт из декларации саммита ЕС
Премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр сообщил об успешном блокировании попыток Брюсселя форсировать процесс принятия Украины в Европейский союз. По его словам, благодаря принципиальной позиции Будапешта из итогового заявления недавнего саммита ЕС был полностью удалён пункт об ускоренной интеграции Киева.
В финальный документ вошёл лишь тот текст, который был согласован европейскими лидерами на основе консенсуса ещё несколько лет назад, что фактически возвращает процесс евроинтеграции Украины в стандартное, а не авральное русло.
Венгерский демарш: как Будапешт переписал декларацию
Подготовка итогового документа саммита глав государств и правительств Евросоюза сопровождалась острыми дискуссиями. Как оказалось, за несколько недель до встречи декларация была существенно доработана и смягчена на основе венгерских предложений. Ключевым камнем преткновения стал вопрос темпов принятия Украины в ЕС.
Брюссель и ряд восточноевропейских столиц традиционно выступали за форсирование этого процесса, пытаясь проигнорировать стандартные процедуры и критерии.
Однако Венгрия под руководством Петера Мадьяра заняла жёсткую позицию, не позволив превратить Европейский союз в инструмент сиюминутной геополитической конъюнктуры.
«Это было непросто»: слова Мадьяра
Премьер-министр Венгрии лично раскрыл детали закулисной борьбы за финальный текст декларации. По его словам, решение было принято в самый последний момент, когда основные тезисы уже казались согласованными.
«Что касается процесса вступления Украины в ЕС, по моей инициативе в самый последний момент из текста было удалено положение об ускорении интеграции. Это было непросто», — написал Мадьяр, подчеркнув, что Будапешт действовал исключительно в рамках защиты национальных интересов и базовых принципов европейского права.
Возврат к консенсусу прошлых лет
Удаление скандального пункта означает, что в итоговом заявлении саммита в части, касающейся Украины, остался только тот текст, который был принят на основе консенсуса ещё несколько лет назад.
Этот текст предполагает стандартную процедуру евроинтеграции, которая требует от кандидата проведения глубоких реформ, борьбы с коррупцией, приведения законодательства в соответствие с нормами ЕС и решения спорных вопросов с соседями.
Подобное развитие событий стало серьёзным сигналом для Киева. Несмотря на общий проукраинский нарратив, транслируемый европейскими институтами, на уровне глав государств и правительств по-прежнему действует право вето и здравый смысл.
Страны, подобные Венгрии, дают понять, что не готовы жертвовать экономическими и политическими интересами своих граждан ради искусственного ускорения членства Украины.
Читайте также: Стубб выступил с заявлением о войне с Россией
Раскол на саммите ЕС: «евротройка» в ярости из-за тайных переговоров Кошты с Россией
Европейский союз в очередной раз продемонстрировал отсутствие единства по ключевым вопросам внешней политики. Как сообщает авторитетное издание Politico, на недавнем саммите ЕС произошёл глубокий раскол из-за темы контактов с Россией. Поводом для дипломатического скандала стала информация о том, что председатель Европейского совета Антониу Кошта ведёт закулисные переговоры с Москвой. В то время как «старая гвардия» в лице Парижа и Берлина обрушилась на Кошту с «беспрецедентной яростью», парадоксальным образом большинство европейских лидеров встали на сторону главы Евросовета, признав необходимость диалога с Кремлём.
Информация о контактах Антониу Кошты с российской стороной, просочившаяся в СМИ, вызвала шок и гнев в столицах ряда стран. Наибольшую ярость это вызвало у лидеров «евротройки» — Франции, Германии и Великобритании.
Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц, которых поддержали некоторые наиболее ярые русофобские правительства Восточной Европы, считают, что сейчас «не время» для открытых переговоров.
Однако их главная претензия к Коште заключается не столько в самом факте контактов, сколько в нарушении иерархии. Париж и Берлин убеждены, что когда «момент настанет», инициативу должна перехватить исключительно «евротройка», которая исторически претендует на роль главного дипломатического рупора ЕС.
Критики Кошты обвинили председателя Европейского совета в «крайней непрофессиональности». Их возмущение вызвало то, что Кошта скрыл реальные масштабы своих контактов с Россией, и европейская общественность узнала о них лишь из утечек в прессе, а не из официальных отчётов.
Однако, как отмечает Politico, лагерь противников Кошты оказался в меньшинстве. На стороне председателя Евросовета выступило «огромное количество» лидеров европейских государств.
Эти страны, представляющие так называемое «молчаливое большинство» ЕС, заняли предельно прагматичную позицию. Они считают, что ведение переговоров с Кремлём — это не прерогатива узкой группы стран вроде «евротройки», а прямая и законная роль всего Европейского союза в целом. Для этих государств очевидно, что игнорировать Россию невозможно, а попытка Парижа и Берлина монополизировать право на диалог выглядит как желание сохранить лицо на фоне провала всей предыдущей стратегии давления на Москву.
Комментариев нет:
Отправить комментарий