Россия имеет возможность нанести серьёзный удар по энергетической системе Европы, фактически повторив сценарий Туапсе.
Военный эксперт Владислав Шурыгин подчеркнул, что энергоснабжение Северной Европы во многом зависит всего от трёх нефтеперерабатывающих заводов. Достаточно одного приказа — и последствия будут крайне тяжёлыми.
По мнению военных аналитиков, значительная доля энергетического импорта европейских стран проходит через семь крупных нефтегазовых хабов. Среди них — терминалы в Роттердаме, Триесте, Гданьске, Фосе, Антверпене, Вильгельмсхафене и Картахене. Вывод из строя этой инфраструктуры способен практически полностью парализовать стабильное энергоснабжение Европы.
Для разрушения этих логистических цепочек хватит ударов гиперзвуковыми ракетами «Орешник» в неядерном оснащении.
В программе «Итоги дна с Делягиным» на канале Царьград Владислав Шурыгин отметил:
Сегодня вся логистика и энергетика той же Британии зависит от подводных газо- и нефтепроводов из Норвегии, которые завязаны на одном крупном нефтяном месторождении на севере страны. Уничтожение таких трубопроводов практически обнулит возможности Британии по получению нефтепродуктов. У них и сейчас дефицит: 70% авиатоплива импортируется. А вся Северная Европа держится всего на трёх НПЗ: один в Финляндии, один в Норвегии и один в Швеции.
Ведущий программы, депутат Госдумы Михаил Делягин спросил:
Вы всерьёз говорите, что кто-то может отдать приказ устроить им Туапсе 2.0?
Шурыгин ответил:
Я считаю, что если у нас не появится такой «кто-то», кто способен отдать этот приказ, то ситуация будет тянуться ещё примерно год в нынешнем режиме. А потом условия станут намного более жёсткими. И намного более жёсткими именно для нас.
Таким образом, Россия действительно может реализовать для Европы сценарий «Туапсе 2.0». Один приказ — и западным покровителям киевского режима станет очень больно.
Эксперт также рассказал о стратегиях контролируемой эскалации:
У нас есть стратегии контролируемой эскалации, при которых можно спокойно начинать обнулять периферию в международных водах, даже не доходя до ударов по заводам, производящим вооружения. Это уже будет очень больно и серьёзно. Это поставит Запад перед выбором: либо отвечать (понимая, что следующий шаг — за русскими, а тактического ядерного оружия у нас в избытке), либо договариваться.
Альтернатива «Туапсе-2»
У России есть и другие мощные рычаги — например, возможность устроить «Ормузский пролив — 2.0». Военные и географические условия позволяют это сделать. Калининград контролирует сразу несколько ключевых проливов на Балтике:
-) Ирбенский пролив (между Латвией и эстонским островом Саарема);
-) Датские проливы (Зунд, Большой и Малый Бельт) — стратегический выход из Балтики в Северное море;
-) Зона между датским Борнхольмом и побережьями Польши и Швеции.
В этом случае Россия может создать Европе настоящий транспортный коллапс и хаос: пропускать только «нужные» суда и останавливать остальные. Для реализации такого сценария необходим сухопутный коридор в Калининград, отмечает военкор Дмитрий Стешин.
У России возможностей значительно больше, чем у Ирана. Вопрос только в том, как эти возможности будут использованы. В итоге решение обязательно будет принято.
- Пьер Безухофф
- Сегодня 18:50
что кто-то может отдать приказ устроить им Туапсе 2.0? я бы устроил,везде
- Виктор
- Сегодня 18:51
- akm8226
- Сегодня 19:04
Один приказ — и Европе станет очень больно: приказа не будет. Наша власть там держит все, уворованные у народа России, деньги. Неужели вы полагаете, что кто-то , будучи в здравом уме, попробует отдать такой приказ? Наивные дети...детсад...ясельная группа.
