Французская биостатистик Кристин Коттон, известная критикой клинических испытаний вакцин против COVID-19, найдена мёртвой после публикации прощального письма и большого отчёта, посвящённого данным по вакцине Pfizer/BioNTech.
По сообщениям из её окружения, смерть наступила после тяжёлой болезни и длительного публичного конфликта вокруг её выводов.
Сообщение о смерти Кристин Коттон было опубликовано в её официальном аккаунте близким человеком. В публикации говорится, что французская исследовательница «ушла» после «тяжёлой и трудной борьбы с болезнью», на следующий день после появления её эмоционального прощального обращения.
Смерть Коттон уже вызвала новую волну споров вокруг управления пандемией, клинических испытаний и оценки безопасности вакцин против COVID-19. Для её сторонников она была не случайной фигурой из интернета, а специалистом с многолетним опытом работы с клиническими данными. По данным публикаций, Коттон более 25 лет работала в сфере биостатистики и анализа данных в фармацевтической индустрии.
В последние годы она занималась изучением документов и данных, связанных с клиническими испытаниями вакцины Pfizer/BioNTech. В опубликованном перед смертью обращении Коттон заявила, что оставляет после себя отчёт объёмом 414 страниц, где изложены её окончательные выводы.
«Вам ввели продукт без результатов»
В прощальном сообщении, датированном 2 июня 2026 года, Кристин Коттон обратилась к публике с резкими обвинениями в адрес системы контроля и оценки вакцин. Она писала, что как биостатистик с декабря 2020 года погрузилась в документы по вакцине против COVID-19 лаборатории Pfizer.
****
«Когда вы будете читать эти строки, я уже покину этот мир. […] Как биостатистик, с декабря 2020 года я погрузилась в документы по вакцине COVID лаборатории Pfizer. Мои выводы катастрофичны, выходят за рамки недействительности результатов из-за ошибок или даже явного мошенничества», — говорится в её обращении.
Коттон до последнего утверждала, что препарат, который получил широкий круг населения, якобы не был тем же самым продуктом, который использовался в клинических испытаниях и для которого заявлялась эффективность на уровне 95%. Это утверждение остаётся её позицией и оспаривается официальными регуляторами.
«Вам был введён продукт, по которому не было абсолютно никаких результатов — ни по эффективности, ни по переносимости. Это сообщение не имеет целью произвести впечатление, а призвано проинформировать вас об одной из крупнейших манипуляций, которые когда-либо знало человечество», — написала она, отсылая читателей к последней версии своей работы.
Фон конфликта
Кристин Коттон не была случайным комментатором в социальных сетях. Её профессиональный опыт в сфере clinical data management, то есть управления и анализа клинических данных, позволял ей работать с техническими деталями медицинских исследований и отчётов.
С 2021 года её публичные выступления, интервью и публикации привлекали внимание людей, которые скептически относились к скорости разработки и утверждения вакцин против COVID-19. Для сторонников Коттон её выводы стали аргументом в пользу пересмотра официальной оценки клинических испытаний.
При этом официальные медицинские регуляторы, включая Европейское агентство лекарственных средств (EMA) и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), неоднократно отвергали подобные претензии и настаивали, что процедуры оценки вакцин проходили на основе клинических данных, стандартов безопасности, эффективности и качества.
По данным EMA, основное клиническое исследование вакцины Comirnaty включало около 44 тысяч участников, половина из которых получила вакцину, а половина — плацебо. Регулятор также заявлял, что профиль безопасности вакцин против COVID-19, разрешённых в ЕС, остаётся благоприятным, а польза превышает риски.
Несмотря на это, Коттон продолжала юридическую и публичную кампанию. По словам её сторонников, борьба с системой здравоохранения и фармацевтическими структурами дорого обошлась ей психологически, физически и профессионально.
Оставленный ею отчёт на 414 страницах теперь, вероятно, станет предметом новых обсуждений, проверок и политических споров. Для французской общественности её смерть стала концом одной из самых заметных фигур движения, критиковавшего официальную линию по пандемии и вакцинации.
Самоубийство или повод для нового расследования?
Новость о смерти Кристин Коттон вызвала бурную реакцию в социальных сетях. Многие её сторонники во Франции и за её пределами открыто сомневаются в версии самоубийства и требуют независимого расследования обстоятельств её смерти.
В интернете активно обсуждается вопрос, действительно ли опытная биостатистик решилась на роковой шаг из-за тяжёлого состояния здоровья и психологического давления, или же, как считают её сторонники, была «доведена до молчания» в момент, когда её жалобы и публикации могли получить новый резонанс.
Сторонники Коттон указывают на хронологию событий: её смерть произошла сразу после публикации прощального обращения и итогового отчёта, в котором она называла свои выводы катастрофическими. Именно это, по их мнению, требует полноценной и независимой проверки со стороны французских судебных органов.
Однако на момент подготовки материала в открытых источниках нет официального заключения, которое подтверждало бы версию насильственной смерти. Поэтому любые утверждения об устранении Коттон остаются предположениями её сторонников, а не установленным фактом.
Редакционный комментарий
История Кристин Коттон снова показывает, насколько токсичной стала тема пандемии и вакцин. С одной стороны, государственные регуляторы обязаны защищать общество от медицинских рисков и дезинформации. С другой — общество имеет право требовать прозрачности, доступа к данным и честного ответа на неудобные вопросы.
Проблема начинается там, где спор о данных превращается в войну веры. Одни готовы объявить любую критику опасной ересью, другие — любую официальную позицию заранее считают заговором. Между этими двумя крайностями теряется главное: спокойная, независимая и проверяемая экспертиза. А без неё даже смерть учёного становится не поводом для ответа, а очередным топливом для расколотого общества.
P.S.
Она не первая поведала миру о грандиозном злодействе жидов из БигФармы, в "просто-смерть", не верят ее коллеги, а полиция вся - на ручном управление правителей Франции (Ротшильдов) Макрон, только говорящая голова. Так что - правды не будет...
Гофман возглавил израильскую разведку «Моссад». Теперь мы будем слушать
новые сказки Гофмана!
Комментариев нет:
Отправить комментарий