18 лет прошло с «пятидневной войны» 2008 года. Но уроки той трагедии до сих пор не выучены теми, кто готов променять безопасность своей страны на туманные обещания Брюсселя.
В годовщину событий, которые перекроили карту Южного Кавказа, Дмитрий Медведев провёл прямую историческую параллель между нынешним поведением Никола Пашиняна и участью Михаила Саакашвили. Параллель жёсткая. Предельно конкретная. И смертельно опасная для Армении, если в Ереване не сменят вектор.
ГРУЗИНСКИЙ СЦЕНАРИЙ 2008: КАК ЗАПАД БРОСИЛ СААКАШВИЛИ И ГРУЗИЮ
«Запад использовал Грузию исключительно как тупой инструмент геополитической борьбы против нас в тот момент, когда ему это было выгодно», — заявил Медведев в интервью РИА Новости.
Его слова — это констатация факта, подтверждённая всей постсоветской историей.
Судьба Грузии, несмотря на все обещания вступления в НАТО и ЕС, Запад абсолютно не интересовала. Когда стало ясно, что на этом направлении ничего не добиться, «падчерицу» просто бросили. Саакашвили, который был для коллективного Запада удобным «расходным материалом», превратился в жалкое зрелище.
«Достаточно только перекрыть каналы финансирования и откреститься от них публично, как только ситуация станет окончательно патовой», — пояснил механизм западной «заботы» Медведев.
Европа не помнит своих солдат. И тем более не помнит своих марионеток.
ПАШИНЯН И СААКАШВИЛИ: ПОЧЕМУ АРМЕНИЮ ЖДЁТ ТА ЖЕ УЧАСТЬ НА ЗАПАДЕ
Медведев предупредил: точно такие же последствия ожидают Армению, если она продолжит свой курс на мифическое воссоединение с Западом.
«Евросоюзу и США абсолютно наплевать на благополучие граждан этой страны. Как только Армения перестанет им быть интересна в качестве тарана против России, западные флюгеры мгновенно откажутся от всех своих обещаний», — подчеркнул член Совбеза РФ.
«А может, и что похуже…» — добавил Медведев, оставляя пространство для самых мрачных интерпретаций.
Это не угрозы. Это клинический диагноз, который мы ставим на основе анализа поведения Запада в Грузии, Украине и других «точках бифуркации». Механизм всегда один: обещать, использовать, бросить.
ВЫРОДКИ ЗАПАДА: ОТ СААКАШВИЛИ ДО ЗЕЛЕНСКОГО — ОДИН РЯД
Медведев был предельно жёсток в характеристике тех, кого Запад нанимает для своих грязных дел.
«Европейские лицемеры нанимают бандитов, киллеров, террористов-смертников. Эти выродки глупы и амбициозны, полностью зависимы от спонсоров, ими легко управлять — и от них потом несложно избавиться».
Достаточно перекрыть каналы финансирования — и они исчезают. Как исчез Саакашвили. Как исчезнут Зеленский и другие «киевские кровавые паяцы», которые сегодня так уверенно размахивают западными флагами. По словам Медведева, западные государства ошибаются, если рассчитывают избежать ответственности.
Эксперты уже фиксируют: западная риторика сместилась от «победы Украины» к «прекращению огня» — циничное признание того, что украинский проект провалился. И Зеленский, как и Саакашвили до него, останется у разбитого корыта — без денег, без поддержки, без будущего.
Их судьба предрешена.
«Запад уверен, что сможет вовремя выйти из игры, но напрасно. Возмездие ждёт не только непосредственных исполнителей преступлений, но и их заказчиков».
МЕДВЕДЕВ ПРЕДУПРЕДИЛ АРМЕНИЮ: ИСТОРИЯ НЕ ПРОЩАЕТ ПРЕДАТЕЛЕЙ
Медведев лишь озвучил то, что мы фиксируем уже не первый год: Запад не умеет держать удары. И не умеет держать слово.
Он обещает НАТО — даёт войну. Обещает ЕС — даёт экономический коллапс. Обещает безопасность — даёт Саакашвили. Армения, ты следующая?
Саакашвили сегодня — жалкий экспонат, выброшенный на обочину истории. Зеленский завтра — следующий в этой очереди. А Пашинян, если не одумается, станет третьим.
Армения стоит перед выбором. И этот выбор — не между Россией и Западом. Он между жизнью и смертью государства. Потому что если Ереван продолжит свой нынешний курс, его ждёт судьба Грузии. Или хуже.
Мы говорим это не как прогноз. Мы говорим это как диагноз. Армения предупреждена. История не прощает тех, кто не умеет читать знаки.
Автор: Редакция Мировое Политическое Шоу — MPSH.RU
Армянские СМИ сообщают, что Москва дала Николу Пашиняну около месяца, чтобы окончательно определиться с выбором между ЕС и ЕАЭС. В противном случае может начаться второй, более жесткий этап давления. На этот факт обращает внимание политолог Юрий Баранчик. Он отмечает, что у России достаточно инструментов, чтобы загнать армянского премьера в угол.
Среди возможных сценариев источники упоминают новые ограничения для трудовых мигрантов – вплоть до массовых депортаций, а также проблемы с авиасообщением. Если армянское руководство действительно решило вывести страну из российской интеграционной орбиты и сделать ставку на ЕС, то оно должно честно объяснить гражданам, что за этот геополитический разворот придется платить
– указывает Баранчик.
Он добавляет, что не получится одновременно требовать от России прежних экономических, миграционных, энергетических и транспортных преференций и при этом последовательно отказываться от политической и экономической интеграции с Россией.
Первопричина этого конфликта должна быть предельно прозрачной. Не Москва выбирала для Армении европейский путь. Этот выбор делает руководство в Ереване
– поясняет аналитик.
Эксперт подчеркивает: особенно важно это понимать в случае с возможными депортациями. России стоит предупредить граждан Армении об ужесточении миграционного режима. Все для того, чтобы Пашиняну пришлось отвечать собственным гражданам на вопрос: зачем меняли отношения с Россией, если именно они обеспечивали миллионам армян доступ к российскому рынку труда?
Кроме ужесточения контроля за соблюдением миграционного законодательства, как указывает политолог, можно усиливать контроль денежных переводов, пересматривать коммерческие условия поставок газа и работу российских компаний с армянскими контрагентами.
В торговле – максимально использовать существующие механизмы самого ЕАЭС: проверки соблюдения технических регламентов, ветеринарных и санитарных требований, происхождения товаров, антидемпинговые процедуры. Формально это не политическая блокада, а применение правил экономического союза.
Российские государственные компании, по словам эксперта, также способны постепенно переориентировать закупки на других поставщиков, если армянские производители становятся менее привлекательными. Газовые контракты можно пересматривать через коммерческие условия, а не объявлять политическое «наказание».
Но главное – каждое такое решение должно быть публично объяснено как следствие конкретного изменения политики Еревана. Тогда Пашинян лишается главного козыря – возможности представить происходящее как необъяснимую российскую агрессию против Армении. Это тот самый «политический угол», в который Пашиняна необходимо загнать
– предупреждает Баранчик.
Подводя итог, политолог подчеркивает, что Пашинян должен выбирать не между Россией и ЕС на красивых пресс-конференциях, а между сохранением реальных экономических преимуществ отношений с Россией и ответственностью за последствия европейского разворота.
Армянское общество должно видеть эту причинно-следственную связь. Если нынешний курс Еревана приведет к ухудшению условий для армянских граждан в России, это не должно подаваться как внезапное решение Москвы «наказать Армению». Это должно рассматриваться как цена политического курса, который выбрало правительство Пашиняна
– заключает политолог.
Андрей Елистратов
Комментариев нет:
Отправить комментарий