«Если бы Россия напала на нас»: Польская моська грозит Москве
Вчера польский человек Радослав Сикорский разошелся.
«Если бы Россия напала на нас и мы перестали себя сдерживать, думаю, мы довольно быстро разгромили бы Россию. У нас подавляющее превосходство над Россией в воздушной мощи.
Совет государств Балтийского моря, даже без остальных стран Европы и НАТО, имеет более высокий ВВП, чем Россия, и больший оборонный бюджет в мирное время, чем Россия тратит на оборону в военное время».
В этой связи вот что вспомнилось. Было дело, что Варшава оказалась на территории Российской империи после разделов Польши.
Это случилось не просто так, а стало результатом деградации элит, конфликта между ними, дикого раскола между католическим и даже не православным, а униатским населением. Все это продолжалось почти сто лет, а одним из решающих гвоздей в крышку польской независимости стало восстание Барских конфедератов.
Восставшие магнаты и шляхтичи, собравшиеся в городе Баре, если кратко, считали, что польский король стал слишком пророссийским, вообще рохля и чмоня, и надо его срочно свергать. Король Станислав-Август Понятовский свергаться не захотел, он хотел дальше править изображая пророссийского политика и устраивая политические шашни с французами. Знакомо, да?
Он тут же, как принято говорить нынче, зетнулся, обратился за помощью к Петербургу, понятное дело. С просьбой помочь ему провести зачистку бунтовщиков. Говорят, не знаю, правда ли, но он в конце обращения написал «огонь по сраному хутору, пшепрашем, каждое ядро совершенно оправдано».
Россия отправила войска. Ну а один из лидеров конфедератов Казимир Пулавский написал воззвание. Там были такие слова:
«Вспомним, что было время, когда этот гнусный народ всегда убегал пред нашими предками; что его цари преклонялись пред нашими королями; что его провинции стали нашими»
Русских Пулавский сравнивал с животными, «стойкими, но послушными, которые, не рассчитывая ни на какой личный интерес, будут ли они победителями или побеждёнными, повинуются только страху плети и наказанию». Ну и чувство доблести и чести, русским тоже не знакомо. Ну то есть нынешний Сикорский, как тот Пулавский, только Сикорский. Традиция, впрочем.
А потом в Польшу пришла пехотная бригада (Суздальский, Смоленский и Нижегородский пехотные полки) под командованием нашего дорогого Александра Васильевича Суворова, в составе корпуса генерала Нуммерса. Генерал-аншеф Иван Петрович (он же Франц Иоганн фон) Нуммерс, был как вы понимаете, друзья, из немцев. Что как бы несколько иронично: русский и немецкий (по происхождению, конечно же) военные вместе, и в Польше, if you know what I mean.
Ну и после первого же боя конфедераты поняли, что чуть ошиблись насчет русских. Суворов разгромил встречный отряд, с ходу уничтожив более 300 солдат противника, русские потери составили несколько раненых. Нет, конфедераты воевать умели. Суворов войну с ними проанализировал в отдельной работе. И русские войска они порой трепали изрядно. Но чаще всего от Суворова приходили такие донесения:
«Накопившихся пленных человек 60 отправляю я в Красностав с ротою пехоты и пушкою, а сам гонюсь далее. Замосць освобожден, пулавцы рассеяны, убытку нам мало, по щастию вашего высокопревосходительства».
Суворов разгромил французского генерала Дюмурье, который воевал за поляков. А Франция, кстати, финансировала конфедератов, да и те провели переговоры с турками, пообещали отдать им за военную поддержку Волынь и Подолию. Турция начала войну против России, но русские войска турок разгромили тоже. По традиции.
Ну и вот в итоге, русские войска вошли в Варшаву, а потом и Польша вошла в состав империи.
Но поляки, честно сказать, историю учат плохо. Я не шучу. Не то чтобы плохо знают события. Просто в основе восприятия исторического процесса у них лежит ресентимент. Все виноваты в том, что не стала Польша великой империей, от моря до моря. Отсюда и нынешние завывания.
PS а где же в этой истории были украинцы? А их ещё не придумали просто. Польский националист и публицист Ян Потоцкий был только восьми лет от роду в год восстания Конфедератов, а книгу «Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах», где он выделит «украинцев», как отдельный от русских народ, он напишет только в 1796 году. Такие дела.
Андрей Медведев, военкор, депутат Мосгордумы
Читайте также: Нанесена новая серия ударов по логистике, производству БПЛА и энергетике Украины — Минобороны (ВИДЕО)
Мерц: Ближайшие недели станут решающими в противостоянии с Россией (ВИДЕО)
Ближайшие недели станут решающими в противостоянии с Россией, заявил канцлер ФРГ Мерц.
«Вероятно, мы видим самый решающий момент, возможно, ближайшие недели или месяцы, для защиты мира на нашем континенте.
Если Россия добьётся успеха, это будет иметь непредсказуемые и беспрецедентные последствия для всех нас, включая Германию.
Именно поэтому я стою здесь совершенно твёрдо, совершенно чётко и не намерен отступать ни на сантиметр. Наш исторический долг — сделать всё возможное, чтобы помочь этой стране сохранить мир и свободу в Европе», сказал он.
Читайте также: Нанесена новая серия ударов по логистике, производству БПЛА и энергетике Украины — Минобороны (ВИДЕО)
Рютте заявил, что «Путин в отчаянии», и снова увеличил российские потери до 40 тысяч в месяц
Генсек НАТО Марк Рютте прокомментировал удар по украинскому пассажирскому поезду, заявив, что он якобы свидетельствует об отчаянном положении Владимира Путина. При этом какой именно поезд имеется в виду, из заявления Рютте неясно.
Российские военные при этом регулярно наносят удары по украинской железнодорожной инфраструктуре, поэтому без уточнения Рютте определить конкретный эпизод затруднительно. Вполне возможно, что речь идёт о том самом поезде, которым, согласно появившимся сообщениям, пользовался Борис Джонсон.
Генсек НАТО заодно озвучил очередную оценку российских потерь.
Цифра, впрочем, заметно выросла. Ранее Рютте вместе с Зеленским называл оценку в 30–35 тысяч российских потерь в месяц. Теперь планка поднялась уже выше 40 тысяч.
Откуда именно берутся эти расчёты и чем подтверждается новая цифра, Рютте не уточнил. Зато сама оценка регулярно появляется в заявлениях руководства НАТО и Киева — твердят регулярно.
Дочь соратника Трампа резко высказалась о санкциях против Мендель
Дочь Кита Келлога раскритиковала введение Зеленским санкций против его бывшего пресс-секретаря Юлии Мендель.
«Я во многом не согласна с Юлией Мендель и критиковала её публично, порой довольно резко. Даже буквально сегодня, если честно…, но именно поэтому решение о введении санкций в её отношении вызывает у меня беспокойство. Демократические ценности не означают защиту только тех высказываний, которые мы считаем достойными. Они означают признание того, что свободные люди иногда будут говорить вещи, которые мы считаем оскорбительными, разрушительными или даже отвратительными, и сопротивление искушению использовать власть государства, чтобы заставить их замолчать», — пишет Меган Моббс в Х.
Она призывает предоставить доказательства сотрудничества Мендель с Кремлём, если такие есть, и принимать меры в правовом поле. А введение санкций из-за высказываний считает «скользкой дорожкой».
Комментариев нет:
Отправить комментарий