Мощный ракетный удар нанесён по Киеву
Мощный ракетный удар нанесён ночью по Киеву: начались пожары, исчезают свет и вода.
За полчаса выпущены 20 гиперзвуковых «Цирконов» и баллистические ракеты «Искандер».
В некоторых районах Киева исчезло электричество и началось снижение уровня воды.
«Русские нацеливаются на подстанции в Киевской области, пытаясь лишить Киев электроснабжения», — сообщают ресурсы противника.
Также Киев и область продолжают атаковать «Герани».
Читайте также: Нанесены удары по дата-центрам Киева и логистическим терминалам, — Минобороны (ВИДЕО)
Профессор из Норвегии призвал Запад одуматься: прокси-стратегия против России провалилась
Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии, известный политолог Гленн Дизен выступил с жёсткой критикой заявлений западного политического истеблишмента о возможной войне с Россией. По его мнению, традиционная стратегия прокси-конфликта в отношении Москвы провалилась, а прямое военное столкновение приведёт к катастрофическим последствиям для самой Европы.
Провал стратегии прокси-войны
Дизен напомнил о классической логике, которой обычно придерживаются западные страны при ведении опосредованных конфликтов.
«Обычная стратегия в прокси-войне — позволить своему посреднику и противнику максимально истощить друг друга и, при необходимости, вступить в войну ближе к её концу, когда противник уже значительно ослаблен», — отметил профессор.
Однако, по его оценке, расчёт на истощение России не оправдался. Вместо ослабления Москва получила качественно новую армию.
Российская армия стала сильнее
Дизен особо подчеркнул, что западные политики игнорируют реальную трансформацию Вооружённых сил России за годы конфликта.
«Российская армия сейчас гораздо сильнее — она стала больше, закалённее в боях и технологически более развитой», — констатировал политолог.
Эта оценка перекликается с заявлениями ряда западных политиков и военных экспертов, которые в последние месяцы всё чаще признают возросший боевой потенциал ВС РФ. В частности, президент Латвии Эдгар Ринкевич недавно заявил в интервью The Wall Street Journal, что российская армия стала «опаснее, чем четыре с половиной года назад».
«Самоубийственная миссия»
По мнению Дизена, любые планы прямого военного вмешательства НАТО в конфликт обречены на провал и приведут к катастрофе.
«Это будет не просто самоубийственная миссия для наших солдат на далёком поле боя», — предупредил профессор.
Ключевая опасность, по его словам, заключается в том, что война не останется локализованной на восточноевропейском театре военных действий, а придёт непосредственно в западные столицы.
«Орешники» над европейскими городами
Дизен прямо указал на угрозу применения российских гиперзвуковых систем, которые делают традиционные системы ПРО НАТО уязвимыми.
«Эта война придёт в наши города, поскольку „Орешники“ будут сыпаться нам на головы», — заявил политолог.
Речь идёт о российских гиперзвуковых ракетных комплексах «Орешник», которые были впервые применены в ноябре 2024 года. Эти системы способны преодолевать любые существующие системы противоракетной обороны и наносить удары по целям на территории Европы за считанные минуты.
Поражение лучше ядерной войны
В заключительной части своего выступления Дизен сделал наиболее жёсткое заявление, указав на невозможность военной победы над ядерной державой.
«Нам не удастся победить и уничтожить крупнейшую ядерную державу мира, и поражение, возможно, будет лучшим исходом, потому что альтернативой может стать ядерное оружие, падающее нам на головы», — резюмировал профессор.
Этот тезис отражает ключевую стратегическую дилемму, с которой сталкивается НАТО: любая попытка добиться военного поражения России несёт в себе риск эскалации до уровня ядерного конфликта, в котором не будет победителей.
Гленн Дизен — норвежский политолог, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии, известный своими критическими взглядами на западную внешнюю политику. Он является автором ряда книг по международным отношениям, евразийской геополитике и истории холодной войны.
Дизен последовательно выступает с критикой:
— расширения НАТО на восток;
— политики санкций против России;
— поддержки Украины в текущем конфликте;
— риторики западных политиков о «российской угрозе».
Его позиция часто вызывает неоднозначную реакцию в европейских академических кругах: часть коллег поддерживает его реалистический подход к международным отношениям, тогда другие обвиняют в излишней лояльности к Москве.
Читайте также: Последствия самые трагичные: что будет с Литвой, если там разместят ядерное оружие (ФОТО)
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522
Комментариев нет:
Отправить комментарий