Британский журналист Грэм Филлипс, снимавший репортаж о несанкционированной акции 28 января на Тверской улице в Москве, зарегистрировал в полиции заявление о нападении на него одного из участников шествия — сторонника блогера Алексея Навального.
«Только что я подал в ОВД „Тверское“ заявление о том, что на меня было совершено нападение на митинге Навального 28 января около 15.00, где мне разбили видеокамеру. В заявлении я прошу найти нападавшего, чтобы его привлекли к ответственности и взыскали с него материальный ущерб, который я понес в результате нападения», — сообщил ТАСС журналист.
По словам Филлипса, в ходе проведения Навальным несанкционированного митинга в Москве он записывал видео для своего материала. Затем, по его словам, он оказался в окружении сторонников блогера, которые раскритиковали его за журналистскую деятельность, а «один из активистов набросился» на Филлипса, сломав ему видеокамеру.
Ремня дали? Скакун из Москвы покаялся за своё поведение
Юный херой, который скакал перед участниками акции Алексея Навального и скандировал "Кто не скачет - тот Путин!", сделал неожиданное признание. По всей видимости, после проведенной родителями воспитательной работы, юноша записал видео и покаялся за своё поведение.
"Я хочу извиниться перед всеми людьми, которые меня сняли. Я хочу извиниться за то, что я оскорбил представителей власти, в том числе президента. Президент очень хороший, но я никогда не доверял [ему]", - заявил еврейский обоссавшийся вьюноша.
По словам мелкого мудака, до сих пор он ходил с мамой только на первомайскую демонстрацию и шествие Бессмертного полка. "Я больше не буду ходить на оппозиционные мероприятия. Простите, кто видел меня на этом митинге, ваш Кирилл", - рассказал сторонник жиденка Алеши Насрального в своём видеообращении.
Последняя «всероссийская» акция жиденка Нахального очень может быть реально будет последней его массовой акцией. Идея обанкротилась, и это понимают уже все, даже сам Леша, который хочет только одного: чтобы все это как можно быстрее закончилось, и его оставили в покое. О том же мечтает в Киеве и его коллега по несчастью, экс-президент Грузии Михаил Саакашвили.
Если присмотреться внимательно и проанализировать киевский михомайдан и общественное движение Насрального, мы увидим много общих деталей. Все явно создавалось по одной методичке, имело изначально одни и те же слабые места, а потому было обречено на поражение еще до рождения. А это значит, что никто и никогда не рассматривал ни Насрального, ни Саакашвили как будущих политических лидеров. Они появились в политике для выполнения совершенно другой миссии.
Для начала давайте рассмотрим особенности обоих движений поближе.
Оба «лидера оппозиции», что в России, что на Украине, — это прямые шестерки Госдепа США, не имеющие у себя «дома» никакой реальной политической базы.
Что партия Нахального, что партия Саакашвили, — это чистой воды экспромт, сделанный на коленке. Там нет настоящих системных специалистов по постройке партии и продвижении ее на политическом поле. В основном в них собраны креативные «неравнодушные» люди, которые не приучены к системной и планомерной работе (а заодно и мышлению). А потому, чего бы они не создали, это все изначально обречено на провал. Причем быстрый.
Чего сразу не видно неопытному взгляду, то очевидно профессиональному политтехнологу и политику. Вы обратили внимание на то, что ни Алексея, ни Михо не поддержал никто из реальных политиков? Они-то как раз прекрасно разобрались, что к чему. Нет, они желают своим единомышленникам всех благ и победы, но при этом не оказывают им никакой реальной помощи. Более того, они демонстративно стараются дистанцироваться и всем своим видом показать, что они к этому цирку не имеют никакого отношения. И это закономерно. Те, кто занимается политикой профессионально, сразу сообразили, что Навальный и Саакашвили — это просто высокооплачиваемые нанятые клоуны, а их общественные движения — это политические фрики-однодневки.
С каждой их новой акцией это становилось все очевиднее и очевиднее. Ранней весной 2017 года Навальный выглядел таким себе политическим тяжеловесом, с претензией на роль российского оппозиционного лидера. Но шли месяцы, и каждая последующая его акция становилась лишь жалкой пародией на предыдущие. Последняя же, проведенная 28 января в 46 субъектах Российской Федерации, стала настоящим позором.
В Москве не собралось и 1000 сторонников «главного борца с коррупцией», а в некоторых других крупных городах России, где раньше собиралось по несколько тысяч человек, пришло 100-200 человек, которые, судя по их лицам, и сами не поняли, зачем они это сделали.
То же самое мы наблюдаем и в Киеве. В сентябре 2017-го сторонники Наваль…, то есть Саакашвили, были полны оптимизма. Уже 17 октября, в первый официальный день протеста, когда Саакашвили не поддержал ни один значимый украинский политик, появилась растерянность. А потом михомайдан, как его стали называть в народе, очень быстро выродился в цирк под открытым небом напротив здания Верховной рады.
Хорошо, согласитесь вы, а зачем же тогда все это затевалось? На самом деле смысл в этом есть.
Например, вам нужно запустить некий реальный политический проект. Как его быстро раскрутить? А еще при этом не запачкаться и не получить отрицательной политической «кармы»? Для этого существуют политические торпеды. Будь то персоны, будь то общественные движения. В них нет смысла вбрасывать хороши кадры. Это проекты-одногодки, которые после выполнения своей миссии обречены на исчезновение.
Они вбрасывают в общество нужные заказчику идеи, раскручивают их в информационном поле, качают общественное мнение, задают вектор протеста и быстро сгорают и исчезают. Все это стоит довольно дешево.
Давайте вспомним обманутых деток Нахального и «активистов» Саакашвили.
Как мы понимаем, в этой схеме неизбежны быстрое накопление негатива против лидеров и сгорание. И здесь абсолютно не нужна логика. Наоборот, она мешает подобным проектам развиваться. Именно поэтому мы и не видим, казалось бы, никакой логики в протестах Навального и Саакашвили. У них нет комплексной позитивной программы реформ страны и далеко идущих планов (а кому они нужны?). Все рассчитано на простоту, эмоцию и скоротечность.
Лидеры протеста дискредитируются, но это для заказчика не важно. Важно, что в итоге остается обозленное и неудовлетворенное протестное сообщество, желающее отыграться, которое легко будет подобрать под себя уже новому политическому движению, «чистому» и «непорочному». При этом формальной связи между двумя проектами нет. Есть одни заказчик и режиссер, но они-то как раз и остаются вне поля зрении общества.
Вот так. А вы говорите: бессмысленно. На самом деле американцы на этом поприще редко делают бессмысленные вещи. Они лучшие пока в мире специалисты по технологиям цветных революций. Да, у них далеко не все получается, но в логике им не откажешь. Именно поэтому я не стал бы сегодня смеяться над теми, кто вкладывал деньги в Навального и Саакашвили. Уверен, что их конечная цель лежит не в плоскости нынешних выборов президента России или попыток закрутить досрочные выборы на Украине.
Юрий Подоляка, специально для "Военного обозрения"
Комментариев нет:
Отправить комментарий