Использование религиозного фактора для дестабилизации общественно-политической ситуации. Значение СМИ, власти и финансовых институтов в этих процессах. Предыстория и организация государственного переворота на Украине

Для начала я обозначу некоторые важные аспекты имеющие отношения к религиозной сфере как то политическая жизнь, раздикализм и т.д. а далее на базе этого уже обозначу роль религиозного фактора в деле свержения власти в 2013-2014 годах. 

Пожалуй, все вы слышали о громком заявлении папы римского в сентябре 2014 года о том, что третья мировая война уже частично началась. Многие не достаточно внимательно отнеслись к этому заявлению, поскольку в самой Европе мы не видим каких-то боевых действий и поэтому заявлению этому не придали должного внимания. А зря. Ведь, кто-кто, а он, на самом-то деле знает, о чем говорит - только из того, что мне известно факты говорят о том, что Ватикан принимал участие в трех цветных революциях за первых два года понтификата папы Франциска. Он прекрасно знает о происходящем в мировом закулисье и о той политике, которую развернули некоторые страны, направленную на обострение международной обстановки. В одном из интервью бывший директор израильской спецслужбы НАТИВ Яков Кедми отметил, что "США вернули религиозные войны".

Я для начала скажу пару слов о сотрудничестве Ватикана и Вашингтона.

В 1978 году был избран папа Иоанн Павел второй. Известно, что еще до его избрания на папский престол он вел переписку с советником президента США и идеологом развала Советского Союза – Збигневом Бжезинским. Эти отношения двух поляков весьма помогли Вашингтону наладить тесное сотрудничество с католической иерархией. Благодаря этому сотрудничеству в Польше католическая церковь объявила себя официальной оппозицией коммунистической партии. И если Христос не вмешивался в политику, то те, кто именуют себя «наместниками Христа» придерживаются немного иных воззрений. По факту, Ватикан как союзник США объявил всемирную борьбу с коммунизмом. Частично это обусловило и те процессы декоммунизации, которые сейчас происходят на Украине. Вообще, известно, что бывший советник президента США Ричард Ален назвал отношения между Ватиканом и администрацией Рейгана "самым великим альянсом в истории". 

После развала Союза Ватикан помог США создать на Украине по сути американское представительство в религиозных сферах, которое имело прямое отношение к организации государственного переворота 2014 года.

Я немножко остановлюсь подробней на этом важном моменте.

Идея распространить влияние греко-католиков на всю Украину и часть России была не случайной. Греко-католиков на Украине значительно больше чем римо-католиков и давней является связь греко-католиков с радикалами. Все это в планах Ватикана и Вашингтона делало их основными игроками в их политике. В деле ставок на УГКЦ им способствовал созданный имидж гонимой церкви, которую Союз преследовал якобы за правду и проповедь о Боге. При мощном финансировании с Запада УГКЦ налаживала свою монашескую жизнь и готовилась к экспансии. Да-да, изначально готовилась к экспансии. Самый крупный монастырь УГКЦ – Свято-Успенская Уневская Лавра, имеющая ряд подворий была восстановлена и всячески поддержана западными спонсорами. Особенностью же этого монастыря является то, что его представители тщательно пытаются сохранять идентичность с православным обрядом, в отличие от тех же василиан, редемтористов и проч., которые все больше изменяют свой обряд, делая его похожим на римо-католический. 

Но такая тщательность соблюдения обряда не случайна – ее блюдут именно с целью экспансии на православные территории и в частности в Россию. Собственно эта экспансия в Россию как цель их деятельности прописана в уставе этих монахов-студитов, которых для этого и воссоздал известный своей русофобской политикой митрополит Андрей Шептицкий. Вы ведь помните этого персонажа, который велел своим священникам с радостью встречать немецкие войска во время второй мировой войны, а потом и благословил создание дивизии СС «Галичина»?

Естественно, что такие планы по экспансии в Россию были интересны и США и поэтому на стыке тысячелетий произошел ряд событий, которые существенно повлияли на историю Украины и не только.

В 1999 году папа римский уже разрабатывал план окатоличивания Украины. С этой целью вызван был на прием будущий глава УГКЦ Святослав Шевчук, которому Иоанн Павел дал указания планировать действия по переводу центра униатов из Львова в Киев. Вот как об этом говорит сам Шевчук «В июне 1999 года, когда я защитил докторскую в Риме, попал на аудиенцию к Иоанну Павлу II и имел возможность какое-то время поговорить с ним. Я сказал ему: "Святейший Отец, я окончил тот же университет, что и вы, – Ангеликум. Окончил тот же факультет – нравственного богословия. Теперь я собираюсь возвращаться на Украину и хотел бы попросить о благословении на это возвращение". Папа посмотрел на меня пристально и спросил: "Ты из Киева или Львова?" "Из Львова", – ответил я. "Ну так езжай в Киев, будешь там иметь много работы", – сказал ему глава католиков.

В следующем, 2000-м году ведущее богословское образовательное учреждение УГКЦ – Львовскую Богословску Академию возглавляет священник с американским гражданством Борис Гудзяк.

 

Скажем сразу, что человек это не простой – его отец занимал определенную нишу в политике США, а крестный отец имел встречи и взаимоотношения не только с бывшим главой УГКЦ – Иосифом Слипым, но и с президентом США Рональдом Рейганом. Все это обусловило то, что сам Борис Гудзяк попал сначала на учебу в Рим, где был близок к Иосифу Слипому, а потом был введен и в круг дружбы с политиками высокого ранга. Известно, что когда происходила его епископская хиротония посол США лично передавал ему письмо от Хиллари Клинтон, в котором упоминалось, что она с Гудзяком являются давними друзьями.

Вскоре после назначения Гудзяка управлять ведущим богословским образовательным заведением, в 2001-м году папа римский утвердил главой УГКЦ еще одного гражданина США - Любомыра Гузара. 

Таким образом, к началу 2001 года крупнейшее богословское заведение УГКЦ и саму иерархию УГКЦ с подачи папы римского возглавили американские граждане, которые к тому же были тесно связаны с крупной американской политикой.

После того как были проведены такие проамериканские реформы в УГКЦ, в том же 2001-м году состоялась историческая поездка папы римского Иоанна Павла второго на Украину. Нужно отметить, что собственно свита папы римского состояла отнюдь не только из молитвенников. Так среди почетных гостей, которые должны были с ним прибыть упоминался и давний друг папы римского - Збигнев Бжезинский.

Вот как упоминают об этом событии СМИ в те времена: «Визит папы римского в «плане Бжезинского» играет немаловажную роль. После провала той части «плана Бжезинского», которая включала плавное перетекание власти от президента Кучмы к бывшему премьеру Ющенко, визит папы римского для группы Бжезинского становится особенно важен. Скорее всего, Бжезинский примет это приглашение и приедет на Украину для того, чтобы лично содействовать реализации своего плана».

Т.е. мы видим насколько тесно и взаимосвязано шагали по Украине политика Ватикана и Вашингтона.

В следующем году после визита папы римского на Украину в Киеве был освящен краеугольный камень для постройки собора УГКЦ с полным переносом управленческого центра УГКЦ из Львова в Киев. В том же 2002 году упоминавшуюся Львовскую Богословскую Академию трансформировали в Украинский Католический Университет (УКУ), который опять таки возглавил Борис Гудзяк. Событие это не маловажное т.к. именно студенты УКУ начинал потом майдан во Львове, а его сотрудники причастны к организации майданов поддержки в целом ряде стран.

Таким образом, на стыке тысячелетий УГКЦ по факту стало структурой для реализации планов Вашингтона и Ватикана в деле расширения своих интересов на восток.

Теперь давайте попытаемся разобраться немного что такое террористическая организация Правый Сектор, которая стала главной силой как в деле свержения власти, так и в деле современного террора на Украине.

Большинство из вас знает, что Правый Сектор как организация появился с началом майдана путем объединения праворадикальных организаций. И вот здесь нужно четко понимать, что ядром этой организации стала организация «Тризуб имени Степана Бандеры» с ее лидером Дмитрием Ярошем. Поэтому давайте разберемся в причинах возрождения бандеровщины, откуда взялся этот Дмитрий Ярош и что это за организация, которая и стала главной силой в Правом Секторе. 

Исторически УГКЦ очень тесно повязана с бандеровщиной и русофобией. Ведь даже отец С.Бандеры был священником УГКЦ, а мать – дочерью греко-католическойго священника. Дед известного Романа Шухевича также был священником УГКЦ. Русофобия, которую плодила УГКЦ в начале и середине прошлого века была действительно безграничной.

Именно поэтому когда УГКЦ начала выходить из подполья при поддержке Запада начали создаваться одновременно русофобско-бандеровские тенденции в обществе.

Сам Дмитрий Ярош изначально являлся активным сторонником УГКЦ. В одном из интервью упоминается, что в 1989-м году на Арбате он вместе с некоторыми другими украинцами проводил пикеты с целью возобновления УГКЦ. Вскоре после легализации УГКЦ из ее сторонников сформировалась достаточная масса людей для создания право-радикальных организаций.

В 1990 году Петром и Александром Бобик и Василием Иванишом в городе Дрогобыч Львовской области создается издательская фирма «Возрождение». Иванишин работал главным редактором, а позже стал президентом фирмы. Первым изданным творением становится труд Иванишина посвященный содействию УГКЦ и национальных движений с названием «Украинская Церковь и процесс национального возрождения». Вероятно это получило одобрение и финансирование этих идей т.к. во время второго издания Иванишин уже смог позволить себе печатать книгу тиражом 80 000 экземпляров. Собственно, вероятно, что так и было поскольку и Иванишин и Ярош состояли членами Хельсинской группы, которая финансировалась западными фондами.

В 1993 году Василий Иванишин, работая преподавателем Дрогобыцкого пед. Института и возглавляя дрогобыцкую сотню УНСО основывает «Тризуб им.С.Бандеры». Иванишин отмечает, что организация построена на позициях традиционного христианства. Т.е. по факту "Тризуб" с самого начала был структурой сотрудничавшей с УГКЦ.

В 1994 году будущий капеллан Правого Сектора, священник УГКЦ Петр Бурак знакомится с Д.Ярошем. В том же году Ярош становится главой регионального отделения Тризуб. Вероятно, что Иванишин подметил определенные тенденции и потенциал Яроша и решил его приблизить. В 1996 году Ярош поступает в Дрогобыцкий пед Институт, где преподает Иванишин и в том же году входит в центральный комитет Тризуба.

 

Нужно отметить, что взаимоотношения Тризуба и УГКЦ не были односторонними. УГКЦ всячески поддерживало Тризуб и внедряла его в свою жизнь. Известным фактом является например то, что организация «Тризуб им. С.Бандеры» уже много лет подряд официально собирается на территории церковного комплекса УГКЦ «Зарваница» и официально обеспечивает охранную функцию во время массовых мероприятий.

Т.е. мы видим, что изначально организация, которая стала потом ядром Правого Сектора зарождалась при УГКЦ, видела свое существование в тесном сотрудничестве с УГКЦ и вела это сотрудничество. 

Теперь далее. Немаловажным фактором в деле поддержки среди протестующих была и практика УГКЦ раздачи разнообразных наград. После того как Янукович стал президентом, УГКЦ создало вручение ряд премий и наград, которые получали разнообразные оппозиционные деятели и люди, которые так или иначе были связаны с теми, кто мог помочь в деле протестных движений. Так в 2010-м награду получил известный дессидент Евген Сверстюк, который имел тесные связи не только на зап. Украине, но и за рубежом. В 2011 году премию вручали Мустафе Джамилеву. В 2012 году премию вручили Ларисе Заливной, которая непосредственно была связана с протестными движениями шахтеров на востоке Украины.

Таким образом УГКЦ собирало под свои знамена людей из разных регионов Украины, которые связаны были с протестными движениями.

Теперь давайте обратим свой взор на еще такие факторы как политическая и финансовая составляющая в деле поддержки майдана и тех, кто его делал и затронем также тему сопровождения этого в СМИ.

Вам пожалуй известно, что в 2015 году в России была запрещена деятельность фонда Сороса. Я бы хотел несколько слов уделить человеку, который открывал фонд Сороса на Украине. Зовут его Богдан Гаврилишин. Это канадец украинского происхождения. В 1989 году при активном участии и организационной помощи Гаврилишина, на Украине был создан международный благотворительный фонд «Відродження» (Возрождение), который финансирует Джордж Сорос. Гаврилишин там занял должность главы правления. И это не спроста. Гаврилишин, член Римского клуба - это фигура связанная с глобальными игроками и глобальными процессами.

 

Получив некоторы рычаги влияния после так называемой революции на граните Богдан Гаврилишин в лихие 90-ые лично знакомил членов правительства Украины с такими людьми как Бжезинский и другими акулами Запада, которые приезжали чтобы внедрить и реализовать свою политическую программу.

Через свои фонды и бизнес-деятельность Гаврилишин уже давно многих политиков Украины сделал своими "карманными" куклами, которых он использует в своих целях.

Вот один из ярких примеров.

В июле 2007 года Арсений Яценюк и Збигнев Джимали основали фонд «Открой Украину». В наблюдательный совет фонда вошли несколько человек, среди которы Гаврилишин, Яресько и некоторые другие. А партнерами фонда оказались такие структуры как НАТО, фонд NED USA, фонд Возрождение принадлежащий Соросу и некоторые другие.

Учитывая роль Гаврилишина в процессах на Украине совсем не удивительно, что Яресько, Яценюк и прочие люди с которыми он вел сотрудничество, после государственного переворота 2014 года попали в правительство Украины.

В 2010-м году был основан благотворительный фонд им. Б.Гаврилишина. Оба фонда - Возрождение и фонд Гаврилишина - по сути поддерживают программы переформатирования молодежи по «западному» образцу, создают свои персональные кадры специалистов в разных областях и спонсируют прозападные проекты и мероприятия.

Среди прочих программ влияния на молодежь нужно отметить, чтофонд Гаврилишина является генеральным спонсором организации «Пласт».

Вот что говорит об этой организации Википедия: «Многие из лидеров и активных участников ОУН и УПА были воспитаны «Пластом», в частности лидер ОУН(б) Степан Бандера, генерал-хорунжий Украинской Повстанческой Армии Роман Шухевич» и Евген Коновалец. 

В США и др. странах через Пласт пропаганда УПА, Бандеры, Шухевича и других идет уже достаточно давно. Вот одно из объявлений: спец. лагерь Пласт для старшего юношества от 2003 года с подписью «юноши и девушки, вы готовы встать с нами за свободу?» на фоне текста присяги солдат УПА.

Тот же Пласт демонстрирует себя как структура связанная с религией, конечно же ж, католичеством и многие священники и даже епископы УГКЦ являются членами Пласта. Благодаря этому он является инструментом для окатоличевания Украины.

На данный момент Пласт демонстрирует себя еще и как структура пропагандирующая нацизм. Дело в том, что благодаря Пласту установлено целый ряд памятников ветеранам СС «Галичина».

Теперь добавлю еще несколько штрихов о деятельности Гаврилишина и Сороса на Украине. Из годового отчета фонда Возрождение за 2013 год мы узнаем целый ряд интересных фактов.

Например фонд «Возрождение» осудил как «дискриминатор года» нар. депа Вадима Колисниченко за то, что тот подал законопроект "О запрещении направленной на детей пропаганды однополых сексуальных отношений".

В этом же отчете упоминается, что фонд занимался «информационным центром «Майдан мониторинг», который анализировал незаконные решения местной власти, направленные на ограничение или запрет мирных собраний, а также подавал заявления в органы прокуратуры».

«При поддержке фонда создано Партнерство «За свободу мирных собраний», в который входит 24 организации».

Однако, при защите прав майдана, фонд абсолютно не обращал внимания на то, что в это же время при поддержке местного СБУ во Львовской области власти запрещали проводить собрания и митинги религиозному движению, известному как «догналовцы» (отколовшаяся ветвь от УГКЦ), которые пытались проводить пропаганду против ассоциации с ЕС. Т.е. структура работала исключительно над проектами сопровождения государственного переворота.

Таким образом, видно, что оба фонда заинтересованы в переформатировании ценностей для молодежи и то же время в течении 2013 года велась активная работа для поддержки акций протеста в правовом и информационном поле.

И тут стоило бы наверное упомянуть и о СМИ. Ни для кого не секрет, что главным медиаресурсом, который поддержал майдан на Украине было Громадское телевидение. Но не так уж и многие задумывались о том, как оно появилось.

Фонд «Відродження» в отчете за 2013-й год сообщает следующее: «Фонд поддержал создание первого в Украине общественного интернет-медиа «Громадське телебачення».Т.е. именно благодаря финансированию Сороса удалось запустить этот медиапроект, который играл ведущую роль в деле информационного сопровождения майдана.

Среди людей, которые приняли участие в создании Громадского важное место занимает Даниил Яневский. Если позволите, я несколько слов сделаю о нем и его жене, которая также будет фигурировать в важных событиях того периода. Даниил Яневский известный теле- и радиоведущий. 

Также с 1999 по 2001 годы работал на УГКЦ в качестве референта в бюро связей с органами государственной власти. После 2010 года он вместе со своей женой Мартой Коломиец выехали в США, где он работал в ряде информационных служб в Чикаго. Нужно отметить, что Яневский сотрудничал с УГКЦ не только через УКУ, где работает в качестве профессора кафедры журналистики и через опыт работы референта в отделе УГКЦ, но и регулярно принимал участие как ведущий и участник в разных мероприятиях, которые устраивало УГКЦ: так он был ведущим на церемониях вручений премий УГКЦ «Свет справедливости», когда вручали ее Мустафе Джамилеву. 

Интересной особенностью является то, что приехав из США в марте 2013г. Яневский посетил Ривне.

При этом местное ровенское издание упоминает весьма важные подробности того приезда. Я процитирую:

«В Ривне Даниил Яневский приехал, чтобы наладить контакты с местными учеными и теми, кто хотел бы сотрудничать с украинской диаспорой за рубежом. По дороге в Ривне, рассказал историк, его больше всего поразило то, что в салоне маршрутки крутили фильм о достижениях советских подводников при Брежневе. Историк считает, что это недопустимо, тем более, на Западной Украине. Затем Даниил Яневский предрек, что Украина до 2015 года расколется. «И чем быстрее развалится, тем лучше. Мы разные. Зачем друг друга мучить», - добавил историк.

А уже через два месяца после этого Яневский, с некоторыми другими, активно занимается вопросами создания Громадского телевидения.

И это не случайно, если учесть то какую роль играет его супруга. Жена Яневского - гражданка США, давняя подруга Екатерины Чумаченко, Наталии Яресько и Мери Мицьо – Марта Коломиец. Коломиец появилась на Украине вместе с упомянутыми подругами в начале 90-х и сразу заработала себе скандальную репутацию. На первом всемирной форуме украинцев президент Леонид Кравчук говорил, что таких, как Марта нужно лишать аккредитации за агрессивные антикоммунистические взгляды.

С 1997 по 1999гг. М.Коломиец работает на фонд USAID, который славится своими связями с ЦРУ и разного рода скандалами из-за вмешательства в политическую жизнь разных стран. При этом Коломиец допущена была до встреч самого высокого уровня.

Далее Коломиец вплоть до 2010 года работала на организации которые так или иначе связаны были с фондом USAID и госдепом. 

Незадолго до начала президентских выборов на Украине Марта Коломиец переходит работать в фонд находящийся в США, который обеспечивает финансами УКУ. 

Переход этот был настолько вынужденно стремительным и странным в глазах окружающих и настолько пытались скрыть эту срочность, что Коломиец везде дает фиктивные данные в биографии этого периода. 

В официальных данных, которые указывает Коломиец указано, что до ноября 2009 года она работала директором крупного фонда NDI на Украине, потом уволилась и спустя некоторое время, лишь якобы с февраля 2010 года начала работать директором по связям и программам в почти никому не известном фонде занимающегося Украинским Католическим Университетом. Не правда ли странный переход с высокой должности в небольшой, никому не известный фонд, на более низкую должность и еще и связанный с переездом в другую страну? Но еще более интересно, что официальные данные не являются подлинными поскольку ее фамилия стоит в годовом отчете этого фонда за 2009 год, что говорит о том, что после увольнения с должности директора NDI она сразу поехала в США работать в небольшой, никому не известный фонд накануне выборов в президенты Украины. 

Эта ситуация говорит на самом деле о многом, если мы обратим внимание на то КАКУЮ роль потом сыграло УКУ и УГКЦ в деле свержения власти Януковича. После этого перехода Коломиец на работу в фонд, который обеспечивает финансами УКУ, в годовых отчетах самого УКУ среди партнеров появились такие фонды как NED USA, USAID и некоторые другие и все это не случайно, если учесть, что Коломиец всю жизнь работала на структуры связанные с этими известными американскими фондами.

Возвращаясь к роли католической церкви, я думаю, что решения об участии Ватикана в цветных революциях блокировались до определенного момента на уровне руководства Ватикана. Именно эта ситуация лично мне дает повод для предположения, что избрание нового понтифика, который поддерживает идеи перераспределения ресурсов в мире было обусловлено именно нуждой Вашингтона проводить свою политику по дестабилизации при помощи Ватикана. Прежний папа консерватор не пошел бы на это. Другое дело Франциск, который еще возглавляя католиков в Аргентине заявлял: «Несправедливое распределение благ остается неизменным, создавая ситуацию общественного греха, которая взывает к небесам и ограничивает возможности для полной жизни многим нашим братьям». Эта идея перераспределения благ очень была на руку Вашингтону как мотив для создания цветных революций. И надо сказать, что после избрания папой римским Франциск так повел политику Ватикана, что католические представители за 2 года умудрились участвовать как минимум в трех цветных революциях – речь идет о событиях в Бразилии, Гонконге и Украине.

Итак, обсудив немного фундамент и предысторию я перейду к перечислению событий непосредственной подготовки и реализации гос. переворота на Украине в 2013-14 годах. Думаю, что эти события будут говорить сами за себя.

Поскольку после выборов назначенных на 17 января Виктор Янукович не смог набрать более 50 процент голосов избирателей, то согласно законодательству Украины был назначен второй тур голосования на 7 февраля. Как только об этом стало известно, почти сразу, 1 февраля студенты УКУ вышли на улицы, преследуя цель поддержать протесты против пророссийски настроенного Януковича и присоединились к акции, которую во Львове проводили представители бизнеса из-за нюансов налогообложения.

Не прекращающаяся практика привлечения студентов к протестам и контакты с представителями посольства США вызвали определенные вопросы у сотрудников СБУ, которые посетили главу УКУ – Бориса Гудзяка с беседой о регулярном использовании студентов для участия в протестах. Конечно, Гудзяк заявил, что это провокация, что на него пытаются давить и т.д. Но дальнейшие события развивались уже по спирали.

Видя определенные успехи УКУ в деле оппозиции власти Януковича и СБУ, вскоре после этих событий университет стали часто навещать западные политики. Сначала сотрудники посольства США, потом и сам посол США Джон Теффт, который провел встречу со студентами и Гудзяком,  потом туда приезжал премьер-министр Канады Стивен Джозеф Харпер и многие другие. Примечательно также, что ключевыми пунктами выступления Харпера перед студентами были: национальное самоопределение и стремление к свободе.

10 февраля 2011 года глава УГКЦ Любомыр Гузар папским решением отправлен на покой. Однако при этом Гузар заявил, что не собирается сворачивать совсем свою деятельность и будет работать с молодежью. Вместо него главой УГКЦ стал давний друг нынешнего папы Франциска – Святослав Шевчук.

В марте 2011г. проректор УКУ, член инициативной группы «1 грудня» Мирослав Маринович дал интервью размещенное на портале УКУ, где говорит о том, что стране обязательно нужна некая жертва, которая будет поставлена всей стране как модель для изменения, как некая национальная идея.

Собственно мы и видим, что в стране было совершено убийство на майдане как некая сакральная жертва, манипулируя которой власти пытаются ломать все что не вписывается в их идеологию.

Чуть позже, 06 апреля 2011 г. доктор Тарас Кузьо, научный сотрудник трансатлантических отношений из Вашингтона, выступая перед аудиторией УКУ в Лондоне, вырисовывая сценарии Украины, заявил, что видит один из вариантов развития Украины через «НАСИЛЬСТВЕННУЮ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ».

10 июня 2011 года произошло заседание УГКЦ, где принята стратегия развития до 2020-го года. Как отмечается, основная ставка сделана на молодежь, как источник всех перемен в современных реалиях – она становится основным направлением для работы УГКЦ

Идея этой ставки на молодежь и смысла перемен, о которых тогда заговорили стали ясны сразу после майдана. В апреле 2014г. глава УГКЦ Святослав Шевчук дал интервью под названием «Верующая молодежь является силой, которая способна изменить общество». В частности, Шевчук отмечает в самом начале статьи: «Майдан – это наш праздник вхождения Господа в Иерусалим…», «Майдан – это старт, точно так же как торжественный вход Господа в Иерусалим».

Продолжая подготовку к революции, в конце 2011года с целью противостояния власти была создана так называемая инициативная группа «1 грудня» (1 декабря).

В состав группы входят люди, которые потом будут играть ключевые роли в деле создания государственного переворота в Украине:

- бывший глава УГКЦ кардинал Л.Гузар;
- вице-ректор Украинского Католического Университета Мирослав Маринович;
- Богдан Гаврилишин, открывавший на Украине фонд Сороса;
- Вячеслав Брюховецкий, глава Киево-Могилянской Академии;
- президент ассоциации психиатров Украины Семен Глузман;
- член СНБО Украины в 90-х годах Владимир Горбулин, который после майдана стал сначала советником и.о. президента Турчинова, а потом и советником президента Порошенко. В.Горбулина часто называют патриархом украинской политики, а в былые времена не раз величали «серым кардиналом»;
- диссидент советских времен, один из оснвоателей «народного руху Украины» 1989г. Иван Дзюба;
- глава первой ячейки «Рух» 1989г Мирослав Попович;
- действительный член Украинской Свободной Академии Наук, Академии наук США с 1996г., украинский писатель, президент украинского ПЕН-клуба Евген Сверстюк;
- доцент кафедры истории и культурологии в национальном университете «киево-могилянская академия» Вадим Скуратовский;
- директор, созданного при Ющенко, института национальной памяти в задачи которого входило сохранение памяти об участниках «национально-освободительной борьбы, жертв голодомора и политических репрессий» Игорь Юхновский, человек чуть ли не боготворящий США. Будучи депутатом Рады Юхновский в интервью рассказывал о своих симпатиях к США следующими словами «США, наверное, должны нести определенную евангельскую миссию в мире и быть представителем просвещения и гуманитарного развития».

Таким образом, можно сказать, что по сути под опекой Сороса была создана группа, в которую вошел бывший глава УГКЦ Любомыр Гузар, глава и сотрудники Киево-Могилянской Академии, сотрудники УКУ (оба учебных заведения финансирует тот же Сорос и другие западные фонды). А также вошли в состав группы некоторые диссиденты и политики, которые ориентировались на Запад.

Уже 27 апреля 2012 года бывший глава УГКЦ кардинал Любомир Гузар заявил, что «диалог с властью на Украине почти невозможен». Таким образом, формировалось общественное мнение о надобности смены власти.

В это же время коалиционные силы понимали, что оппозиция в стране теряет поддержку с каждым годом и месяцем и поэтому активно развивались и идеи среди радикалов.

21 июля 2012 года на территории церковного комплекса Зарваница, принадлежащего УГКЦ, перед отрядами «Тризуба им. С.Бандеры», которые возглавлял Ярош и Стемпицкий выступил бывший глава СБУ В.Наливайченко со словами поддержки в национальных устремлениях и с призывами очистить страну от «оккупационной власти», которая поставила себя вне закона.

Не только Гузар, но другие участники инициативной группы также начали активно развивать идеи революции. Вячеслав Брюховецкий, глава Киево-Могилянской Академии, член группы «1 грудня» 21августа 2012 года во время заседания клуба «Честно» на тему«революционный потенциал студенческих протестов в Украине» заявил, что считает, что со студента, который не бунтует, вообще никогда ничего не получится.

Как известно, Выборы в Верховную Раду в конце октября 2012 году стали провальными для Запада и их партнеров из украинской оппозиции, а Партия Регионов, коммунисты и другие силы набрали вес.

Естественно, что такая стрессовая для Запада ситуация требовала радикальных решений и они последовали.

Уже через пару дней после итогов выборов 31 октября 2012 года главу УГКЦ вызвал к себе посол Германии для переговоров, где, в частности, был разговор и об отношениях УГКЦ с государственной властью и о влиянии на украинскую общественность.

Через две недели после выборов в Верховную Раду Украины посол Госдепа США по особым поручениям Мелани Вервир сначала встретилась с дочерью Тимошенко, а потом 12 ноября 2012 года прибыла и выступала в УКУ, где отметила, что правительство США считает прошедшие выборы шагом назад для Украины, но все же имеет большие надежды на студентов УКУ как на специалистов и гражданских активистов.

Еще через две недели после этого, 27 ноября 2012 года глава Киево-Могилянской Академии и член инициативной группы «1 грудня» Вячеслав Брюховецкий заявил, что уверен, что через три года, т.е. к ожидаемым тогда выборам президента Укарины в 2015-м году, Украину ждет большое потрясение, которое создаст МОЛОДЕЖЬ. В этом контексте примечательно, что УГКЦ как заявлено было ранее собиралась уделять особое внимание молодежи и нею же планировал после ухода на покой заниматься кардинал Любомыр Гузар, бывший глава УГКЦ. Брюховецкий говоря о грядущем потрясении, сравнил это с событиями получения независимости и оранжевой революции – события, которые были неожиданными для всех.

При этом фонд Сороса и фонд Гаврилишина активно готовили почву среди молодежи. Фонд «Возрождение» уже несколько лет назад начал финансировать программу «Молодежь на пути в Европу», которую создала организация «Демократический альянс», а фонд Гаврилишина проводит программу «Молодежь изменит Украину».

Работая в направлении создания почвы для государственного переворота, 06 декабря 2012 года инициативная группа «1 грудня» представили для широкой общественности некую идеологическую программу «Хартию свободного человека». На мероприятие были собраны не только люди, которые работой, учебой или финансированием были связаны с США, но и поставлен был четкий вектор: осуждение и отрыв от всего, что связано с Советским Союзом и движение на Запад.

Поскольку ставка Запада сделана была именно на молодежь, то это имело выражение и в пропаганде, которую вели представители Запада. Почти весь 2013 год представители инициативной группы "1 грудня" вместе с послами ЕС ездили по десяткам ВУЗам с откровенной грубой пропагандой.

 

Так например в ходе выступления в перед студентами Донецка посол Германии Кристоф Вайль заявил «ЕС даст Украине то, чего не сможет союз Путина». 

Ближе к майдану речи проповедников были уже откровенно на революционную тематику. Так 08 октября 2013 года посол Германии Кристоф Вейль и генеральный консул Детлеф Вольтер, являющийся консулом в г. Донецке прибыли с официальным рабочим визитом в Запорожский Национальный Университет. Целью их визита стала участие в торжественном открытии в ЗНУ фотовыставки «Мы хотим быть свободными людьми! Народное восстание в ГДР 17 июня 1953», уникальные материалы которой посвящены массовым антиправительственным выступлениям в ГДР в 1953 году, известен как «Берлинское восстание». Во время своего пребывания господин Вайль провел лекцию для студентов ЗНУ, посвященную современному состоянию и перспективам взаимоотношений между Европейским Союзом и Украиной. В ходе этой лекции о восстании в Германии и о взаимоотношениях Украины и ЕС посол подчеркнул: «помните, что именно вы должны брать ответственность за дальнейшее развитие Украины в свои руки, ее будущее зависит от инициативности и активности каждого из вас».

Теперь давайте коснемся немного межрелигиозного процесса на Украине.

05 июня 2013 года в Украину прибыл ведущий ватиканский специалист по экуменизму кардинал Кох. Были проведены переговоры с представителями и главами УПЦ МП и УГКЦ при посредничестве кардинала Коха.

По итогам встречи долетали фразы о том, что глава УПЦ МП заявил, что 20 лет было потеряно зря т.к. не велись переговоры об объединении, а глава УГКЦ заявил, что настроен весьма оптимистично по поводу экуменизма и преодоления разделения между УГКЦ и православными. 

Конечно же ж, глава УПЦ МП митрополит Владимир был уже в очень тяжелом состоянии и вполне вероятно, что ним банально манипулировали.

Известно, что в верхах УПЦ МП существует группа «автокефалистов», которые давно настроены на отделение от Москвы и выступают за создание национальной Церкви. Одним из возглавляющих эту группу и присутствовавших на переговорах является митрополит Александр Драбинко. Он известный многими скандалами. Кроме того, на переговорах присутствовал и Секретарь Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви протоиерей Николай Данилевич, который официально в ходе выступления в этот же день заявил: «Сейчас назрела необходимость решать напрямую проблемы, которые были или остаются у греко-католиков и православных на Украине. То есть между нами самими, а не в Москве, которая далеко, и возможно, не всегда в курсе того, что на самом деле происходит».

Вероятно, что кардинал Кох имел неофициальную встречу и с главой УПЦ КП Филаретом, т.к. через некоторое время последний встретился с главой УПЦ МП митрополитом Владимиром облобызался с ним публично и после этого заявил о возможном скором объединении с УПЦ МП и назвал публично условия для объединения.

Примечательно, что через несколько дней после встречи Коха, глав УПЦ МП и УГКЦ, Д.Ярош выступил перед своими бойцами на территории церковного комплекса УГКЦ где в этот период проходила всеукраинская проща, где объявил, что национальная революция, к которой они готовились 20 лет будет иметь место в этом же 2013-м или в 2014-м, а также, что должна произойти «бандеризация всей страны».

07 августа 2013 года госдеп США объявил о сотрудничестве с религиозными структурами во внешней политике . При Госдепе был открыт Офис по инициативам религиозных общин . Д.Кэрри выступая по этому поводу отметил, что это подразделение создано с целью установления «более тесного взаимодействия с религиозными общинами во всем мире, исходя из нашего понимания необходимости такого партнерства ДЛЯ РЕШЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ». 

30 сентября 2013 года было сделано официальное заявление от глав церквей, что они все поддерживают курс на евроинтеграцию.

Хотелось бы подчеркнуть один очень важный момент. Существует мнение, что радикализация майдана произошла после того как силовики разогнали студенктов на майдане. Но это не так. Еще за месяц до начала майдана 23 октября 2013 года священник УГКЦ, капеллан «Тризуб им. С.Бандеры», а далее - капеллан Правого Сектора Петр Бурак во время празднования 20-летия основания организации «Тризуб» выступая перед бойцами заявил: «Надо бороться, нужно добывать власть – это без всяких сомнений. Для того, чтобы добыть власть, нам нужно сегодня брать пример с предшественников – без колебаний брать в руки оружие. А после оружия придет и власть потому, что винтовка рождает власть, как сказал один выдающийся революционер на востоке. А власть, как сказал апостол Павел, не просто так меч носит, - в нашем случае, автомат Калашникова,- а для того, чтобы враги боялись. Христианство и национализм неразрывно связаны… Пусть живет украинская национальная революция».

Непосредственно перед майданом, 18 ноября 2013 года глава УПЦ КП Филарет Денисенко нанес визит в США, где совместно с католиками демонстративно провел экуменическую панихиду. В интервью в частности сообщается, что были собрания вместе с представителями УГКЦ, где обсуждались вопросы единой Церкви. Также священнослужитель КП упоминает, что глава КП Филарет несколько раз подчеркивал, что евроинтеграция нужна для продвижения идеи объединения.

Т.е. если для решения политического вопроса отделения от России работа шла в направлении смены власти, то для духовного разрыва с Россией было задумано реализовать проект объединения Церквей с участием униатов, что привело бы верующих к полному разрыву с РПЦ, а толчком для этого разрыва должны были стать процессы евроинтеграции. Таким образом, планировалось одновременно обрубить практически все связи между Россией и Украиной.

21 ноября 2013 года Украина приостановила подготовку к подписанию договора об ассоциации с ЕС.

21 ноября 2013 года студенты факультета журналистики УКУ вместе с преподавателями первыми вышли на майдан во Львове и начали призывать к этому и других.

22 ноября 2013 года УКУ на своем сайте призвал студентов публично высказывать свой протест возможному срыву подписания договоренности об евроинтеграции Украины.

В тот же день бывший министр образования и ректор Львовского Национального Университета Иван Вакарчук, который также является сенатором УКУ, призвал студентов ехать на Киев: «За евробудущее надо бороться! Кто сможет – выезжает на Киев» - заявил Вакарчук.

Могу сейчас вам уверенно сказать, что в целом ряде стран майдан поддержки организовывали люди причастные к УГКЦ и непосредственно к УКУ (см. об этом предыдущие записи). Очень часто майданы за рубежом начинались непосредственно на выходе из униатских храмов, а на евромайдане в Бельгии появился и глава УКУ, гражданин США Борис Гудзяк, который выступал перед собравшимися.

24 ноября 2013 года глава УГКЦ, находясь в Риме, выразил солидарность с участниками майданов и призвал не допустить пролития ни одной капли крови.

26 ноября 2013 года появляется видео, где профессор УКУ Ярослав Грицак сообщает, что проводил консультации со знакомыми из Болгарии, которые являются специалистами по протестным движениям на постсоветском пространстве и они договорились о координации действий для того, чтобы сделать майданное движение общеевропейским.

К этому времени не только происходила массовая агитация среди священства УГКЦ в западной Украине о том, что нужно ехать в Киев на майдан, но уже и распространялись инструкции. В частности, упомянутый выше заведующий кафедрой истории УКУ Я.Грыцак, который проводил переговоры со специалистами по протестам на постсоветском пространстве, писал в газетах Львовской области наблюдения и инструкции по поводу текущей ситуации в Киеве. Среди прочего, он пишет, что нужно давать больше голоса представителям группы «1 грудня» и нельзя оппозиции дать возможность изменить их цели и если будет такая угроза, то нужно тактически оттеснять их.

К тому времени инструкции и призывы ехать на Киев распространяет уже открыто и священство УГКЦ.

Поскольку для так называемого Киевского патриархата это был реальный шанс на то, чтобы объединиться с признанными церквями, то они прилагали усилия, чтобы план не сорвался.

26 ноября 2013 года глава УПЦ КП Филарет Денисенко сделал публичное заявление, высказав озабоченность возможностью приостановки курса на интеграцию с Европой, выразил позицию, что его церковь поддерживает курс на евроинтеграцию, а также обратился к силовикам с просьбой не препятствовать проведению митингов.

На следующий день глава молодежного крыла партии «Батькивщина» Александр Захарченко сообщил, что руководство Киевского патриархата пообещало оказать всяческую помощь желающим приехать на евромайдан в Киев.

02 декабря 2013 года УГКЦ выпустило распоряжение, чтобы поддержать протестующих в Киеве: «Все храмы УГКЦ в Киеве с сегодняшнего дня будут открыты круглосуточно... Все нуждающиеся могут здесь... отдохнуть и подкрепить свои физические силы».

В этот же день ученики и преподаватели киевской Трехсвятительской семинарии УГКЦ объявили о забастовке и выходе на майдан, а из Львова коллектив в количестве 58 человек из УКУ во главе с ректором УКУ Игорем Бойко также отправился в Киев, чтобы участвовать в протестах.

На следующий день глава УГКЦ призвал открыть двери всех храмов и монастырей для нуждающихся: «Я призываю все наши приходы, все наши монастыри открыть двери для нуждающихся: голодного – накормить, путника – принять в дом.

07 декабря 2013 года глава УПЦ КП Филарет Денисенко после избиения силовиками студентов и понимая, что майдан может быть задавлен и тогда рухнут все его надежды на объединение, заявил, что если власть действует несправедливо, то Церковь не может ее поддержать.

11 декабря 2013 года руководство УКУ публично объявило о неповиновении властям.

12 декабря 2013 года глава УКУ Б.Гудзяк похвастался в интервью на «Радио Свобода», что «половина всех приходящих на майдан – члены нашей церкви», которые конечно же ж прибывали постоянно из западных областей подстрекаемые священством. И это очень важное заявление т.к. в нем говорится, что половина майдане не просто выходцы из западной Украины, а члены греко-католической Церкви. 

А еще через три дня глава УГУ Борис Гудзяк лично выступил на майдане в Киеве.

Ближе к новому году власти и спец. службы уже четко понимали, что за митингующими стоит униатское священство.

06 января 2014 года в канцелярии УГКЦ было зарегистрировано письмо из министерства культуры Украины в котором сообщалась угроза закрыть УГКЦ на Украине. 

13 января УГКЦ передало этот документ в СМИ и большинство СМИ заговорили об угрозе закрытия этой церкви на Украине. В этот же день бывший глава УГКЦ и член инициативной группы «1 грудня» кардинал Любомыр Гузар осмыслив, что власти уже не простят содеянного греко-католической Церкви и будут преследования, сделал заявление в СМИ, что у народа есть «природное право взять в руки оружие».

18 января 2014 года стало известно, что 23 числа во Львове будут судить священника Михаила Димида, сотрудника УКУ, который с самого начала вместе со студентами принял участие в майдане сначала во Львове, а потом вместе со студентами был отправлен в Киев.

18 января 2014 года сотрудники УКУ, члены группы «1 грудня» и члены Украинского Хельсинского Союза обратились к политическим лидерам - Яценюку, Тягныбоку, Кличко, Порошенко С ТРЕБОВАНИЕМвыдвинуть лидера с формулировкой: «вы или выдвинете единого лидера или вынуждены будете уйти со сцены». Таким образомбыл дан четкий сигнал, что именно католический университет и группа ставленников США под руководством Сороса диктует правила того, что должно происходить на майдане. 

19 января 2014 года на майдане радикалы Правого Сектора повторили требование, которое озвучили днем ранее представители УКУ, «1 грудня» и Украинского Хельсинского Союза об избрании единого лидера после чего собственно и началась радикализация майдана.

24 января 2014 года понимая к тому времени КТО стоит за спинами «лидеров» оппозиции, Янукович устроил круглый стол с представителями религиозных структур в Украине.

Расчет был очень тонким – он пытался сделать ставку на УПЦ КП, зная, что Филарет имеет значительно больше веса в Киеве чем Шевчук и что священство КП поддерживает связи с радикалами УНСО. В то же время он хотел задавить УГКЦ, если бы майдан разошелся. Таким образом, решено было разделить представителей духовенства и этим выиграть битву.

В то же время Филарет желая объединения с УПЦ понимал, что УПЦ МП можно будет отделить от РПЦ только если вся страна возьмет курс на евроинтеграцию и отделение от России. Поэтому Филарет заявил следующее: «лечить не последствия, а причины болезни». «Причина - это то, что мы не вошли ассоциированным членом в Европейский Союз. Необходимо решить главный вопрос: в Европу мы входим или не входим - от этого зависит судьба «майдана», - сказал Филарет.

Как бы в ответ на это чаяние и гарантию курса на евроинтеграцию Янукович «пообещал, что правительство будет переформатировано на внеочередной сессии парламента 28 января». При этом отметил, что понимает, что возможность мира лежит в руках духовенства, заявив:«Огромную роль в поисках мирного выхода из ситуации будет играть церковь. Я очень прошу вас: вы хорошо знаете, чувствуете своих верующих. Обратитесь к ним, обратитесь с пасторскими словами», — сказал президент.

Однако, если с киевским патриархатом Янукович готов был договариваться, то в отношении УГКЦ он решил занять жесткую позицию и наказать виновных. В то время Шевчук пытался снять ответственность с участников протеста, сторонников Правого Сектора, которые будучи подконтрольны Ярошу имели к УГКЦ непосредственное отношение. Также он пытался снять обвинение с раненых, которые с майдана попадали в больницы. Упоминается в СМИ, что капелланы УГКЦ пытались пробиться в камеры заключения к задержанным на майдане, но их не пускали, что также вызывало большую озабоченность главы УГКЦ. В результате Янукович прямо обвинил Шевчука в организации гос. переворота – сам Шевчук вспоминая об этом процитировал Янковича, который во время прощального рукопожатия на ухо заявил Шевчуку следующее: «Скажите там своим людям на Западной Украине, которые захватывают админздания, что мы на каждого из них имеем дело и все они будут сидеть». Таким образом, Янукович высказал прямое обвинение против Шевчука в заговоре назвав радикалов, захватывающих здания «его людьми».

Примечательно, что выйдя из здания Администрации Президента глава УГКЦ заявил, что проповеди мира больше не актуальны и на следующий день противостояния на майдане вспыхнули с новой силой.

06 февраля 2014 года глава УГКЦ и глава УПЦ КП вместе прибыли в Вашингтон. Обе структуры весьма зависят от Вашингтона и до и после конфликта представители КП очень часто наведывались в США. Вполне можно предположить, что в Вашингтоне видя как Янукович пытается стравить КП и УГКЦ, вызвали обоих для проведения переговоров между собой и нахождения единого решения по координации действий. 

18 февраля 2014 года бывший премьер-министр Николай Азаров отдал распоряжение вывести 25-ю отдельную Днепропетровскую воздушно-десантную бригаду и 79-й отдельный Николаевский аэромобильный полк из состава вооруженных сил и передать в подчинение внутренним войскам МВД.

В этот же день 18 февраля глава УГКЦ видя, что дело может дойти до вооруженного подавления майдана заанонсировал свою поездку в Рим, как вариант бегства в случае провала попытки гос. переворота.

Однако силовики не прибыли в Киев по разным причинам, а Янукович преданный западными партнерами, которые выступали как гаранты соглашения с оппозицией, бежал 22 февраля из страны.

На следующий день после известия о бегстве Януковича 23 февраля 2014 года в контексте договора, который был заключен перед началом майдана глава УПЦ КП Ф.Денисенко призвал лояльные стороны в УПЦ МП выполнить свою роль и провести объединение цекрвей.

10 марта 2014 года пресс-секретарь УПЦ МП Г.Коваленко, «правая рука» митрополита А.Драбинко опубликовал запись диалога с главой КП Филаретом:

«Филарет: - надо объединяться! 
Коваленко: - надо объединяться так, чтобы уже не разъединялось…»

Однако, как мы знаем, к управлению УПЦ пришел владыка Онуфрий, который не дал автокефальщикам реализовать план объединения с КП и УГКЦ. Именно это и стало причиной гонений против УПЦ, которые длятся майданной властью до наших дней.

Все эти события объясняют в какой-то мере, что у власти оказались люди, которые исповедуют греко-католическую веру греко-католик А.Яценюк оказался премьер-министром, президентом оказался также греко-католик П.Порошенко, а в состав комиссии по избранию главы аникоррупционного коммитета вошел, как кандидатура от президента, тот самый Ярослав Грицак - сотрудник УКУ, который в начале майдана проводил консультации со специалистами по протестным движениям.

 

Надеюсь, что на примере Украины мне удалось в какой-то мере донести до вас то как религиозный фактор при поддержке политиков и финансовых инструментов может стать решающим в деле полного изменения ситуации и даже свержения законной власти. 

Осталось добавить, что летом этого года глава УГКЦ объявил о намерении экспансии на восток. А в России и Казахстане греко-католики уже давно пытаются расширять свое присутствие и проводить агитацию бандеровщины, террористов Правого Сектора и интересов Запада.

тут