Украинские железные дороги. Разруха, грязь, упадок
Помните, я говорил, что никакого конституционного кризиса нет
И мы имеем дело с «договорняком» между Зеленским и подконтрольным ему Конституционным судом. И отмена наказания за неправдивые декларации была выгодна в первую очередь самому Зеленскому.
Думаю, все уже поняли, что никто и не собирался распускать Конституционный суд.
А теперь и появилось доказательство «договорняка».
Зеленский внес в Раду новый вариант изменений в Уголовный кодекс, касающийся неправдивого декларирования.
Что было раньше (и отменено КС)? Если размер неправдивой информации в декларации начинался с 250 прожиточных минимумов ( примерно 550 000 грн), то за это могло быть уголовное наказание.
А теперь смотрим в новый законопроект Зеленского. До 500 прожиточных минимумов (примерно 1 100 000) в декларации можно спокойно врать. Если найдена неправдивая информация от 500 до 2000 (!) прожиточных минимумов — то это АДМИНИСТРАТИВНЫЙ штраф. То есть — каждый чиновник, включая Зеленского, может врать про имущество до 4, 5 млн грн. И за это только ШТРАФ. Ну, и если неточность свыше 4, 5 млн — то возможно уголовное наказание.
Иными словами, Зеленский дает «зеленый свет» всем коррупционерам. Включая — лично себя. И уничтожает саму суть электронного декларирования.
Команда мудаков по спасению Украины. Даниил Безсонов
Неутешительные вести получила Украина из МВФ – никакой экстренной помощи от фонда не будет
В покрытии украинского дефицита бюджета отказано. Напомню, что официальный Киев обратился в фонд за помощью, которая предоставляется только в самых экстренных ситуациях – и Украине было отказано.
Эта ситуация для Украины – как Армагеддон. Единственная существующая ниточка, связывающая Незалежную с американо-европейскими деньгами и их хозяевами, начинает обрываться. И Украине просто необходима команда супер-героев, которые, как Брюс Уиллис, спасут страну от экономического краха. И чудо – такая команда появляется. А состоит она из сбитых летчиков – объединили усилия ради благого дела экс-секретарь СНБО Данилюк, бывший генпрокурор Рябошапка и экс-министр иностранных дел Павел Климкин. Просто «команда супер-экс».
Судя по всему, это очередной союз против нынешней власти Зеленского. Вот что было сказано в самом заявлении по случаю создания очередной антикризисной платформы:
«Сегодняшняя власть не может предложить обществу адекватные решения. Украинцы дезориентированы популистскими заявлениями и лозунгами, которые подменяют конкретные действия… Поэтому, имея практический опыт реализации системных задач и реформ в ключевых государственных сферах и работы в кризисных ситуациях, мы решили объединить наши усилия с целью создания новой платформы для выработки конкретных профессиональных решений по реагированию на актуальные вызовы и формированию команды, способной их воплотить».
Что скрывается за популистскими заявлениями этих трёх бывших украинских управленцев? Благие намерения или пиар? Лишняя возможность напомнить о себе? Не совсем. Тот же Рябошапка очень тесно связан с американцами, а именно – с Демократической партией США. В свою бытность на посту генпрокурора Украины Рябошапка покрывал дела «Бурисмы», при нем не были предъявлены обвинения правосеку Стерненко за убийство человека, убийцы Олеся Бузины (нацисты из С14) не понесли наказания. Главарь С14 и вовсе при Рябошапка попал в общественный совет при антикоррупционном бюро.
Не менее интересным человеком является Павел Климкин – ярый русофоб, ставший министром иностранных дел после Майдана, сохранивший свою должность после отставки Яценюка. Сейчас он кресла своего лишился, как и его напарник по платформе Рябошапка. Климкин не плохо сотрудничал с Петром Порошенко. Таким образом, можно предположить, что это один из первых публичных завуалированных таранов бывшего президента Украины, который сейчас попытается активизировать давление на Зеленского по всем фронтам. Так что ни о каком спасении Украины речи не идет. Это первые ласточки начинающейся попытки передела власти, в которой Порошенко мечтает заручиться крепкой поддержкой США, в том числе и с помощью Рябошапки. К этим троим еще будет кому подключиться.+
Даниил Безсонов, Аналитическая служба Донбасса
Свидомый министр, опозорившийся в Казахстане, сорвал договор с поляками
Посильный ущерб Евроукрии продолжает наносить свидомый глава Министерства инфрастуктуры. Владимир Криклий, ранее опозорившийся в Казахстане в ходе скандала вокруг поддельных справок об отсутствии коронавируса, вдобавок сорвал договорённости Куева с Варшавой. Интересно, запишут ли его теперь в агенты Путина.
Когда прогремело казахстанское позорище евроукров, то кто же мог подумать, что это был лишь пилотный эпизод нового сериала?
https://youtu.be/O5h6jk9bJSk
Попасться в другом государстве с поддельной справкой о тестировании на COVID-19 – верх альтернативной одарённости. Такому человеку явно нечего делать на министерском посту. Но, оказывается, это не единственное достижение свидомого КриклИя.
«Украинский министр сорвал важный договор с Польшей, написав, что украинская сторона «дожала поляков».
Речь идёт о договорённости с Польшей о выделении 5 тысяч дополнительных разрешений для украинских перевозчиков на 2020 год (из них 1500 универсальных и 3500 транзитных).
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
После заключения соглашения Владислав КриклИй на своей странице в Facebook написал, что украинская сторона «дожала поляков».
https://imgclf.112.ua/original/2020/11/24/441656.png?timestamp=1606209331
https://www.facebook.com/100002396445665/posts/3530772170345963/?d=n
Подобная формулировка очень не понравилась польской стороне, которая на самом деле пошла Украине навстречу. В итоге польское правительство решило отменить выделение дополнительных разрешений».
https://www.instagram.com/p/CH-9OTqHCcG/
То есть, чубатые холопы клянчили у польских панов дополнительные квоты для поддержки незалежной транспортной отрасли. Паны покочеврЯжились, но всё же милостиво сказали «пазвалЯм». И тогда шумерский министр мгновенно переключился в режим «мы дожали, мы перемогли».
Результат: никаких дополнительных разрешений от Польши не будет. Об этом уже официально сообщили цеевропейские перевозчики.
«В АСМАП (Ассоциации международных автомобильных перевозчиков) подтвердили информацию о том, что Польша приостановила выделение дополнительных разрешений для украинских перевозчиков».
https://112.ua/politika/mezhdunarodnye-perevozchiki-podtverdili-chto-ministr-krikliy-sorval-dogovor-s-polshey-smi-558626.html
Евроукры, что характерно, достижения свидомого министра не оценили. На его страничке в «Фейсбуке» КриклИю напихали полную панамку – и на мове, и по-русски. Вот несколько комментариев оттуда.
«Теперь можно идти дожать свой ПЦР-тест. Из-за этого поста Польша отменила решение о уступках, на которые пошла».
https://www.facebook.com/vladyslav.kryklii/posts/3530772170345963?comment_id=3542977375792109
«Дожали»? Серьёзно? У вас там мозги атрофировались? Сборище кретинов».
https://www.facebook.com/vladyslav.kryklii/posts/3530772170345963?comment_id=3545797178843462
«Дотиснули»?? Вы точно министр? Откуда эти замашки дворовые. Можно же просто поблагодарить поляков за предоставление разрешений, но нет. Учитывая, что это только их добрая воля и больше ничего. "Тиснуть" у Украины нечем».
https://www.facebook.com/vladyslav.kryklii/posts/3530772170345963?comment_id=3544198682336645
«Зелёный дипломатический жаргон – интересное явление. Может, напишешь научную работу на эту тему? Дожал поляков, на писюне вертел казахов... будет симпатично. Зелёная деградация».
https://www.facebook.com/vladyslav.kryklii/posts/3530772170345963?comment_id=3543360249087155
«В следующий раз напиши, что поляков поставили "раком"... Гений дипломатии ЕТМ...»
https://www.facebook.com/vladyslav.kryklii/posts/3530772170345963?comment_id=3539130052843508
«Вот это вы олень».
https://www.facebook.com/vladyslav.kryklii/posts/3530772170345963?comment_id=3543373159085864
«Дотисли поляків» – в нормальной стране официальное лицо извинится и подаст в отставку. Ваши следующие действия скажут, что у нас за страна».
https://www.facebook.com/vladyslav.kryklii/posts/3530772170345963?comment_id=3545524688870711
«Как оно пойдёт в отставку, если за должность деньги плачены»?
https://www.facebook.com/vladyslav.kryklii/posts/3530772170345963?comment_id=3545524688870711&reply_comment_id=3545582118864968
Ох уж эти молодые свидомые перспективные политики. А помните, как нам относительно недавно рассказывали о динамичном шумерском президенте, который уделал Путина на ниве открытости, поддержки со стороны избирателей, и вообще – по всем фронтам?
Уделал, ага. Правда, лишь по одному показателю, касающемуся набора президентского веса.
https://sun9-3.userapi.com/impf/zXxHJucrNWDeaepqHMPTcfT6zc5w98KC2Y1Rqg/Wal5WdSv1KQ.jpg?size=609x601&quality=96&proxy=1&sign=706815a248057e3914c1c8eba326f9d5
Что же касается остальных фронтов, то набранные по объявлению свидомые министры ещё не раз опозорят Евроукрию перед соседями и перед всем миром.
Именно за это скакал Майдан.
В издании Deutsche Welle рассказали, как Украина закупает оборудование для АЭС в России
Схема включает европейского посредника.
Несмотря на русофобскую политику, власти Украины продолжают приобретать российское оборудование для своих атомных электростанций, доставшихся в наследство от Советского Союза.
Как сообщает Deutsche Welle, сделки совершались при посредничестве компании «IEC Industrie Export GmbH». Особенность ситуации в том, что фирма зарегистрирована в Германии, но ее учредителями являются граждане Украины.
За последнее время эта немецкая фирма неожиданно выиграла порядка полусотни тендеров украинской госкомпании «Энергоатом». Общая сумма контрактов составила 400 миллионов гривен или порядка 14 миллионов долларов.
Через IEC Industrie Export GmbH проводились сделки по приобретению для Украины деталей для атомных реакторов у российской компании «Танаис». Среди покупок никелевые прокладки, трубы, запчасти для насосов и уплотнения парогенератора.
Такая схема позволяет властям провозить на Украину продукцию из РФ, ввоз которой запрещен постановлением украинского же правительства. Более того, в таможенных декларациях сумму сделки преднамеренно завышали, отмечает Deutsche Welle. Источник
Закарпатские депутаты спели гимн Венгрии вместо украинского
В социальных сетях было опубликовано видео присяги, на котором слышно, что депутаты поют гимн Венгрии.
Венгерский гимн вместо украинского исполнили депутаты Сюртовской отдельной территориальной общины во время присяги.+
«Получается, что присягали на верность соседнему государству?», — говорится в сообщении.
Началось! — в Закарпатье депутаты после присяги вместо украинского поют гимн Венгрии (ВИДЕО)
Закарпатье отметилось скандалом после местных выборов.
Инцидент произошел в Сюртовской объединенной территориальной громаде, где местный глава вместе с депутатами решил отметить присягу исполнением гимна Венгрии.
Как сообщает один из местных пабликов в Facebook, правоохранители никак не отреагировали на происшедшее.
«Безнаказанность порождает новые преступления. В день достоинства и свободы Украины в Сюртовский ОТГ принимали присягу и пели венгерский гимн. Получается, что присягали на верность соседнему государству?
У нас готовят крымский сценарий, а потом будут плакаться и голосить о потере Закарпатья?
Кажется, сценарий откатан», — возмущены авторы поста.
Читайте также: Обнищавшие латвийские рыбаки переезжают в Россию: в ЕС жить стало невозможно
+
Голос Мордора: Снять боль, без лечения её симптомов
Не знаю, кого как, а меня совершенно не удивило заявление украинского политолога Михаила Погребинского по поводу УПА
Он заявил, что те, кто не принимает бандеризации Украины, должны найти какой-то способ взаимопонимания с теми, кто считает УПА героями. И российская сторона, неправа, когда однозначно оценивает роль УПА* отрицательно, так как в этом вопросе не всё однозначно.
Нет, Михаил Борисович, всё как раз однозначно. И, на самом деле, двух мнений быть не может. И, наверное, в позиции Погребинского кроется самая главная, экзистенциальная проблема Украины. Насчёт самого Михаила Погребинского, ничего плохого говорить не буду. Из многочисленных украинских политологов, он наиболее адекватен и разумен. И к осуждающему хору присоединяться не буду. Тем более, что этим всё равно ничего не изменишь. Дело не в том, что сказал это именно Погребинский. Дело в том, что это именно тот самый конструкт, в рамках которого независимая Украина живёт уже без малого тридцать лет. Конструкт нелепый, уродливый и непрочный, державшийся всё это время лишь чудом.
Идея «национального украинского примирения», высказанная Погребинским, не нова. Её уже использовали самые разные политики в различных формах. Началось это ещё при Кравчуке, когда Украина взяла курс на национализм, не учитывая интересов огромной части населения, для которой такие идеи были принципиально чуждыми. Продолжалось при Кучме, а Ющенко начал «примирять» уже по полной, практически уровняв ветеранов Великой Отечественной войны с недобитками УПА. На Украине, конечно же, возмущались, но не особо активно. Небось, пронесёт. Пусть маются любой дурью, лишь бы нас не трогали. Но – не пронесло. Украина закономерно пришла к тому состоянию, когда идея примирения превратилась в идею доминирования одной части Украины над другой. Результатом этого стало отплытие в родную гавань Крыма и кровопролитная война на Донбассе.
Идея о примирении очень красивая и понятная. И вроде бы – даже гуманная. Да, на самом деле пора воткнуть штыки в землю, обняться, выпить горилки, взрыднуть и зажить единой страной, спокойно и счастливо. Есть лишь только одна проблема – примириться с теми, кто воспевает нацистских псов, убийц, палачей собственного народа – не представляется возможным. Как бы ни пытались переписать историю и продвигать идею о том, что УПА воевали против нацистов, в это может поверить лишь девственно чистый, отформатированный мозг, который не знает истории, у которого нет никакой исторической памяти, который оторван от своих корней. Реальная история рассказывает совершенно другие, жёсткие и беспощадные вещи – УПА, это никакая не армия. УПА это банда из предателей, служивших нацистам, из тех, кто десятками тысяч расстреливал евреев, подпольщиков, партизан. Руки «бойцов» УПА по локоть в крови невинных жертв, а их идеология, совершенно ничем не отличалась от нацистской.
И как предлагаете примиряться, тем более, что примирение предполагается с нынешними, активными поклонниками предателей и палачей? Если бы дело УПА было забыто – то, наверное, ещё был бы какой-то слабенький шанс, но только оно вознесено на сегодняшний флаг Украины. В то время как другое прошлое Украины, то, которое реально участвовало в разгроме нацизма, которое связано с построением огромной единой страны – объявляется преступным, проводятся всяческие дерусификации и декоммунизации.
Безусловно, Михаил Борисович Погребинский хочет Украине добра и любит её всей душой. Совершенно не хочу поливать его грязью, или прибивать к позорному столбу за неподобающие высказывания. Желающих это сделать – достаточно много, но я не из их числа. Я лишь хочу указать на критическую концептуальную ошибку, скрытую в этой идее «примирения». Я прекрасно понимаю, что за время существования независимой Украины, сказать, что это ошибка, было равнозначно преступлению. Но сейчас, речь идёт о том, хочет ли Украина остаться государством, или же пройдёт свой путь до конца, до полного разрушения, эпохи нового «дикого поля» и последующего поглощения осколков своей территории соседними государствами.
Если Украина хочет остаться каким-то, более-менее, единым государством, то все речи о примирении необходимо забыть. Выкинуть из головы. Главным должно стать всего одно слово – денацификация. Жёсткая и беспощадная денацификация должна стать базовым пунктом новой, переучреждённой Украины. Да, это процесс болезненный и очень сложный, но это единственный вариант сохранения украинской государственности. Конечно, при нынешнем правительстве Украины это не представляется возможным, но всё может измениться, особенно учитывая текущую политическую и экономическую ситуацию. И призывы к примирению в данном случае — лишь наркотик, который сможет заглушить боль, но не уберёт главных, фатальных симптомов. Хорошо бы, чтобы это как можно скорее поняли и адекватные украинские политологи, такие, как Михаил Погребинский.+
Черная метка Сороса Польше и Венгрии
Польша и Венгрия вступили в очередную фазу конфликта с ЕС, связанного с привязкой финансовой помощи Евросоюза странам-членам к соблюдению ими правовых принципов ЕС
Внимание СМИ приковано в значительной степени к непосредственным причинам конфликта, а также оформившемуся союзу Варшавы и Будапешта против брюссельской бюрократии. Принимая во внимание важность экономической и юридической подоплеки данного конфликта, сфокусируемся на стоящих за ним более глобальных тенденциях и явлениях.
Эти тенденции отчасти приоткрывает статья спонсора Демократической партии США Джорджа Сороса «Европа должна противостоять Венгрии и Польше», опубликованная 18 ноября, на которую последовал жесткий ответ премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который наряду с вице-премьером Польши Ярославом Качиньским оказался одним из объектов соросовской критики. Сорос связывает конфликт Брюсселя с Будапештом и Варшавой с будущим существованием ЕС именно как «открытого общества». Однако это, пожалуй, не самое важное в его статье. Ещё более важным является упоминание в данной статье персон депутата Европейского парламента и бывшего премьер-министра Бельгии Ги Верхофстадта и канцлера Германии Ангелы Меркель. Эти имена приоткрывают завесу над более важными процессами, чем просто конфликт ЕС с двумя странами — его членами, хотя и достаточно острый.
В марте 2007 года Ярослав Качиньский, бывший на тот момент премьер-министром Польши, предложил создать 100-тысячную единую армию ЕС. Эту идею поддержал Ги Верхофстадт, тогда занимавший пост премьер-министра Бельгии. Верхофстадт известен тем, что раскритиковал последствия американского вторжения в Ирак в 2003 году, поддерживает создание Соединенных Штатов Европы и является яростным критиком и противником выхода Великобритании из ЕС. В свою очередь американский истеблишмент, изначально поддержавший евроинтеграцию, одобряет данные инициативы. Единственным нарушителем этого принципа был президент Дональд Трамп. Даже однопартийцы Трампа не единодушны в этом вопросе, например, бывший государственный секретарь Джордж Шульц критиковал стремление британцев покинуть ЕС. В этой связи борьба руководства ЕС с Венгрией и Польшей является частью стратегии по переделыванию Европы по американским лекалам, что напрямую связано с неомарксистской и леволиберальной идеологией (см. «Идеологическая пандемия: Россия и неомарксистская чума»). В этом состоит основное содержание рассматриваемых процессов, замаскированное стоящей на первом плане проблемой оказания финансовой помощи.
Будущий наиболее вероятный президент США Джо Байден был критиком Брексита и политики Трампа в отношении союзников по НАТО и ЕС. Поэтому в качестве президента он намерен восстановить и укрепить связи США с ЕС. В такой ситуации приобретает актуальность проект Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, разрабатываемого со времён президентства Барака Обамы, реализация которого превратит ЕС в рынок сбыта для американских корпораций. Конфликт ЕС с Будапештом и Варшавой, а также вступление Байдена на пост президента США проходят на фоне протестов в Польше (см. «Россия и уроки социального протеста в Польше: феминизм, ЛГБТ-угроза нации»). Как уже отмечалось, представляющее угрозу для польского правительства движение «Общепольская женская забастовка» поддерживает членство Польши в ЕС и выполнение Варшавой всех требований Брюсселя, именно поэтому данное движение поддержал Европейский парламент. Программа Марты Лемпарт и Ко, фактически направленная на сокращение численности населения Польши, выгодна также и США. Нынешняя тенденция, даже без учёта последствий деятельности Лемпарт, говорит о том, что сокращение численности населения Польши за счет высокой смертности и низкой рождаемости является необратимым процессом. Это создает возможности для изменения национального состава населения Польши, причем в этом заинтересованы и в США, особенно с точки зрения финансовых вопросов.
Речь идет о реституции еврейской собственности в Польше (см. «Холокост как предлог для ликвидации национальной государственности — мнение»).
Реституции собственности, в том числе и выморочного имущества добиваются американские еврейские организации, а также обе американские партии. В Польше, где значительная часть населения представлена пожилыми людьми, с недавнего времени увеличилась смертность от коронавируса. Значительная часть электората правящей партии «Право и справедливость» — это люди предпенсионного и пенсионного возраста, живущие в малых и средних городах. «ПиС» не собирается удовлетворять требования жертв Холокоста и их родственников. Польская же оппозиция, поддерживающая требования ЕС, готова решить вопрос с реституцией в соответствии с предъявленными Польше требованиями. В этой связи возникает нехорошая аналогия. Евреи в массовом количестве оказались на территории Польши в XIII в. Их приглашали польские короли для восполнения потерь от похода войск хана Батыя в Европу и последовавших монгольских набегов на Польшу. Сейчас же Польша, которой грозит вымирание из-за низкой рождаемости, является лакомым кусочком для американских еврейских организаций и Израиля.
Дело в том, что Байден является сторонником урегулирования палестино-израильского конфликта по формуле «два государства для двух народов». Реализовать такое урегулирование невозможно без решения вопроса с еврейскими поселениями в Иудее и Самарии, что связано с демографическими особенностями Израиля, вызванными в том числе высокой рождаемостью среди еврейского населения. А так как реституция собственности в Польше автоматически поставит вопрос о восстановлении польского гражданства для польских евреев, бежавших в Израиль, особенно в 1968 г., и их потомков, а также в целом для жителей Израиля, являющихся потомками выходцев из Польши, то это может позволить данным категориям израильтян иметь двойное гражданство и жить в Польше. Такой сценарий нельзя считать нереальным, так как имеется пример Германии, чье правительство занимается расселением мигрантов из стран Азии и Африки, вообще не имеющих никаких корней в Германии. В этой связи очень важно, что в ходе последней президентской кампании в Польше проправительственный канал TVP обвинял мэра Варшавы Рафала Тшасковского в том, что он отстаивает интересы ЕС и Германии, а также планирует выплатить компенсации еврейским организациям. Таким образом, тема реституции и связанных с ней проблем является в Польше весьма болезненной и актуальной, а в финансовом отношении (примерно $ 300 млрд) критически важной.
То, что Германия поддерживает требования еврейских организаций к Польше, не является секретом. Однако делается это не в интересах самой Германии, а американского истеблишмента. Убедиться в этом достаточно просто.
Германия действительно является неформальным лидером ЕС. Однако никакого настоящего Четвертого рейха у неё не получится. Страна, разгромленная в ходе двух мировых войн, была идеологически переформатирована неомарксистами в ходе денацификации под чутким и жёстким контролем США. Современная Германия не похожа на страну, которая стремится стать гегемоном Европы (хотя воинственные заявления из Берлина звучат все чаще). Признаками этого является завоз инокультурных мигрантов под предлогом искупления вины за национал-социализм и Холокост, обвинения в идеологическом несоответствии ряду идей современности канцлера Отто фон Бисмарка, гипертрофированная толерантность в историко-культурных вопросах (это не касается лозунга «Дранг нах Остен» и связанных с ним исторических тем, а также самоубийственных попыток разговаривать с Россией с «позиции силы»). Одной экономической мощи в данных вопросах всегда бывает недостаточно, если она не оформляется в соответствующую идеологию. При её отсутствии идеологический стержень, который фиксирует данную конструкцию и соединяет экономику, политику, воспитание, обеспечивая выработку соответствующей идеологии, тоже отсутствует.
Поэтому по факту Германия является побежденной страной, находящейся под контролем США. В такой ситуации Байден и его администрация хотят сделать Германию «смотрящей» за ЕС, своего рода главным надзирателем, тем самым переложив на Берлин и Брюссель управление Польшей. При таком раскладе логичным выглядят сообщения о поддержке Германией и ЕС Движения за автономию Силезии. Эта поддержка подрывает единство польской нации и способствует превращению Польши в «открытое общество», что совпадает с позицией папы Римского Франциска (см. «Русский мир и Ватикан: борьба на выживание, компромисс невозможен»). О том, что нынешняя континентальная Европа хронически не способна на самостоятельность, говорит тот факт, что Государственный департамент США пристально следит за выполнением Act 447 (американский закон о компенсации и реституции для жертв Холокоста и их родственников) Германией и Францией. А так как в США проживает самая многочисленная еврейская община, тесно связанная с истеблишментом, то в результате существующей ситуации континентальная Европа намертво связана с США. Это означает, что скорее всего США, ЕС и Израиль сумеют сломать сопротивление Польши и заставят её выполнить требования еврейских организаций.
Но на этом беды Польши не заканчиваются. Великобритании выгодно переформатирование Польши по своим причинам. Во-первых, британцы, проголосовавшие в 2016 году за выход из ЕС, были решительно настроены против польских трудовых мигрантов, поэтому вымирание Польши — это благо для Великобритании, позволяющее сократить миграционный приток. Во-вторых, правительство Великобритании поддерживает требования еврейских организаций по возврату утерянного имущества в Польше. К этому следует добавить, что если в 2019 году польские противники реституции были едины благодаря союзу с фермерами, то в этом году, благодаря «Пятерке для животных» — законопроекту, вводящему тотальный запрет на производство натуральных мехов, а также запрещающему производство и экспорт кошерного и халяльного мяса, произошел раскол из-за возмущения фермеров и их ненависти к инициатору данного законопроекта Ярославу Качиньскому. Таким образом, у Польши почти не осталось шансов на эффективное сопротивление.
Венгрии грозят похожие проблемы, несмотря на то, что она в основном вернула собственность, утерянную во время Холокоста и Венгерской Народной Республики. Согласно решениям апелляционного суда США по округу Колумбия, Парижский мирный договор 1947 года не освобождает Венгрию от исков по Холокосту, более того, истцы и их родственники имеют право подавать иски в американские суды против правительства Венгрии и «Венгерских государственных железных дорог». Соответственно, федеральный суд в Вашингтоне постановил, что Венгрия должна удовлетворить все требования людей, переживших Холокост. Это указывает на возможность того, что еврейская община Венгрии может увеличиться за счёт притока евреев — наследников имущества, подлежащего реституции. Следующий аспект — Венгрию заставят принимать беженцев и мигрантов из Азии и Африки, чтобы разбавить национальную гомогенность населения. И, наконец, самое важное — правительство Орбана будет наказано Евросоюзом за использование российской вакцины от коронавируса.
Однако на этом беды Варшавы и Будапешта не заканчиваются, и связано это с американскими ресурсами пропагандистского толка. Русская редакция «Радио Свобода» критикует премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, в том числе за его отличие от других политиков бывших стран народной демократии и попытки проводить самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику (см. «Отношения России с Венгрией: национал-консерватизм и евроатлантизм»). Однако, несмотря на ярко выраженный проамериканский курс, нынешнее польское правительство также не пользуется поддержкой у «Радио Свобода». Например, оно критично восприняло победу Анджея Дуды во втором туре президентских выборов.
Причины этого очень простые: американским пропагандистам не нравится, что партия «Право и справедливость» не поддерживает неомарксизм (особенно в сфере развития ЛГБТ-диктатуры и феминизма) и отказывается выполнять материальные требования американских еврейских организаций.
А так как католицизм и Костел являются одними из основ польской нации, то «Радио Свобода» поддерживает «Общепольскую женскую забастовку» и антикатолическую борьбу левых активистов, которая перешла в войну с культом папы-обновленца Иоанна Павла II (настоящее имя Кароль Юзеф Войтыла). С учетом того, что недавно возобновила работу венгерская редакция «Радио Свобода», не исключено, что после инаугурации Байдена она будет работать на свержение Виктора Орбана. К этому следует добавить, что другие страны Вышеградской группы (Чехия и Словакия) скорее всего не поддержат Польшу и Венгрию в конфликте с ЕС, тем более что они также находятся под сильным американским влиянием, а ЕС не предъявляет к ним претензий. Одновременно это связано с тем фактом, что хотя Чехия и Словакия выступают против приема инокультурных мигрантов, однако их политическая система соответствует критериям ЕС. Кроме того, в связи со статьей Сороса важен и идеологический фактор. Население Словакии меньше привязано к христианству, чем жители Польши и Венгрии, а Чехия и вовсе является одной из самых атеистических стран Европы (причем это явление усилилось именно после раздела Чехословакии).
Негативным фактором, прежде всего для Венгрии, является победа в Молдавии на президентских выборах Майи Санду. Санду имеет гражданство Румынии, поддерживает вступление в ЕС и НАТО (заявления о сохранении внеблокового статуса, особенно после объединения с Румынией, дешево стоят) через унионизм (идею об объединении Молдавии с Румынией и тезис о том, что молдаване — это субэтнос румын), пользуется поддержкой США и ЕС. Фактическая поддержка Вашингтоном и Брюсселем идей Великой Румынии означает, что Будапешту можно будет забыть об активной поддержке венгров в Трансильвании. Кроме трансильванской, поддержка в различных формах необходима и другим венгерским общинам (Словакия, Украина, Сербия), а у Венгрии в такой ситуации могут быть утрачены возможности оказания поддержки. В пользу такого развития ситуации говорит факт-индикатор: премьер-министр Румынии Людовик Орбан раскритиковал Польшу и Венгрию за блокирование бюджета ЕС.
Таким образом, конфликт ЕС с Польшей и Венгрией, а также статья Джорджа Сороса являются частными случаями глобального процесса, который усилится вслед за инаугурацией Джо Байдена. Для американского истеблишмента и брюссельской бюрократии Польша и Венгрия необходимы лишь как плацдармы для сдерживания России и объекты для выкачивания реституционных платежей. Судьба населения их не волнует. Реализация неомальтузианской программы в отношении этих двух стран, особенно Польши, позволит частично решить важные проблемы в условиях постковидного мира, что может привести к снижению выбросов углекислого газа в атмосферу (создание углеродно-нейтральной экономики), стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке путём жёсткого регулирования миграционных процессов и разгрузить рынок труда Великобритании от рабочей силы из Восточной Европы.+
Петр Македонцев, EADaily
жид кагала Сорос требует от Евросоюза наказать Венгрию и Польшу
Европа между принципами государственного суверенитета и либеральной диктатуры
Как уже отмечал Фонд стратегической культуры, Европейский союз вошёл в полосу кризиса своих институтов. На саммитах ЕС 16 и 19 ноября Венгрия и Польша дали понять, что проголосуют против 7-летнего бюджета ЕС на 2021-2027 гг. и антикризисного фонда на восстановление экономики, если принятие этих документов будет обусловлено подчинением данных государств (как и всех членов ЕС) так называемому принципу верховенства права.
Под «верховенством права», как его трактуют в Брюсселе, понимается, во-первых, подчинение национальной законодательной практики установкам наднациональных органов власти ЕС. Во-вторых, имеется в виду, что в странах-членах Евросоюза должны быть сняты ограничения на пропаганду сексуальных извращений и на размещение мигрантов в соответствии с обязательными квотами, установленными Брюсселем.
То и другое Евросоюз готов оплатить щедрыми дотациями. Скорее всего, эти деньги, распределение которых Будапешт и Варшава пока блокируют, и решат вопрос с «верховенством права».
Следующий саммит Евросоюза должен состояться через несколько дней, 10-11 декабря, а решения пока нет. На одной чаше весов – зависимость от многомиллиардных дотаций, распределяемых хозяевами «единой Европы» среди стран-членов ЕС, на другой – способность Польши и Венгрии сохранить подобие государственного суверенитета, оставаясь членами Европейского союза. При этом Польша и Венгрия – главные получатели денег из Брюсселя. Есть, конечно, вариант отказа от действующего устава Евросоюза, согласно которому решения по вопросам бюджета принимаются единогласно 27-ю государствами членами, но пренебрежение собственным уставом чревато слишком серьёзными последствиями для конструкции «единой Европы»
«Верховенство права» в трактовке Брюсселя уже поколеблено последними инициативами правительства Орбана. 10 ноября министр юстиции Венгрии Юдит Варга внесла в парламент законопроект, закрепляющий понятия брака и семьи в качестве конституционных. В Конституции Венгрии будет указано, что «мать – это женщина, а отец – это мужчина». Гомосексуалисты, лесбиянки и трансгендеры, а также защитники их «права на равенство» возмущены. Конечно, необходимость закреплять естественный порядок вещей в тексте Основного закона выглядит нелепо и смешно, но реальность «единой Европы», если ты хочешь пользоваться денежными благами этого единства, не оставляет других путей.
На фоне этого конфликта 90-летний выходец из Венгрии, а ныне американец Джордж Сорос (настоящее имя Дьдёрдь Шварц; родился в семье видного деятеля еврейской общины Будапешта) чувствует себя достаточно крепким, чтобы объявить войну главе правительства Венгрии Виктору Орбану, как четыре года назад он объявил войну президенту США Дональду Трампу. 18 ноября Project Syndicate, получающий поддержку Фонда Билла и Мелинды Гейтс, что немаловажно, опубликовал статью Сороса «Европа обязана противостоять Венгрии и Польше».
Именуя Виктора Орбана и Ярослава Качиньского (последнего Сорос называет «фактическим правителем Польши») «серийными нарушителями», международный спекулянт заявляет, что оба политика «грубо нарушают закон» и идут «на отчаянную авантюру». Под «законом» Сорос имеет в виду отнюдь не государственное законодательство, а нечто совсем иное – установления надгосударственных структур, вводимые под видом «глобального права», этого «уродливого извращения международного права», как определяет данные установления известный российский юрист-международник Александр Мезяев.
«Венгрия и Польша не получат никаких выплат по этому бюджету [бюджет ЕС на 2021-2027 гг.], поскольку их правительства нарушают верховенство закона, – уверенно постулирует международный спекулянт. – Вето Орбана – Качиньского можно будет обойти. Вопрос в том, сможет ли ЕС, возможно, возглавляемый канцлером Германии Ангелой Меркель, собрать политическую волю».
Сорос планируют порядок действий по смене власти в Венгрии. «Венгерские оппозиционные партии, – пишет он, – смело пытаются бросить вызов Орбану, формируя общий список кандидатов на всеобщие выборы 2022 года. Однако их шансы на успех ограничены, потому что Орбан может изменить правила в кратчайшие сроки, как он уже делал несколько раз раньше».
«Дед Шорош не прочь замутить очередную цветную революцию и в Венгрии. Собственно, что такое Сорос в Восточной Европе? Это – давно уже атлантическая функция. Как косяк сельди, только выраженный в круговом движении денег. В статье для Der Tagesspiegel Сорос призвал ЕС наказать Венгрию (ну и Польшу немного) за непослушание», – комментирует ситуацию политический блогер Александр Рябоконь.
Однако дело не в том, что Джордж Сорос («дед Шорош»), этот рупор «глобальной элиты», что-то там пытается «замутить». Он излагает уже сложившийся план. Он обязывает сидящих в Брюсселе принять участие в смене власти в Венгрии: «Будучи венгерским евреем по происхождению, я обеспокоен ситуацией в Венгрии, где я активно занимаюсь благотворительностью уже более 30 лет… Только ЕС может помочь. Средства ЕС должны (выделено нами. – Ред.) направляться местным органам власти в Венгрии… От того, как Европа ответит на вызов, брошенный Орбаном и Качиньским, будет зависеть, выживет ли она как открытое общество».+
Перевернём последнее утверждение: от того, как Венгрия и Польша ответят на попытку диктата со стороны «глобальной элиты», будет зависеть, во что они превратятся. А ответить достойно непросто: как никак свою войну против Трампа «дед Шорош», кажется, выигрывает.
Святослав Князев, ФСК
Комментариев нет:
Отправить комментарий