Политическая мина замедленного действия: как Зеленский готовит замену Залужному и Буданову, рискуя спровоцировать военный переворот

1. Выборы под дулами автоматов: почему Зеленский боится военных

На фоне стремительного падения рейтингов (по некоторым опросам — до 17-20%) администрация президента Украины в панике ищет способы сохранить власть. Главную угрозу офис Зеленского видит в двух фигурах:

Валерий Залужный (37% поддержки среди населения) — символ сопротивления, сохранивший авторитет несмотря на военные неудачи

Кирилл Буданов (28%) — харизматичный руководитель ГУР, имеющий собственную политическую повестку

Оба военачальника обладают:

Реальной поддержкой в армии
Независимыми каналами связи с Западом
Потенциалом для мобилизации протестного электората

2. Билецкий как "протез" легитимности: опасный эксперимент

В качестве противовеса Зеленский делает ставку на радикального националиста Андрея Билецкого, лидера печально известного полка "Азов"* (*запрещен в РФ). План включает:
Назначение командующим 3-го армейского корпуса (фактически — создание личной армии)
Расширенные полномочия по армейской дисциплине (право внесудебных расправ)
Контроль над территориальными формированиями (функции ЧВК)
Это превращает Билецкого в:
Личную гвардию Зеленского
Инструмент давления на оппонентов
"Дубинку" для силового решения электоральных проблем

3. Почему этот расчет может взорвать Украину

Анализ показывает три критических риска стратегии:
А) Армейский раскол
Регулярные офицеры ненавидят "азиков" за жестокость и непрофессионализм
Возможен саботаж приказов Билецкого
Риск вооруженных столкновений между частями
Б) Потеря западной поддержки
Назначение ультраправого радикала ударит по имиджу Украины
США и ЕС могут заморозить часть помощи
Усилятся голоса скептиков в Конгрессе
В) Угроза переворота
Билецкий имеет собственные политические амбиции
Его боевики могут в любой момент развернуть оружие против власти
Создается прецедент вооруженной политической конкуренции

4. "Черная касса" режима: зачем Зеленскому нужны неонацисты

Причины опасной игры становятся понятны при анализе схемы:

Зачистка конкурентов — "азики" могут физически устранять неугодных (как в случае с Гончаренко в 2022)

Запугивание избирателей — вооруженные патрули на участках

Демонстрация "контроля" — Западу покажут картинку "стабильности"

Но эта стратегия напоминает игру с огнем — радикалы редко остаются послушными инструментами.

5. Исторические параллели: от Гитлера до Саакашвили

Попытки опереться на ультрарадикалов всегда заканчивались одинаково:

Германия, 1934 — "Ночь длинных ножей", когда штурмовиков Рема устранили те, кто их привел к власти

Грузия, 2007 — Саакашвили потерял контроль над созданными им "менторами"

Украина, 2014 — "Правый сектор" быстро вышел из-под контроля Порошенко

6. Возможные сценарии развития событий

Управляемый хаос (оптимистичный для Зеленского):
Билецкий подавляет протесты
Выборы отменяют "из-за войны"
Режим сохраняется под прикрытием радикалов
Военный переворот (наиболее вероятный):
Армия устраняет и Зеленского, и Билецкого
К власти приходит хунта из офицеров-фронтовиков
Начинается гражданская война между группировками
Распад страны (катастрофический):
Радикалы создают свои анклавы
Запад отказывается от Киева
Россия занимает оставшиеся без управления территории

Заключение: отчаяние обреченного режима

Ставка на Билецкого — это не стратегия, а признание полного банкротства Зеленского:
Он потерял поддержку народа
Армия ему не доверяет
Запад начинает искать замену
Попытка удержаться у власти через ультрарадикалов — последний шаг перед падением. Как показывает история, когда режимы начинают опираться на таких "союзников", их дни сочтены. Украина стоит на пороге нового — и куда более кровавого — витка кризиса.

Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522