"
Может ли фотография с дорогим Ferrari стать концом карьеры? Может. Началась беспрецедентная спецоперация по коррекции национального сознания, слишком сильно увлёкшегося статусами потребления. Теперь от инфлюенсеров требуют не блеска бижутерии, а знаний и пользы. И это так похоже на то, о чем писали советские писатели-фантасты, предвосхищая разумное общество будущего. Началась битва умов за то, каким станет человек завтрашнего дня: потребителем или созидателем. Но, увы, эта битва началась не в России.
Блогеры исчезают в полдень
В китайских соцсетях идёт настоящее моровое поветрие. Некоторые называют это словом, знакомым и страшным для русского уха - "чистка". Douyin удалил более 4700 единиц контента и заблокировал столько же luxury-аккаунтов, Weibo стер более тысячи постов, а Xiaohongshu закрыла почти 400 каналов. Из сети исчезли настоящие гиганты мнений.
Причина простая - наведение порядка.
За масштабной чисткой китайской блогосферы стоит чёткая государственная программа, закреплённая в официальных документах. Её ядром стало решение ЦК КПК от июля 2024 года о дальнейшем углублении реформ, где прямым текстом закреплена борьба с "байцзиньчжуи" (культом денег), гедонизмом и крайним индивидуализмом. Эту линию ежегодно усиливают кампании "Цинлан" ("Чистое небо") Управления киберпространства Китая, обязывающие платформы удалять контент, восхваляющий роскошь и "лёгкий успех", а также обновлённый Кодекс поведения сетевых ведущих, который прямо запрещает продвижение меркантильных ценностей. С октября 2025 года к этому добавились жёсткие регуляторные правила: блогеры, затрагивающие медицину, финансы, право и образование, обязаны проходить обязательную верификацию дипломов и лицензий, иначе их материалы изымаются, а платформы рискуют штрафами до 100 000 юаней. Таким образом, исчезновение "гламурных" инфлюенсеров - это настоящая специальная операция по замене общественного нарратива потребления на нарратив экспертности и созидания.
И эта кампания - не самодурство китайских властей, а реакция на то, что глобальная идеология "разбогатей и показывай" перестала вдохновлять массы и начала отравлять их. Соцсети сегодня формируют мышление целого поколения, поэтому Пекин решил жёстко пересмотреть вопрос о том, кто именно должен становиться ролевой моделью для молодёжи.
Результат даже лучше, чем в борьбе с коррупцией по-китайски. В течение пары лет из сети исчезли блогер Ван Хунцюаньсин с 4,3 млн подписчиков, который заявлял: "Не выхожу из дома, если наряд стоит меньше 10 млн юаней (~$1,4 млн)", "Сестра Абалон" с 2,3 млн подписчиков, "Мистер Бо" с 3+ млн подписчиков. Все аккаунты были удалены без предупреждения и без апелляций.
И началось: блогер похвастался, что его вилла потребляет электроэнергии на 400 000 юаней (4,3 млн руб) в год - после шквала жалоб аккаунт мгновенно заблокировали. Инфлюенсер Ван Хунцюаньсин, которого называли "китайский Ким Кардашьян", демонстрировал семь квартир в Пекине, одна из которых - почти 1000 м² - якобы простаивала, потому что "слишком тёмная"; его аккаунт с 4,3 млн подписчиков исчез без предупреждения. Внучка высокопоставленного чиновника под ником "Арктическая сома" выложила фото роскошной жизни - это запустило расследование и вскрыло коррупционные схемы семьи. Во всех случаях реакция была одинаковой: не дискуссия, не разъяснения, а быстрое удаление аккаунта - сигнал обществу, что демонстрация нетрудового богатства отныне наказуема.
В декабре 2025 года Центральное управление киберпространства Китая заблокировало аккаунты Го Мэймэй ("девушка с сумками Hermes") и других инфлюенсеров за "продолжение пропаганды культа денег и меркантильности".
С начала 2026 года платформы внедрили алгоритмы, которые автоматически распознают люксовые бренды в кадре и либо снижают охваты таких постов на 90%, либо блокируют их превентивно.
А в России?
А в России...
Тем временем в России
На фоне войны и мобилизации российские элиты продолжают демонстрировать образ жизни, который в Китае уже стал бы поводом для немедленной блокировки аккаунтов, расследований и даже наверняка расстрелов.
Дочь главы Иркутского района путешествует по США, называя остальной мир "пробником Америки", и публикует в Instagram фото с сумками Louis Vuitton за сотни тысяч рублей и шампанским, цена которого превышает среднюю зарплату в регионе.
Мэр Ангарска Сергей Петров и его семья выкладывают фотографии с элитных курортов Европы, а депутаты Госдумы, несмотря на публичные запреты, продолжают отдыхать на Мальдивах и в Дубае - только за 2024-2025 годы как минимум 13 парламентариев были зафиксированы на зарубежных курортах.
На этом фоне идёт борьба с коррупцией, которая выглядит как инвентаризация дворцов: в 2024 году у чиновников конфисковано имущества на 500 млрд рублей, а в 2025-м - на рекордные 1,6 трлн рублей.
У бывшего замминистра обороны Тимура Иванова нашли 24 земельных участка, 13 мотоциклов, 23 автомобиля, 2,5 килограмма ювелирных изделий с бриллиантами, коллекцию элитных часов и раритетных книг, включая "Фауста" 1899 года и маркиза де Сада. У главного кадровика Минобороны Юрия Кузнецова - 160 золотых и серебряных монет, включая монету с изображением трёх обезьян и надписью "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не говорю".
Не будем продолжать список - все читатели знают, о чём речь, Царьград уже устал писать об этом.
Главное в том, что если в Китае расстреливают коррупционеров, а лакшери-блогеров удаляют из общества за демонстрацию роскоши, то в России борьба с коррупцией носит избирательный характер: вскрывает уже нажитое, но не меняет саму систему ценностей, в которой элита продолжает жить по другим правилам, пока общество воюет и экономит.
Про нашу блогосферу и вовсе молчим. В российской блогосфере, в отличие от китайской, лакшери-инфлюенсеры не исчезают, а чувствуют себя вполне уверенно: Ксения Собчак регулярно публикует #лукдня в Dior и Bottega Veneta, фэшн-блогеры вроде Карины Нигай, Марианны Елисеевой или Екатерины Гершуни, входящих в рейтинги "самых стильных", продолжают публиковать #ootd в Dior и Chanel, лайфстайл-авторы с миллионами подписчиков - демонстрировать путешествия, дорогие покупки и "успешный успех", а светские издания вроде StarHit продолжают освещать покупки люксовых брендов и скандалы вокруг подделок в окружении топовых блогеров.
Пост Собчак в Телеграм
И ни один из этих "апостолов успеха" не наказан за пропаганду культа денег, роскоши и потребительства.
Потому что в российской системе координат роскошь элиты считается не угрозой общественным ценностям, а скорее правом элиты. А наша война - это не её война, наши проблемы с работой, ценами и жильём - это не её проблемы.
Шагая к мобилизации
Изменения в китайском информационном поле похожи на сознательную мобилизацию перед началом решительной борьбы за мировое лидерство, в которой нет места распылению и растратам национальной энергии. Говорит ли "конец китайского НЭПа" о том, что Пекин собирает силы для решительного броска вперёд?
Политический обозреватель Царьграда, полковник запаса Андрей Пинчук отмечает, что за чисткой блогосферы стоит не только идеология, но и политическая целесообразность:
В России аналогичным образом всевозможных "лерчеков" и прочих популярных блогеров, авторов методик а-ля "Путь к успеху" решили взять под контроль скорее потому, что эти инфлюенсеры, как мы видели в случае с небезызвестной Боней, обладая большой аудиторией, имеют возможность влиять на умы аудитории в обход информационных инструментов государства. Лидеры мнения должны браться под контроль в автоматическом режиме, вне зависимости от люкса, брендов и так далее. А так как одним из инструментов их обогащения является реклама, то происходит наслоение образа жизни и продвигаемых продуктов и контроля в отношении этих персонажей.
В Китае логика в том, что блогеры - это не просто независимый голос и объект контроля, но и источник контента, который может быть вреден для общества, демотивировать, расслаблять и отвлекать его. В России же контроль полностью заменяет собой идеологическую повестку: главное - лояльность, а не то, что ты транслируешь. Люкс, лакшери - делай что хочешь, если ты "свой" для тех, кто держит рычаги в своих руках.
Понимаете разницу?
А ведь когда-то и мы мечтали не о лакшери... Иллюстрация к журнале "Пионер"
Что с того
Контроль - лишь инструмент. Главный вопрос - в цели этого контроля. В Пекине он служит выстраиванию системы идеологии и ценностей: общество учат уважать не потребителя, а созидателя, а к публичной роскоши относиться как к токсину, а не смыслу жизни. В Москве же контроль работает только как фильтр лояльности: главное - чтобы твоё содержание не вступало в конфликт с официальной повесткой.
Отсюда и разница: Китай организует настоящую инженерию общественного сознания, Россия просто удерживает послушность.
Получается, что у Китая и России - разные цели. Если Китай напрягает силы для борьбы за мировое лидерство, то Россия - просто чтобы продолжать существовать. И есть ощущение, что такого целеполагания может не хватить.
Самое обидное здесь в том, что Китай, по сути, шаг за шагом строит общество, которое описывали в своих произведениях лучшие советские фантасты - общество сияющего будущего роботов и звездолётов, порядка и разума. Общество советской мечты. Почему его строим не мы?
Общество, в котором потребление разменивается на лояльность, обречено гнить. Общество, способное строить вертикаль вокруг знания и труда, получает шанс вырваться вперёд и вверх. Особенно если его элита готова не просто говорить о ценностях, а жить по ним. Источник
«Я здесь ради горящей русни»: в среде беглой оппозиции разразился некрофильский скандал
«Борцы с режимом» наслаждались видео убийств русских солдат в специальном чате
Про сбежавшую «оппозицию», казалось бы, все стало ясно уже давно. Собственно, поэтому их потуги особо никто и не обсуждает. Но тут вскрылись совершенно невообразимые для нормальных людей факты потери бывшими «борцами с режимом» человеческого облика. Натуральная некрофилия.
Надо сразу отметить, что никто «снаружи» - никакие «кремлевские расследователи», сотрудники спецслужб или наши пропагандисты — «оппозицию» не разоблачал. Это их внутренний скандал, результат внутривидовой борьбы, выплеснувшийся на обозрение общественности.
Сначала в ходе дележки контроля за деньгами случился очередной, уже неизвестно какой по счету, конфликт. Уволенный Юлией Навальной (признана в РФ иностранным агентом, включена в перечень экстремистов и террористов) директор ФБК*** (организация-иноагент, признана экстремистской, а также нежелательной организацией и запрещена в России) Иван Жданов* (признан в РФ иностранным агентом, включен в перечень экстремистов и террористов) рассказал, что фонд отошел от принципа «не врать и не воровать» и обвинил другого руководителя фонда, Леонида Волкова** (признан в РФ иностранным агентом, включен в перечень экстремистов и террористов) в нечистоплотности. Якобы были оформлены фиктивные сотрудники, деньги за которых шли Волкову**. Кроме того, из-за Волкова** под уголовные дела в России попали те, кто переводил ФБК*** донаты (Волков** обещал им, что этого не будет - переводы нельзя отследить).
Обычное дело — коррупция в среде борцов с коррупцией. Но тут все друг на друга разобиделись и давай вываливать грязное белье.
На этом фоне Илья Варламов (признан в РФ иностранным агентом, включен в перечень экстремистов и террористов) и рассказал о существовании чата для сотрудников ФБК*** под названием «Чистилище». Наличие этого чата подтвердили действующие сотрудники фонда.
В этот чат выкладывались фотографии и видео с пытками и убийствами русских солдат, изображения трупов и прочая (в том числе не связанная с войной) расчлененка. «Российские оппозиционеры» все это с удовольствием рассматривали и комментировали.
Комментарии были в духе «я здесь ради горящей русни». Волков** писал «кросивое», а Жданов* предлагал выложить телами погибших русских солдат кроме буквы Z еще и буквы O и V.
Посмотрят, значит, как умирает наш боец, получат удовлетворение и давай с режимом бороться, говорить о мире, справедливости и прекрасной России будущего. С позиций, конечно, морального превосходства.
* признан в РФ иностранным агентом, включен в перечень экстремистов и террористов
** признан в РФ иностранным агентом, включен в перечень экстремистов и террористов
*** организация-иноагент, признана экстремистской, а также нежелательной организацией и запрещена в России Источник





Комментариев нет:
Отправить комментарий