
На сегодняшний день в мире существует ровно две сверхдержавы. России в этом списке нет. Более того она туда и не стремится по словам нашего президента. А кто же эти самые страны гиганты имеющие влияние по всему миру? Ответ банален. США и Китай. Никто другой претендовать на столь серьёзный статус сейчас не в состоянии. В теории кто-то ещё может занять это место, но то в теории. Практика же штука суровая.
Вычитал у себя тут занятный комментарий по поводу моих симпатий к левым силам и рок-н-ролу. Якобы выбирать можно что-то одно и в том же Китае, никакой рок вообще невозможен. При этом тут же мне могут рассказать, что Китай давно стал капиталистической страной, что никакого отношения к коммунистам он не имеет, но тогда возникает вопрос, а кто имеет?
Может быть, Брежнев, направивший некогда сильную страну прямиком на кладбище? Или взбесившийся Хрущев, предпочитавший личный туризм по миру вместо работы дома? Нет, это оппортунисты, тогда как Китай уже наглядно показал всему миру за кем будущее. Не без нюансов, но он смог стать примером экономического чуда.
И вот сейчас я вижу высказывания наших говорящих голов по поводу того, что не всё так просто. Конечно, непросто. Как гласит народная мудрость простота хуже воровства. Однако с мнением Китая считаются и на него ориентируются. Слишком уж велик этот игрок в мировой экономике. Игнорировать его не получится.

Внутри себя Китай строит как заведенный инфраструктуру, небоскрёбы и развивает все отрасли экономики. Хватает там и высокотехнологичных производств. В общем, визит Трампа в Китай это больше чем встреча двух руководителей государств. Это встреча двух лидеров сверхдержав. И это действительно историческая встреча. Пока у нас носятся с духом Анкориджа, судьба мира решается в другом месте. По всей видимости, в Китае.
Теперь надо вернуться к излюбленной теме некоторых умников считающих, что надо выбирать или одно или другое. Ну, то есть либо ты ходишь в ногу под красными знамёнами, либо посещаешь рок фестивали. Ребята, мир намного сложнее, и в Китае всё это тоже есть. Более того появилось оно не вчера.
Уже в 00-х там начали проводить огромные музыкальные фестивали. И нет, они не народные песни поют. На Пекинский поп-фестиваль приезжали выступать Иэн Браун, Placebo, New York Dolls, Public Enemy. Если вы хоть немного ориентируетесь в музыке, то вам эти имена много о чём скажут. А на фото ниже Nine Inch Nails снятые на том же фестивале.

Фотограф конечно большой манипулятор. Надо было обязательно взять в кадр охрану обеспечивающую безопасность. Так получилось, будто публики-то на концерте и нет. А если есть, то она вся строго сидит на своих местах. Это естественно не так.
Беда с информацией о Китае заключается в том, что у них свой интернет и даже не в русскоязычной сети, а в англоязычной, информации толком нет. Мы же помним, что именно английский язык, язык знаний. Так вот публикации о Китае, как правило, манипулируют мнением читателя. Ну, ещё бы. Там тоталитаризм, коммунизм, Мао и вообще, свобода только на западе. Нет, это не так. Опять же стоит держать в уме, что мир намного сложнее. И Китай это давно уже не страна велосипедов и риса.

В одном из комментариев позабивало меня и упоминание того, что в Китае невозможен Егор Летов. Ну, я в таком случае могу порекомендовать ознакомиться с творчеством такого человека как Цуй Цзянь. Грубо говоря, это и есть китайский Егор Летов, Виктор Цой и Константин Кинчев в одном флаконе.
Да, лично мне его музыка не нравится, но я не люблю и Coldplay с Imagine Dragons. Это ведь не отменяет того, что мы ведём речь о роке, не так ли? Вот и здесь точно такая же история. Так что в Китае всё в порядке и с роком и его восприятием.

Korn, Linkin Park, Sonic Youth, The Killers, Боб Дилан, Бейонсе, Аврил Лавин, Канье Уэст. Да, в списке не только рокеры, но все эти люди выступали в Китае. В том числе и в Пекине. То есть Китай давно уже встроился в мировой развлекательный бизнес и правильно сделал. Там власти сделали правильные выводы, что закручивание гаек всегда палка о двух концах. И если пережать, то можно сорвать резьбу.
Да, там, несомненно, есть своя специфика, к примеру, был скандал из-за высказываний Бьорк, но я бы посмотрел, как ей дали бы выступать предложи она отделиться Техасу. Территориальная целость штука важная и не артистам лезть в эти дела. В данном же материале я лишь напоминаю в очередной раз, что мир куда сложнее и не получится всё красить в однообразные тона.
Китай же на сегодняшний день является примером того как можно развиваться сочетая в себе открытость, доминирующую в мире экономику и аккуратное поведение в мировой политике. Ведь он не делает резких движений. А то видел я тут мнения некоторых горячих голов, что Пекину срочно нужно ввязаться в иранский кризис. Не нужно. Потому что Китай предпочитает спокойную жизнь для своих граждан.

На мой взгляд, на примере Китая мы и видим, что такое современная сверхдержава. Роль партии там никуда не делась, но взвешенный и адекватный взгляд там точно так же присутствует. Именно по этой причине за ним будущее.
Любителям же капитализма хочу напомнить, что именно коммунистическая партия в Китае решает, как развиваться. И что-то мне подсказывает, что китайская компартия не имеет ничего общего с детищем Зюганова кроме цвета флагов. Ребятам же считающим, что раз у нас ставят бюсты Сталину то вот он левый разворот, напоминаю о драпировке мавзолея на 9 мая. Наш капитализм никуда не делся.
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522
.png)

Комментариев нет:
Отправить комментарий