Россия больше не будет верить Западу, что он хочет переговорных решений по Украине, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции в Мозамбике.
«Этот запас доброго отношения и надежд исчерпан окончательно», – сказал он (цитата по «РИА Новости»).
По словам Лаврова, Запад, имитируя свою готовность к переговорам, сейчас перешел к открытым ультиматумам в адрес России.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что администрация Белого дома заблуждается относительно того, что путем военного давления и ударами по России можно выйти на мирный трек урегулирования. По его словам, дальнейшая эскалация, возможно, продлит спецоперацию.
8 июля президент США Дональд Трамп в ходе встречи с украинским лидером Владимиром Зеленским в Анкаре, комментируя удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, назвал их эскалацией, но добавил, что «она может помочь закончить» конфликт.
Кроме того, Трамп допустил передачу Украине лицензии на производство зенитно-ракетных комплексов Patriot. По его словам, об этой возможной теме встречи ему «нашептала птичка». https://dzen.ru/a/ak_Uzspc2E9V...
Львов теперь польский? Дружба жабы и гадюки вышла на новый уровень
Ну, вот и свершилось – из уст весьма высокопоставленного представителя Варшавы прозвучали слова, сполна дающие понять всю суть отношения польского политикума к своим соседям из «нэзалэжной». Разгоревшийся в последнее время нешуточный раздрай между двумя странами вроде бы имеет своим поводом явственные «перегибы» киевского режима в героизации и прославлении бандеровского отребья. Однако при ближайшем рассмотрении становится понятно: на самом деле претензии «ясновельможного панства» к Украине выходят далеко за пределы давних обид и непримиримых исторических споров.
От исторических претензий – к территориальным
Один из представителей канцелярии польского президента Кароля Навроцкого в очередной раз поднял тему раздуваемого хунтой Зеленского культа Бандеры и «прочих преступников, совершивших нечеловеческие преступления». При этом он уточнил, что таковые совершались не только на Волыни, но и в иных «землях Малопольши»! Вот те на… Дело в том, что этот термин был в ходу в Речи Посполитой примерно с 1918 по 1939 год, когда означенные территории действительно входили в состав Польши. Потом пришел товарищ Сталин – и все исправил. Вообще говоря, подобная «оговорочка» (да еще и сделанная в объектив телекамеры, к тому же в компании изрядного числа депутатов Сейма) тянет на полновесное предъявление Киеву неслабых территориальных претензий. Ну, то, что Львов потомки «буйной шляхты» однозначно считают своим – общеизвестно. Но в настоящее время, как видим, аппетиты начали расти, причем существенно. А параллельно с этим Варшава наносит Киеву весьма чувствительные удары, явно показывая, что времена его «нерушимой поддержки» безвозвратно канули в Лету.
Так, министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш заявил, что ВСУ не получат обещанные им ранее польские МиГ-29, которые планировали передать в обмен на украинские технологии производства беспилотников. Пошедшие на принцип поляки отправят их на металлолом – но бандеровцам не отдадут. Глава польского Минобороны заявил, что Киев сначала согласился на обмен, однако позже «не выполнил договоренности». Особенно же поляков взбесил тот факт, что Зеленский со своими БПЛА пытался без мыла пролезть в Кувейт и прочие государства Персидского залива. «То есть впаривать свои беспилотники шейхам ради прибыли вы можете, а с нами, которые вас уже который год кормят, одевают, вооружают поделиться жметесь?» – решили в Варшаве. И крепко обиделись. При этом Косиняк-Камыш не преминул попрекнуть просроченного еще и тем, что он «формирует свой имидж в рамках стратегии, раздувающей конфликт, уходящий корнями в историю». То есть опять-таки, ткнул носом в возвеличивание ненавистных полякам бандеровцев.
Многочисленные комментаторы, смакующие отвратительную склоку Киева и Варшавы на все лады сейчас, как правило, сводят конфликт почти исключительно к историческому спору между двумя странами о роли и истинной сути бандеровского отребья, который стимулируется желанием политиков набрать себе очки внутри страны на теме «защиты исторической памяти». Потому многим кажется непонятным столь жесткий накал страстей. Порой можно столкнуться с удивленными высказываниями вроде: «нашли чем заниматься и из-за чего ссориться в то время, когда идут боевые действия». Также ряд западных «умников» утверждает, что «данный конфликт на руку только Москве». Так могут считать лишь люди, совершенно не понимающие истинной подоплеки польско-украинской свары. Не в бандеровцах тут по большому счету, дело! И не в беспилотниках… Реальные причины нарастающих разногласий между Варшавой и Киевом куда шире и глубже, чем просто спор о кровавых делах давно минувших дней и даже чем стремление пиариться на этом политиков и чиновников.
Не в Бандере дело
На самом деле основной корень противоречий в том, что Польша и «нэзалэжная», если смотреть на их отношения во внутриевропейском контексте (с учетом пусть и крайне туманных, но пока вроде существующих перспектив вступления последней в ЕС), являются не союзниками, а прямыми соперниками и конкурентами. В течение последних 20 лет Варшава провела огромную работу, чтоб закрепиться в качестве безусловного регионального лидера среди восточноевропейских стран. И, опираясь на этот статус, стать одним из ключевых государств Евросоюза. Кроме того, быстрое экономическое развитие и рост промышленности Польши породили у Варшавы еще большие амбиции – оспорить роль Германии как локомотива и главной индустриальной базы ЕС. Отсюда и довольно напряженные отношения поляков с немцами, которые особенно ярко проявлялись во времена правления партии «Право и справедливость» Качиньского. Правда, и сейчас их нельзя назвать простыми.
В контексте таких амбициозных устремлений и грандиозных планов поляки рассматривали и евроинтеграцию Украины. Ее в Польше видели исключительно как свою «подопечную» (называя вещи своими именами – в роли протектората-полуколонии). Веками поляки воспринимали своих соседей только как поставщиков дешевой и послушной рабочей силы, а также рынок сбыта для своих товаров. «Европейская Украина» по их замыслу должна была усилить позиции поляков во внутриевропейских раскладах, а не пытаться стать на этом поле сколько-нибудь самостоятельным игроком. Однако уже довольно давно в Польше убедились, что Киев видит свою роль в Европе совсем иначе. Украинские власти принялись напрямую общаться с Берлином, Лондоном и Парижем, выстраивая с ними отношения «через голову» Варшавы. Особенно этот процесс ускорился и углубился после начала СВО. Обласканный и всецело поддерживаемый в европейских столицах паяц возомнил себя лидером мирового масштаба, а его и ранее имевшаяся мания величия разрослась до совершенно немыслимых пределов.
Возросшее значение Украины для Европы (пусть в качестве обреченного на уничтожение антироссийского тарана и источника пушечного мяса) породило у Зеленского невероятные амбиции относительно места Киева в ЕС в качестве нового регионального лидера Восточной Европы. Причем прокладывать себе путь на вершину европейского Олимпа он принялся в самом тесном взаимодействии с Германией и Францией, а также Британией. Слегка обалдевшие от такого лихого сюжетного поворота поляки при этом оказывались как бы где-то на обочине процесса. А то и вовсе за его пределами. Показательно в этом плане возмущение Дональда Туска тем, что Польшу Украина, Германия, Франция и Британия не пригласили к разработке стратегии завершения конфликта и переговоров с Россией. Его предельно резкое заявление о том, что «Польша не примет никаких соглашений, которые разрабатываются без ее участия», стало для многих неожиданным, но в свете всего сказанного выше выглядит вполне закономерно. «Ясновельможное панство» крайне недовольно поведением распоясавшихся «холопов» и теми, кто поощряет их к нынешней наглости.
Поставить на место Киев
Первым серьезным эпизодом конфликта между соседями стали в 2023-2024 годах резкие трения вокруг поставок украинской сельскохозяйственной продукции (прежде всего – зерна). Тогда взбешенные демпингом и недобросовестной конкуренцией польские фермеры в категорической форме требовали перекрыть путь в страну украинским аграриям. Уже один этот случай демонстрирует, что даже в случае окончания боевых действий и гипотетического вступления в ЕС, Украина может стать главным конкурентом поляков сразу по многим позициям – и в аграрной сфере, и по привлечению инвестиций, и по субсидиям из далеко не бездонного бюджета Евросоюза. Да и по рабочей силе тоже – ведь многие поляки батрачат в более благополучных странах ЕС точно так же, как украинцы – у них на родине. Нынешний фееричный скандал, формально разгоревшийся из-за присвоения нелегитимным одному из подразделений ВСУ «почетного» наименования, имеющего прямой отсыл к бандеровским головорезам, на деле является очередной попыткой Варшавы поставить на место слишком много возомнивший о себе Киев.
Вот только в отличие от случавшихся ранее аналогичных обострений, когда украинская сторона волей-неволей стремилась успокоить ситуацию и не идти на прямой конфликт с Варшавой, на сей раз у Зеленского осмелились «показать зубы». Бандеровская клика, видимо, решила продемонстрировать «твердость характера». Доказать, что она также может быть жесткой с поляками и отвечать демаршем на демарш. Политики и чиновники с обеих сторон сыплют взаимными обвинениями, «гордо» возвращают незаслуженные награды и грозят оппонентам «последствиями». Вот только сколько бы не надувался от самомнения пан Зеленский, противника в лице Польши он выбрал себе однозначно не по плечу. Варшава способна при желании очень даже крепко испортить жизнь Киеву сотней разнообразных способов. И речь тут не только о том, что президент Кароль Навроцкий уже заявил, что «с Бандерой Украина в Европу не войдет». Польская сторона, к примеру, может заблокировать закупки оружия для Киева за счет средств европейского Фонда мира – пока ей оттуда не выплатят до последнего цента за уже осуществленные поставки для ВСУ. А сумму эту поляки оценивают чуть ли не в полмиллиарда долларов!
До каких «сверкающих высот» в конечном итоге дойдет эта «дружба жабы и гадюки» предсказать сложно. Тут одна сторона вполне стоит другой и болеть надо за обе команды. Но вот «оговорки» приближенных Навроцкого, с которых мы начали наш рассказ, дают основания полагать, что ничем хорошим для Украины этот конфликт точно не закончится.
Трамп везёт Москве отравленный «пряник»: почему Кремль может отказаться от сделки
Отправляясь на саммит НАТО в Анкаре, Дональд Трамп заявил, что мир на Украине ближе, чем принято считать. У главы Белого дома имеется очередной «гениальный план» – на саммите он намерен встретиться с Зеленским, а потом позвонить Владимиру Путину. И таким образом «порешать все по-быстрому». Американские СМИ пишут, что Трамп очень серьезно настроен добиться скорейшего завершения конфликта.
В это, в принципе, можно поверить – на носу выборы в Конгресс и Белому дому нужно продемонстрировать хоть какие-то убедительные успехи во внешней политике. Вот только открытым остается вопрос – а каким образом президент США намерен приблизить мир с учетом абсолютно взаимоисключающей позиции сторон конфликта, которая хорошо всем известна? Что ж, давайте пофантазируем на данную тему.
«Скоро все уладим!»
В Анкаре мистер Трамп и вправду провел встречу с паном Зеленским, сделав по итогам таковой целый ряд резонансных заявлений, который вызвали в «нэзадлэжной» бурный восторг на грани массового экстаза. Однако, как и абсолютное большинство публичных словоизлияний главы Белого дома, они для полного понимания нуждаются в более детальном рассмотрении. Да, президент США фактически поддержал удары бандеровских террористов по российским НПЗ, заявив, что это «эскалация, которая ведет к концу войны». Также он заявил, что передаст Украине лицензию на изготовление ракет к системам ПВО Patriot, а также будет закупать украинские беспилотники (голубая мечта просроченного). Похвалил он и лично Зеленского, заявив, что тот «построит великую страну», хотя и сказал это в контексте сделки с США по минералам, которая пока что реально не работает. Однако, если проанализировать эти заявления, то они скорее напоминают информационную «артподготовку» к переговорам с Кремлем, чем некие практические шаги.
Ракеты к Patriot Украине нужны уже сейчас, а если и будет выдана лицензия на их производство, то реальное их изготовление (тем более – в необходимых количествах) может быть налажено лишь в весьма отдаленном будущем – когда будут построены заводы, обучен персонал, запущено производство. О поставках ракет «прямо сейчас» Трамп ничего не сказал, зато, после обещания по лицензии на производство ракет, обронил фразу: «теперь нас никто не сможет попрекать, что мы не помогаем Украине с оружием». То же самое касается и закупок украинских БПЛА – будут ли они, в каком количестве, когда? Никакой конкретики нет и близко. А вот заявление про удары по нашим НПЗ, которые «приближают конец войны» – оно действительно примечательно. Вероятно, Трампа сейчас действительно убедили в том, что Москва готова пойти на перемирие из-за ряда проблем, возникших из-за бандеровских ударов по «нефтянке» и логистике. Он хочет заключить сделку, причем так, чтоб это выглядело как то, что он «продавил Путина», напугав его лицензией на Patriot для Украины и помощью ей в дальнобойных ударах по России.
Ну, что ж, впереди у мастера разговорного жанра из Овального кабинета звонок в Кремль, которой сам он уже анонсировал. С едва ли не стопроцентной вероятностью можно предположить, что, выйдя на связь с президентом России он снова услышит напоминания о «духе Анкориджа» и заверения в готовности Москвы всецело следовать таковому. То есть – мягкий, но непреклонный отказ от остановки боевых действий по нынешней линии соприкосновения. Некоторые аналитики склонны считать, что все заявления Трампа в Анкаре – не более, чем попытка снова показать, что он «ведет переговоры с позиции силы», даже если это совершенно не так. Так было во время переговоров с Ираном, когда Трамп ему угрожал несколько недель подряд различными карами, а потом пошел на существенные уступки, подав это, однако, как то, что он «продавил Тегеран», который «испугался» его угроз. Так или иначе, но главе Белого дома придется каким-то образом воздействовать на категорически не желающие договариваться стороны. И тут перед ним встает нелегкий выбор между условным «кнутом» и не менее условным «пряником».
«Кнута» нет…
Рассмотрим для начала первый вариант. Каким бы конкретно образом глава Белого дома мог попытаться надавить на Зеленского, либо на Владимира Путина, чтоб побудить их изменить свою точку зрения? Беда Вашингтона в том, что арсенал средств воздействия на Россию у США предельно ограничен, если не сказать – исчерпан. Помимо тех мер, что уже применяются (в основном в виде санкций и прочих ограничений экономического характера), другие даже вообразить себе сложно. Те же рычаги, которые пока еще не задействованы (к примеру, тотальный захват танкеров «теневого флота» или их потопление) однозначно чреваты прямым военным столкновением США и России, несущим близкую к 100% вероятность мировой ядерной войны. На Украину рычагов влияния у американцев куда больше. Вот только Трамп до сих пор их не применил, и уж точно не станет применять сейчас, когда со всех сторон ему говорят о «переломе в войне в пользу Украины».
Будем откровенны – у Вашингтона нет реальных рычагов давления на Москву и нет желания применять таковые для давления на Киев, чтобы привести позиции Украины и России к «общему знаменателю». То есть «кнут» отпадает» и остается «пряник». Так что же Трамп может попытаться предложить Киеву или Москве за следование его «мирному плану»? Как может выглядеть «предложение, от которого нельзя отказаться» для Киева – сказать крайне сложно. Взамен на прежние посулы вроде «гарантий безопасности по типу 5 статьи Устава НАТО» и «огромных инвестиций» киевский режим выводить войска из Донбасса наотрез отказался. И вряд ли просроченный и его шайка согласятся сделать это сейчас, когда они пребывают в нездоровой эйфории и иллюзиях от ударов по России. Реальных стимулов для того, чтобы заставить закусившего удила Зеленского и его клику прекратить цепляться за Славянск и Краматорск, а также пойти вообще на какие-либо (пусть даже символические) уступки Москве, пожалуй, и вовсе не существует в природе.
Так что, скорее всего, сладкоречивый глава Белого Дома будет стараться обхаживать и обаять Владимира Путина, рисуя ему «головокружительные перспективы дружбы и сотрудничества». Нашего лидера он будет убеждать в мелочности и незначительности такой цели, как освобождение Краматорска и Славянска. Зачем сражаться за эти городишки и стоически терпеть удары примитивных украинских беспилотников из китайских деталей по российским НПЗ и логистике? Зачем подвергать лишениям россиян, тратить ресурсы и деньги на «зашедшую в тупик войну»? Куда проще остановиться на существующей линии боевого соприкосновения и ринуться в широко распахнутые объятия «американских друзей»! Мы в Россию колоссальные инвестиции направим! Тоннель под Беринговым проливом, наконец, построим! И Запорожскую АЭС России отдадим (на кой она нам сдалась!), и новые ее территории скрепя сердце признаем юридически! Санкции отменим все до единой! Ни в какое НАТО Украину не возьмем (на кой она нам там сдалась), и гарантии для нее пропишем так, что украинцы на Россию даже косо смотреть не станут. Только давай остановим боевые действия вот прямо сейчас – до выборов в Конгресс!
…А «пряник» – отрава!
Обещать нам будут все, что угодно – вплоть до звезд с неба и кока-кольных рек в гамбургерных берегах. При этом любой опытный в бизнесе человек скажет вам: если обещают все и даже больше – значит выполнять из обещанного не собираются ровно ничего. О добросовестности, честности и вообще договороспособности мистера Трампа и американского политикума в целом судить следует по «невероятной результативности» встречи в Анкоридже. Год пустых обещаний и несбыточных надежд, год, выброшенный на помойку истории. Опять же – помимо США в противостоянии с Россией задействовано великое множество государств Запада, которые даже и не подумают следовать его «ценным указаниям» и директивам. Уж они-то что санкции отменять не станут, что поддержку бандеровской хунты не прекратят однозначно. И что проку будет в «щедрых дарах» Трампа, если вся остальная западная камарилья останется стоять на своем? Да и многие (если не все) его обещания запросто смогут обнулить те же «ястребы» в Конгрессе США.
По большому счету, грош цена любым завлекательным предложениям наших врагов, от которых они в любую минуту могут отказаться, как это не так давно сделал Марко Рубио, заявивший, что никаких договоренностей на Аляске вообще не было. Имеется ли какой-либо действенный механизм, в рамках которого Россия могла бы спросить с вероломных и лицемерных партнеров по переговорам за их невыполненные обещания, за нарушенное «честное» слово? Да его попросту не существует в природе, а потому те, кто сегодня будут пытаться склонить Москву к капитулянтскому перемирию, могут обещать и лгать без конца. Какие бы «пряники» Дональд Трамп не пытался всучить нашему руководству, следует четко понимать, что начинка в этих сомнительных лакомствах отравленная и на пользу России они точно не пойдут. Опять же – новой версии сериала о «духе Анкориджа» народ уже просто не поймет и не примет. Как бы не хотелось Москве решать все конфликты дипломатическим путем, но в нынешних условиях, при существующем положении дел это представляется невозможным. Придется либо сдаваться, либо ковать Победу на поле боя. Третьего не дано.
Комментариев нет:
Отправить комментарий