Отставка Михаила Фёдорова с поста министра обороны Украины – тот редкий случай, когда очередная кадровая перестановка в Киеве действительно может оказаться выгодной России. Не потому, что после замены одного чиновника на другого немедленно посыплется фронт. И не потому, что украинские беспилотники вдруг перестанут залетать всё дальше вглубь нашей территории.
Речь идёт о другом: украинское руководство устраняет человека, который последовательно превращал войну из соревнования численности в соревнование технологий.
Фёдоров был не просто министром. Ещё во главе Министерства цифровой трансформации он продвигал создание «армии дронов», использование системы Starlink, цифровизацию закупок и сбор огромных массивов данных о результатах боевой работы.
Став министром обороны в январе 2026 года, он попытался перенести эту логику на всю военную машину: больше беспилотников, автоматизированного управления, разведывательных систем и ударных средств средней дальности. Как отмечает Reuters, при Фёдорове Украина нарастила закупки дронов, а его сторонники связывали с его деятельностью улучшение положения ВСУ и ограничение доступа наших подразделений к Starlink.
Любопытно, что один из публично неозвучиваемых, но вполне реальных упрёков в адрес бывшего уже министра как раз и состоял в том, что он замкнул на себя большинство вопросов финансового характера, поставив под личный контроль расход средств на закупу или производство БПЛА.
При этом, как отмечают украинские эксперты, по старой традиции киевской элиты не обошлось без масштабного воровства. Именно люди, потерявшие с отставкой Фёдорова доступ к кормушке, как утверждает блогер Анатолий Шарий, и разгоняют сегодня волну «народных протестов» в поддержку опального министра.
«Все протесты основаны на том, что те, кто могут призывать к этим протестам, теперь будут весьма ограничены в распределении средств на контракты по дронам с Минобороны. А до этого они себя отлично чувствовали, распиливая средства с этим г*вном Федоровым. Это единственная причина. Деньги», – утверждает Шарий.
Если оценивать отставку Фёдорова с точки зрения России, то это несомненное благо. Его деятельность, точнее тот курс на перемены в ВСУ, которые он продвигал, создавали нам вполне реальные проблемы.
Украинские удары по нефтяной инфраструктуре, военным объектам и логистике становились системнее. Беспилотники превращали дороги в прифронтовой зоне в пространство постоянного наблюдения, осложняли снабжение и переброску резервов.
Стоит признать, что именно Фёдоров был во многом архитектором нынешней стратегии дипстрайков и воздушного контроля над нашей логистикой в новых регионах. Фактическая блокада Крыма – это тоже его рук дело.
Ну, а то, что он при этом ещё и воровал по-чёрному, тоже в целом неплохо. Впрочем, воруют там буквально все.
И всё же нам не следует встречать его отставку ни ликованием, ни шапкозакидательством. Завтра штурмовать украинские позиции легче не станет. Созданные производства, подразделения и цифровые системы никуда не исчезнут. Однако темп их развития может ощутимо замедлиться, особенно если вместе с министром уйдут его команда и специалисты.
Сообщается, что заместитель командующего украинскими ВВС Павел Елизаров уже подал в отставку, де-факто, в знак протеста против увольнения Фёдорова.
В этой связи возникает вопрос: раз уж новоиспечённый экс-министр обороны был таким ценным кадром, то за каким чёртом Зеленскому понадобилось его увольнять?
Сам узурпатор отвечает на этот вопрос так: главной причиной отставки стал конфликт Фёдорова с главкомом ВСУ Александром Сырским, которого министр неоднократно обвинял в блокировании инициатив Министерства обороны, а также в устаревших подходах к ведению войны.
Якобы решив остановить конфликт, Зеленский убрал Фёдорова, сопроводив это репликой, мол, отказаться от услуг Сырского в угоду министру он не может.
Стоит отметить, что спор Фёдорова с Сырским о военных тактике и стратегии действительно имел место быть, зачастую выходя в публичную плоскость. При этом это был не просто спор двух руководителей, но и столкновение двух форматов ведения войны.
В то время как главком воспринимается как представитель традиционной военной школы, где решающую роль по-прежнему играют штабная вертикаль, удержание территории, резервы и постоянное пополнение пехоты, Фёдоров олицетворял попытку компенсировать нехватку людей технологиями — дронами, данными, искусственным интеллектом и автоматизацией.
В этом контексте показательно, что одним из главных обвинений против Фёдорова стала неспособность быстро реформировать систему ТЦК. И теперь после его ухода стоит ожидать заметного расширения полномочий людоловов Зеленского, а также ужесточения методов мобилизации.
Неудивительно, что многие на Украине уже воспринимают возможный приход в Министерство обороны нынешнего главы МВД Игоря Клименко как смещение приоритетов от технологического эксперимента к административному контролю над мобилизацией.
Официально новое правительство обещает продолжать производство дронов, но кадровая логика говорит сама за себя: когда не хватает солдат, государство прежде всего усиливает репрессивный аппарат, способный этих солдат найти. Грубо говоря, ставка опять будет делаться на «мясо», а не интеллект.
Однако военная эффективность – лишь одна сторона этой истории. Другая – политическая, точнее животный страх Зеленского перед самостоятельными и популярными фигурами в его окружении.
Так уже было с экс-главкомом ВСУ Валерием Залужным, пользовавшимся доверием общества, но постепенно в глазах Зеленского превратившегося из просто военного в потенциального политического соперника. После провала контрнаступления 2023 года разногласия вышли наружу, а в феврале 2024-го Залужный был отправлен в отставку.
Комментируя те события, западные аналитики прямо увязывали его устранение не только с военными спорами, но и с рейтингами, показывавшими, что популярность генерала стала угрожать позициям Зеленского.
Похожая логика просматривается и в истории бывшего начальника военной разведки Украины Кирилла Буданова, признанного в России террористом и экстремистом. Формально его не выбросили из власти, а, напротив, «повысили» в январе 2026 года отправив руководить Офисом президента.
Но такое «повышение» одновременно означало перевод независимого силового центра непосредственно под руку Зеленского. Буданов был одним из наиболее известных военных руководителей страны, обладавших собственной медийной популярностью, не связанной с Зеленским и, согласно приводившимся тогда опросам, теоретически мог конкурировать с узурпатором на выборах. Сделать его ближайшим сотрудником (недаром говорят, держи друзей близко, а врагов ещё ближе) – значит не только воспользоваться его популярностью, но и ограничить самостоятельность.
Теперь в эту цепочку встраивается Фёдоров. Молодой, публичный, технологичный министр, начавший стремительно приобретать собственный политический вес. Разумеется, никаких прямых доказательств того, что Зеленский снял его исключительно из-за растущей популярности, нет. Тем не менее закономерность становится слишком заметной.
Сначала Залужный, затем «взятый под контроль» Буданов, теперь Фёдоров: всякий самостоятельный и авторитетный чиновник рано или поздно либо удаляется, либо перемещается внутрь президентской вертикали.
Политическая система Зеленского всё меньше терпит тех, чья эффективность начинает превращаться в самостоятельный общественный капитал. В результате личная безопасность власти вновь оказывается важнее качества военной машины.
И всё же, как уже было сказано, переоценивать последствия этой отставки не стоит. Впрочем, выразить некоторую благодарность болезненному нарциссизму и политической ревности Зеленского, можно вполне.
Источник: https://antifashist.com/item/r...
На Украине началось очередное «картонное противостояние», знакомое нам по прошлому году, когда Владимир Зеленский затеял войну с НАБУ и САП, пытаясь минимизировать влияние проамериканских антикоррупционных органов. Сегодня, 16 июля, протестующие вышли в поддержку отставленного министра обороны Михаила Федорова. Причем география протеста довольно широкая: мини-бунты проходят в Киеве и Львове, в Одессе и Днепре. Молодые люди и бабушки с картонками требуют от Зеленского сохранить «самого прогрессивного министра» в обойме нового Кабмина. Протестующие держат в руках самодельные плакаты с надписями: «За инновации! За роботов! За Федорова!», «Ветераны требуют!», «Це-кабзда», «Федорова в министры, Сырского в «Скалу!».
Надо отметить, что надписи на плакатах отражают суть противостояния между министром обороны и главкомом ВСУ. 15 июля Зеленский сделал выбор между Федоровым и Сырским в пользу последнего и объяснил депутатам своей фракции это решение срывом реформы ТЦК, за которую отвечал министр. По словам парламентариев, лидер Украины торопит реформу ТЦК из-за опасений, что Россия якобы готовит мобилизацию сразу после выборов в Госдуму. Зеленский считает, что сменщик Федорова сможет навести порядок в системе мобилизации. В переводе на человеческий язык это означает, что «бусификация» станет еще более массовой и жестокой. Но это никого во власти не смущает. «Зеленский сказал, что если 23 сентября Путин объявит всеобщую мобилизацию, то всем будет уже не до шуток и не до цифровых реформ. С мобилизацией нужно разобраться до этого», - пересказывает слова Зеленского один из депутатов «Слуги народа». Исходя из этой цитаты, можно предположить, что реформировать ТЦК Зеленский хочет не столько для прекращения бусификации, сколько для роста числа мобилизуемых.
По той же причине сохранен пока и главком ВСУ, хотя пиарщики экс-министра Федорова развернули против него масштабную дискредитирующую кампанию, в результате которой украинцы узнали о том, как в штурмовом полку «Скала» пытают и убивают новобранцев, а в 155-й ОМБр убивают гражданских. Все эти жуткие истории, ставшие достоянием общественности, только подогрели накал страстей в обществе, но вот в широкий протест против Сырского не вылились и его влияния в глазах Зеленского не подорвали.
После чего Федоров использовал другие медийные козыри: начал прямо критиковать Зеленского и его окружение за непрозрачное распределение военных бюджетов. В украинский конфликт уже вмешалась и западная пресса. Так, французская Le Monde пишет, что Зеленский своим решением убрать «чрезвычайно популярного» министра, чью работу издание называет «блестящей», «вызвал возмущение среди украинских политиков, военных и граждан» и «оказался перед лицом социальных сетей и… улицы, как и ровно год назад, когда он пытался ослабить антикоррупционный закон».
Также проводится параллель, что резонанс от этой отставки подобен тому, что был после увольнения Залужного. Со своей стороны, журнал The Economist отметил, что Федоров пытался добиться отставки главкома ВСУ Сырского, но его попытки не увенчались успехом за неимением поддержки со стороны Зеленского. Похоже, союзники из «решительной коалиции» не слишком одобряют последние кадровые решения главы Украины. Наверняка речь идет о шкурных финансовых интересах, построенных на совместных распилах оборонных бюджетов.
Но Зеленскому нужна война на поле боя с Россией, а не цифровизация оборонной системы, под которую Федорову Запад давал немалые средства. По слухам, Зеленский и затеял апгрейд Кабмина только для того, чтобы высадить молодого и амбициозного военного министра из кресла министра обороны - иными способами удалить Федорова не получалось. Уж очень мощная у него была крыша. Причем, эксперты до сих пор спорят о том, кто оказывал министру обороны поддержку извне. По одним данным, это представители американского хайтек-ВПК, вроде Илона Маска и Питера Тиля. По другим - глобалисты. Ну, а кое-кто называл Федорова креатурой британцев, что тоже нельзя сбрасывать со счетов. Недаром же в день голосования за новый состав правительства и протестов против смены главы МО в Киев спешно, без всякого предупреждения, приехал бывший премьер Великобритании Кир Стармер с которым Зеленский всего два дня назад общался в Париже. Что ж такого срочного могло привести отставного британского премьера на Украину? Пока секрет. Но в любом случае, Кир Стармер сможет понаблюдать и ширящийся «картонный майдан» в поддержку Федорова, и громкие отставки. В частности, рапорт об отставке написал замкомандующего Воздушными силами Вооруженных сил Украины Павел Елизаров. Офицер признался, что на пятый год войны уйти из ВСУ он хочет из-за отставки главы Минобороны. «Я считаю, что отстранение Михаила Федорова - это большое зло для обороноспособности страны», - указал Елизаров в соцсетях.
Его примеру последовал и советник главы МО Сергей Бескрестнов с позывным «Флеш»: он также отстранился от дел вслед за коллегой. Бескрестнов обратился к военным и указал, что «отныне не способен ничем помочь на уровне Минобороны». Желание сдать мандат депутата выразил и скандальный нардеп Никита Потураев. В своем заявлении он попросил рассмотреть этот вопрос «по возможности так же безотлагательно, как и другие решения, из-за которых я вынужден был принять такое решение». Это читается как намек на несогласие с отставкой Федорова. Таким образом, латентный протест против увольнения Федорова обнаружился даже в партии власти.
Увольнение Федорова Зеленский использовал как определенный тест на лояльность и сразу вскрыл противников своих кадровых решений: это и бывший правосек Сергей Стерненко*, занявший тепленькое место возле министра обороны, и днепропетровский блогер Лаченков, и ряд украинских военных и чиновников. Все они, вне сомнений, скоро будут уничтожены громкими уголовными делами и посадками. Реакция Европы? Пока она только на словах и в виде визита экс-премьера Великобритании. Но даже эти визиты и заявления из Европы косвенно указывают на тех, кто получал откаты с военной помощи Запада Украине.
Если за Федорова не подадут голос более высокие его покровители за рубежом, то Зеленский может повторно приступить к демонтажу антикоррупционных структур на Украине, которые пока хоть как-то связывают ему руки. Эту угрозу отлично считали в НАБУ и САП и по всей видимости помогли Федорову организовать бунт против Зеленского-Сырского. Согласитесь, уж очень похож нынешний майдан на прошлогодние картонные протесты в защиту НАБУ - явно сделаны по общим лекалам. Посмотрим, что удастся сделать протестующим которые бунтуют за очень хорошие деньги.
Но перспективы у протестов смутные. Ведь если сейчас Зеленский отступит, то антикоррупционеры и соросята плотнее возьмут его и «95 квартал» в свои клещи, а сам главком рискует потерять контроль над армией в случае сохранения Федорова.
* - внесен в список террористов и экстремистов
Источник: https://antifashist.com/item/z...
Комментариев нет:
Отправить комментарий