Завершившийся вояж на Украину американской блогерши и заметной сторонницы MAGA жыдовки кагала Лоры Лумер остался у нас почти без внимания. Ну, съездила очередная медийная звезда в Киев, встретилась с Зеленским, посидела в бомбоубежище и поменяла своё мнение на 180 градусов. Или даже на 360 – как когда-то учила нас Анналена Бербок. Эка невидаль.
Сама Лумер, прежде критиковавшая американскую помощь Киеву и повторявшая многие аргументы противников украинской войны, после тщательно организованной поездки (читай – получения от Банковой значительного гонорара, исчисляемого, по слухам, суммой с шестью нулями) призналась, что все эти годы якобы находилась «под влиянием российской пропаганды».
Теперь же она вроде как прозрела, а потому отныне считает Украину важным союзником США и поддерживает усиление давления на Москву.
Боле того, в недавнем интервью она дошла даже до рассуждений о том, что на месте Трампа нашла бы способ физически устранить российского лидера Владимира Путина, устроив какой-нибудь «внезапный смертельный сердечный приступ».
Заявление несомненно громкое, одиозное и потому совершенно бесперспективное. Куда интереснее другая произнесённая ею формула, откровенно передающая всю суть американской имперской политики. Вот она:
«Россия – антиамериканская страна, и её ценности не совпадают с нашими. Она стремится к многополярности, а это означает конец американского господства, что невыгодно для Америки».
Обратите внимание на аргументацию. Не защита демократии, не забота об украинцах и даже не личная неприязнь к Путину. Россия опасна потому, что выступает за мир, в котором Америка перестаёт быть единственным центром силы. Многополярность плоха не сама по себе. Она плоха потому, что означает конец американского господства.
Впрочем, и здесь Лумер не сказала ничего принципиально нового. Она лишь без дипломатической шелухи повторила то, что десятилетиями определяет политику вашингтонских «ястребов» из обеих партий. Последний пример – законопроект об «адских» санкциях против России, названный в честь усопшего сенатора Линдси Грэма*.
Его поддержали более шестидесяти сенаторов, а главной целью предложенных ограничений стали покупатели российских нефти и газа. Документ предусматривает стопроцентные тарифы против крупнейших импортёров российских энергоресурсов. То есть Вашингтон намерен наказывать уже не только Россию, но и третьи страны за сам факт торговли с ней.
Разница между демократами и республиканцами в данном случае заключается преимущественно в методах. Одни предпочитают действовать через ручные международные институты, санкционные коалиции и разговоры о правилах. Другие любят тарифы, ультиматумы и публичное выкручивание рук. Но конечная цель одна: сохранить исключительное положение США и не допустить появления силы, способной предложить миру иную модель.
Для Америки Россия, Китай, Иран и даже Европа, как и вообще любой самостоятельный центр силы – не партнёры для мирного сосуществования, а список потенциальных угроз. «Угроз», которые просто по определению, должны быть ликвидированы, изолированы или включены в американскую систему на положении вассала. Различаются лишь способы усмирения, зависящие от масштаба и мощи противника.
С Россией воюют преимущественно руками Украины и Европы. При этом сам Вашингтон постепенно уменьшает прямые обязательства, но продолжает предоставлять технологии, вооружение, спутниковую связь и политическое прикрытие. Американские частные компании получили уникальный полигон для испытания систем анализа данных, искусственного интеллекта, разведки и связи в условиях большой войны. Starlink стал частью украинской военной инфраструктуры, а Palantir – одним из инструментов обработки информации и планирования операций.
Одновременно война приносит Соединённым Штатам прямую экономическую выгоду. После разрушения прежних энергетических связей Европы американский СПГ занял огромную часть европейского рынка. В первом квартале 2026 года на США приходилось 57,4% всего импортированного Евросоюзом сжиженного газа. Европа остаётся крупнейшим направлением американского экспорта СПГ, покупая более дорогую энергию и продолжая гробить свою промышленность.
На случай окончания войны американцы заранее оформили и экономическое присутствие на Украине. Созданный США и Киевом инвестиционный фонд должен получать 50% рентных, лицензионных и аналогичных платежей от новых украинских проектов в сфере природных ресурсов. Формально – это совместное «восстановление». Фактически – Вашингтон закрепляет за собой участие в будущих доходах страны, которую сегодня вооружает и кредитует.
Европу при этом заставляют оплачивать собственное подчинённое положение. Страны НАТО согласились довести военные и связанные с безопасностью расходы до 5% ВВП к 2035 году. Значительная часть этих денег неизбежно уйдёт на закупку американских вооружений, поскольку европейская промышленность не способна быстро закрыть все потребности.
Одновременно Трамп вновь даёт понять, что американская защита не является безусловной: в марте он прямо заявил, что Вашингтон вовсе не обязан «быть рядом с НАТО».
Но в отличии от ошибочного представления некоторых наших доморощенных апологетов сделки с Америкой, в реальности нынешняя стратегия США относительно украинского конфликта заключается не в выходе из него, а в достижении суперпозиции.
Белый дом хочет быть одновременно посредником, поставщиком оружия, продавцом энергоносителей, владельцем технологий и будущим участником раздела украинских ресурсов. Американское присутствие формально сокращается, а влияние Америки по отношению ко всем участникам войны увеличивается.
Любой крупный конфликт в Евразии объективно выгоден Соединённым Штатам хотя бы потому, что они теряют меньше остальных. Украина разрушается физически и демографически. Россия расходует ресурсы на затяжную войну. Европейская экономика лишается дешёвой энергии и втягивается в дорогостоящее перевооружение. А Китай теряет ключевых потенциальных партнёров для реализации собственных амбициозных проектов вроде «Большой Евразии» или «Один пояс – один путь».
И даже если для реализации намеченных целей Америка в сложившейся ситуации тоже что-то тратит, её конкуренты тратят значительно больше – следовательно, в относительном выражении Вашингтон выигрывает.
Именно поэтому логика американского доминирования не меняется. США не стремятся к равноправному сосуществованию, потому что их экономическая и политическая модель построена на гегемонии и подавлении.
Америка не может быть просто одной из великих держав. Ей необходимо оставаться главной, единственной сверхдержавой, определяющей правила, имеющей возможность эмитировать основную резервную валюту и заставляющей остальных оплачивать созданный ею порядок.
Дело не в Трампе, Байдене, Лумер или Грэме. Президенты, сенаторы, блогеры и прочие говорящие головы могут менять риторику и тактику, обещать мир или угрожать санкциями, но упрямая логика существования американской государственной машины заставит её и дальше расчищать международную поляну для превосходства США.
И пока в России не поймут этот очевидный факт, мы продолжим спотыкаться об очередной «дух Анкориджа», искать тайные признаки примирения и принимать тактические паузы Вашингтона за готовность к честной договорённости.
Мёртвые духи не заключают мир. Они лишь усыпляют бдительность тех, кто всё ещё надеется, что Америка однажды согласится стать одной из.
* - внесен в реестр террористов и экстремистов в РФ
Источник: https://antifashist.com/item/a...
Комментариев нет:
Отправить комментарий