Точность ударов российских беспилотников по Украине возросла благодаря ретрансляторам, установленным на территории Белоруссии, выстроенной системе мэш-связи, а также спутникам «Рассвет», которые наводят «Герани» на цели на Западной Украине. Об этом в эфире своего видеоблога заявил британский аналитик Александр Меркурис (видео), передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Ключевые элементы российской системы наведения:
По словам Меркуриса (видео), украинская сторона была «очень обеспокоена точностью этих ударов беспилотников». Это наводит аналитика на мысль, что, по крайней мере, некоторые из «Гераней» действительно поразили свои цели и нанесли реальный ущерб.
При этом украинцы, изучив обломки сбитых дронов, не нашли доказательств наличия спутниковых терминалов «Рассвет» на «Герань-4». Иными словами, эти конкретные аппараты не получали сигналы от наземных диспетчеров через «Рассвет». Возникает вопрос: как в таком случае удары могли быть настолько точными?
Три уровня российской системы наведения:
Меркурис выделяет три взаимодополняющих элемента:
1. Ретрансляционные станции вдоль границы с Белоруссией. Они посылают сигналы в сторону Киева, который находится не так далеко от белорусской границы. Это обеспечивает управление дронами на северном направлении.
2. Мэш-сеть (ячеистая система). Беспилотники могут передавать сигналы друг другу, что повышает устойчивость связи и точность наведения даже при отсутствии прямого канала с земли.
3. Спутники «Рассвет». По мнению аналитика, эти спутники используются для наведения «Гераней» значительно южнее — в центральной и западной Украине, но не на севере. Там, где сигналы «Рассвета» ещё не доходят, у русских есть работоспособная альтернатива — ретрансляторы в Белоруссии и мэш-сеть.
«Украинцы были очень обеспокоены точностью этих ударов беспилотников. И это наводит меня на мысль, что, по крайней мере, некоторые из этих беспилотников «Герань» поразили свои цели и нанесли реальный ущерб. Но в любом случае, украинцы, судя по всему, собрали обломки этих беспилотников, и они не нашли никаких доказательств того, что на этих «Герань-4» были спутниковые терминалы «Рассвет». Другими словами, они не получали сигналы от наземных диспетчеров через «Рассвет».И тогда украинцы спрашивают, как в таком случае эти удары беспилотников могли быть такими точными. Что же, я уже говорил, что по моему мнению все украинские удары беспилотников по Киеву, которые, насколько я могу судить, в основном наносятся «четвертыми» беспилотниками, осуществляются с помощью ретрансляционных станций вдоль границы с Белоруссией, которые посылают сигналы в сторону Киева, который, что важно помнить, находится не так далеко от границы с Белоруссией. И что у русских, конечно же, есть ячеистая система, при которой беспилотники могут передавать сигналы друг другу», – отметил он.
Стратегическое значение:
Таким образом, российская сторона выстроила многоуровневую систему наведения, которая сочетает спутниковые технологии, наземные ретрансляторы и сетевые решения. Это позволяет наносить высокоточные удары по целям в западных регионах Украины — то есть именно там, где проходят основные маршруты поставок западного вооружения.
«Я никогда не говорил и не верю, что беспилотники «Герань-4», наносящие удары по Киеву, действительно получают сигналы со спутника «Рассвет». По моим ощущениям, беспилотники, наносящие удары с помощью системы «Рассвет», делают это значительно южнее – в центральной и западной Украине, но не на севере. На севере, где, как я предполагаю, сигналы «Рассвета» еще не доходят, у русских есть альтернатива, причем вполне работоспособная, – ретрансляционные станции в Белоруссии и мэш-сеть», – заявил Меркурис.
Меркурис подчёркивает: украинцы не нашли на обломках «Герань-4» спутниковых терминалов «Рассвет», что указывает на гибкость российской тактики — в зависимости от региона применяются разные каналы наведения. На севере работает связка «Белоруссия + мэш», на юге и западе — спутниковая система «Рассвет».
Вывод:
Российская армия демонстрирует способность адаптировать и комбинировать различные технологии наведения для достижения максимальной точности ударов. Это не только повышает эффективность применения беспилотников, но и создаёт серьёзные вызовы для украинской ПВО и логистики западных поставок. Как отмечает британский аналитик, российская система наведения оказывается гибкой, многослойной и трудноуязвимой для контрмер.
Автор: Редакция Мировое Политическое Шоу — MPSH.RU
Комментариев нет:
Отправить комментарий