Западные СМИ и чиновники в очередной раз решили разыграть сирийскую карту в критике России. Всполошились из-за некоего удара по школе в провинции Идлиб. Приводили жуткие цифры: 22 погибших ребёнка, шестеро взрослых. И, разумеется, тут же обвинили в этом российские ВКС. Или, в крайнем случае, сирийские ВВС. Надо ли добавлять, что обвинили голословно, не представив ни малейших доказательств?
В общем-то, ничего нового не случилось. Подобных вбросов мы видели уже десятки. И, как и во всех предыдущих случаях, Москва вела себя максимально толерантно. Призывала провести объективное расследование. А для начала — дождаться официальных заявлений от министерства обороны.
И вот — эти заявления последовали. Прокомментировать их можно фразой "что и требовалось доказать". Достаточно пары снимков с российского беспилотника, чтобы увидеть: следов бомбардировок на территории самой школы и в её окрестностях — нет. Хотя авиационный снаряд не только разнёс бы само учебное заведение, но и гарантированно серьёзно повредил бы соседние постройки. В общем, всё указывает на то, что никакого удара вообще не было.
Опубликованные в зарубежных СМИ фото и видеокадры якобы нанесения удара по населённому посёлку Хасс, где находится школа – это монтаж и провокация. Вот цитата из официального заявления Минобороны.
"В среду 26 октября ни один самолет ВКС России в данный район не заходил. Это абсолютный факт. Мы проанализировали фото и видеокадры якобы "свидетельств" разрушения школы. Опубликованные в ряде зарубежных СМИ видеокадры якобы нанесения удара по населенному пункту Хасс являются склейкой более 10 смонтированных отрезков, снятых с различным разрешением в разное время суток", — сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
К примеру, на фотографии видно, что повреждена только торцевая стена здания, а парты в классе стоят на своих местах. Через пролом в стене отчетливо проглядывает ограждение розоватого цвета напротив. Оно целое, на нем нет даже следа осколков.
При взрыве авиационной бомбы такого в принципе не может быть. Ограда и все стены здания должны быть разрушены и посечены осколками, а мебель сметена ударной волной. Сегодня утром в район якобы подвергшегося бомбардировке посёлка Хасс вылетел российский беспилотник и провел детальную аэрофотосъемку.
"Как видно на фотографии с российского БПЛА, никаких повреждений крыши школы или воронок от взрыва авиабомб в прилегающем к школе районе, нет. Всё это говорит, что руководство ЮНИСЕФ стало жертвой очередного обмана мошенников в "Белых касках". Поэтому прежде чем делать громкие заявления, чиновникам ЮНИСЕФ необходимо проверять источники своей информации, чтобы не подрывать репутацию уважаемой организации", — заявил Игорь Конашенков.
Информационная атака на Россию – так в российском МИДе расценивают сообщения западной и не только прессы о бомбардировке сирийской школы. Спектр СМИ самый широкий — от британской газеты The Independent до телеканала Al Jazeera.
"Предпринята прямая информационная атака на Россию. СМИ обвинили в этой трагедии Российскую Федерацию, российские ВКС, сирийские вооруженные силы, сообщив, что это была бомбардировка со стороны России и Сирии. Это враньё", — заявила официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова.
Обвинения в адрес России, к сожалению, не удивляют. Идет жёсткое информационное противостояние. Запад действует по принципу "все средства хороши.
"Приёмы информационной войны: ложь, клевета, передёргивание фактов, замена причин следствием. Когда наносят удар ракетами, всегда остаются осколки, по ним можно определить, чьи это ракеты или бомбы, на осколках есть маркировка. Но ничего этого мы не видим", — рассказал военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин.
На фоне заявлений российского министерства обороны утверждения в западной прессе не выдерживают никакой критики. Они с самого начала казались уж очень легковесными.
"Утверждения о том, что речь идет о бомбардировках, осуществленных Российской Федерацией основаны на данных активистов. Безымянных активистов и местных жителей. Как местный житель может определить, чей самолёт сбросил бомбу? На глазок? А если это определяли компетентные лица, то почему не названы имена, должности, почему нет хотя бы минимальной информации об источнике? Все эти вопросы повисают в воздухе", — рассказала официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова
"Та система, которая у современных самолётов, просто не позволит выстрелить, да и наши летчики никогда не нажмут гашетку бомбометания, если это мирные районы. Это просто невозможно! Это всё информационная война!", — считает Виктор Озеров, председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.
Утверждения иностранных изданий о том, что российские самолёты разбомбили школу, не оформлены как цитаты, а даны без доказательств, как установленные факты. Это запрещённый приём из арсенала информационной войны.
Представители российского министерства обороны на каждом брифинге подчеркивают, что наши ВКС наносят удары на основе данных космической разведки и профессиональной агентуры. Более, того, они не раз предлагали предоставить эти данные западным коллегам
Очевидно, будучи не в состоянии опровергнуть эту информацию, Запад начинает, что называется, "игру за гранью фола". Хотя в результате опровергнутой клеветы теряет больше, чем приобретает. Источник
И вот — эти заявления последовали. Прокомментировать их можно фразой "что и требовалось доказать". Достаточно пары снимков с российского беспилотника, чтобы увидеть: следов бомбардировок на территории самой школы и в её окрестностях — нет. Хотя авиационный снаряд не только разнёс бы само учебное заведение, но и гарантированно серьёзно повредил бы соседние постройки. В общем, всё указывает на то, что никакого удара вообще не было.
Опубликованные в зарубежных СМИ фото и видеокадры якобы нанесения удара по населённому посёлку Хасс, где находится школа – это монтаж и провокация. Вот цитата из официального заявления Минобороны.
"В среду 26 октября ни один самолет ВКС России в данный район не заходил. Это абсолютный факт. Мы проанализировали фото и видеокадры якобы "свидетельств" разрушения школы. Опубликованные в ряде зарубежных СМИ видеокадры якобы нанесения удара по населенному пункту Хасс являются склейкой более 10 смонтированных отрезков, снятых с различным разрешением в разное время суток", — сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
К примеру, на фотографии видно, что повреждена только торцевая стена здания, а парты в классе стоят на своих местах. Через пролом в стене отчетливо проглядывает ограждение розоватого цвета напротив. Оно целое, на нем нет даже следа осколков.
При взрыве авиационной бомбы такого в принципе не может быть. Ограда и все стены здания должны быть разрушены и посечены осколками, а мебель сметена ударной волной. Сегодня утром в район якобы подвергшегося бомбардировке посёлка Хасс вылетел российский беспилотник и провел детальную аэрофотосъемку.
"Как видно на фотографии с российского БПЛА, никаких повреждений крыши школы или воронок от взрыва авиабомб в прилегающем к школе районе, нет. Всё это говорит, что руководство ЮНИСЕФ стало жертвой очередного обмана мошенников в "Белых касках". Поэтому прежде чем делать громкие заявления, чиновникам ЮНИСЕФ необходимо проверять источники своей информации, чтобы не подрывать репутацию уважаемой организации", — заявил Игорь Конашенков.
Информационная атака на Россию – так в российском МИДе расценивают сообщения западной и не только прессы о бомбардировке сирийской школы. Спектр СМИ самый широкий — от британской газеты The Independent до телеканала Al Jazeera.
"Предпринята прямая информационная атака на Россию. СМИ обвинили в этой трагедии Российскую Федерацию, российские ВКС, сирийские вооруженные силы, сообщив, что это была бомбардировка со стороны России и Сирии. Это враньё", — заявила официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова.
Обвинения в адрес России, к сожалению, не удивляют. Идет жёсткое информационное противостояние. Запад действует по принципу "все средства хороши.
"Приёмы информационной войны: ложь, клевета, передёргивание фактов, замена причин следствием. Когда наносят удар ракетами, всегда остаются осколки, по ним можно определить, чьи это ракеты или бомбы, на осколках есть маркировка. Но ничего этого мы не видим", — рассказал военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин.
На фоне заявлений российского министерства обороны утверждения в западной прессе не выдерживают никакой критики. Они с самого начала казались уж очень легковесными.
"Утверждения о том, что речь идет о бомбардировках, осуществленных Российской Федерацией основаны на данных активистов. Безымянных активистов и местных жителей. Как местный житель может определить, чей самолёт сбросил бомбу? На глазок? А если это определяли компетентные лица, то почему не названы имена, должности, почему нет хотя бы минимальной информации об источнике? Все эти вопросы повисают в воздухе", — рассказала официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова
"Та система, которая у современных самолётов, просто не позволит выстрелить, да и наши летчики никогда не нажмут гашетку бомбометания, если это мирные районы. Это просто невозможно! Это всё информационная война!", — считает Виктор Озеров, председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.
Утверждения иностранных изданий о том, что российские самолёты разбомбили школу, не оформлены как цитаты, а даны без доказательств, как установленные факты. Это запрещённый приём из арсенала информационной войны.
Представители российского министерства обороны на каждом брифинге подчеркивают, что наши ВКС наносят удары на основе данных космической разведки и профессиональной агентуры. Более, того, они не раз предлагали предоставить эти данные западным коллегам
Очевидно, будучи не в состоянии опровергнуть эту информацию, Запад начинает, что называется, "игру за гранью фола". Хотя в результате опровергнутой клеветы теряет больше, чем приобретает. Источник
Странный удар по школе в Идлибе: мощнейший взрыв, целая мебель и отсутствие крови (ФОТО, ВИДЕО)
28.10.2016 - 10:50
В ночь с 26 на 27 октября 2016 г. новостные ленты мировых изданий облетело сообщение о страшной трагедии в населённом пункте Хасс, провинции Идлиб.
В результате взрыва, произошедшего в одной из школ Хасса, погибли по меньшей мере 28 человек, из которых 22 ребенка.
В то время, как официальные представители, в том числе и ООН, помимо слов соболезнования и осуждения произошедшего, крайне аккуратно подходят к оценке источников данного взрыва и не спешат выдвигать каких-либо официальных обвинений, представители полуофициальных, антироссийских СМИ, а также представители интернет-общественности из разряда «диванных» экспертов уже начали наперебой выдвигать обвинения в адрес ВКС России, утверждая, что за трагедию в Хассе ответственны именно они.
Свои обвинения вышеуказанные «эксперты» подкрепляют фотографиями и даже видео сомнительного происхождения, без всякого доказательства того, что материалы были отсняты именно в провинции Хасс и именно в указанное в описаниях к материалам время.
Разберём по порядку предоставленные материалы, широко распространённые в социальных сетях сирийской оппозиции.
Так, на видео сирийского антиправительственного СМИ RFS Media мы видим авиаудар, однако нет никаких подтверждений, что это именно Хасс, и то, что удар был нанесен в указанный период времени.
Далее попробуем сопоставить видео и характер повреждений, нанесенных в результате взрыва, на одних из самых популярных фотографий якобы с места происшествия.
На этом фото очень постановочно выглядит единственный предмет одежды красного цвета. Если режиссер фото подразумевал, что одежда в крови, то белая тетрадка не ней выглядит очень странно. Если здесь прогремел мощнейший взрыв, то почему эта одежда не покрыта слоем пыли? Также вызывает недоумение тот факт, что больше на кадрах нет следов присутствия пострадавших.
На данных фотографиях мы видим явное несоответствие характера повреждений в классе, рядом с которым произошел взрыв, с мощностью того взрыва, который был продемонстрирован на видео. Как мы видим на фото, повреждения ограничены снесенной стеной с одной стороны, и отверстиями в противоположной стороне.
При этом сила взрыва, продемонстрированная на видео, явно намного сильнее, чем характер повреждений, указанный на фотографиях (при таком взрыве, по идее, здание должно было быть уничтожено до основания).
Далее обращает внимание обстановка в классе. Обратите внимание, при достаточно серьёзных повреждениях в классе, мебель практически не тронута и не повреждена, и опять же нигде нет следов гибели людей. Как нет следов гибели людей и на других фотографиях.
Далее вызывает подозрение и сам ролик. Данное видео выглядит так, как будто его снимали специально, камера четко направлена на место взрыва.
Что касается действий ВКС России, то насколько стало известно из официальных источников МО РФ, российская авиация в указанное время над населённым пунктом Хасс и его окрестностями не проводила боевых вылетов, доказательства чему, скорее всего, будут в скором времени предоставлены широкой общественности.
Как ранее сообщала «Русская Весна», представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал информацию о бомбардировке школы в минувшую среду в селении Хасс. Представитель оборонного ведомства России заявил, что эта информация является ложной.
«Сегодня утром в данный район был направлен российский беспилотный летательный аппарат для проведения детальной аэрофотосъемки населенного пункта Хасс. Как видно на фотографии с российского БПЛА (см. фото ниже), никаких повреждений крыши школы или воронок от взрыва авиабомб в прилегающем к школе районе нет», — сообщил Конашенков на брифинге.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что противоречивые и сомнительные фото- и видеоматериалы не могут быть основанием для официальных обвинений в адрес ВКС России или авиации правительственных войск САР в гибели людей в населённом пункте Хасс.
Да и уж очень похожи данные фото- и видеоматериалы на очередную неплохо срежиссированную, но всё же постановку террористов из «Джебхат ан-Нусры»*, контролирующих этот регион, и их спонсоров с целью дальнейшей дискредитации ВКС России и ВВС САР.
* Запрещенная в РФ террористическая организация.
Комментариев нет:
Отправить комментарий