На прошлой неделе в Генассамблее ООН прошло голосование по предлагаемой Россией ежегодно (уже лет 15 как) резолюции о борьбе с героизацией нацизма
Генассамблея ООН рекомендует принять надлежащие конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования для предотвращения пересмотра итогов Второй мировой войны и отрицания военных преступлений и преступлений против человечности. В документе также осуждается объявление пособников фашизма участниками национально-освободительных движений.
Как я говорил, резолюция на голосование выносится уже далеко не первый год, и расклад голосов примерно сложился. К примеру, Европейский Союз дружным фронтом воздерживается от голосования и тут удивляться нечему. СССР воевал против оккупантов со всей Европы, а многие страны были добровольными сателлитами Гитлера (венгры, итальянцы, финны, хорваты, болгары, румыны). А еще целые дивизии Ваффен СС с различных оккупированных стран: датчане, голландцы, норвежцы и т.д. Французы вообще до последнего с величайшим упорством защищали Рейхсканцелярю и бункер Гитлера.
Ряд стран стабильно голосуют против. В прошлые годы это были:
2014: США, Канада, Украина.
2015: США, Канада, Украина, Палау.
2016: США, Украина, Палау.
2017: США, Украина.
2018: США, Украина.
2019: США, Украина
Канада со временем стала воздерживаться, а не голосовать против. Но не из-за того, что нацизм разлюбила, а потому что со Штатами слегка не нашла общий язык в своих вопросах. А Палау – это ассоциированные с США островитяне в количестве аж 21 тысяч человек, но и им идти в кильватере в этом вопрос надоело.
В 2020 году результаты голосования оказались похожи.
18 ноября комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам принял большинством голосов российский проект резолюции по борьбе с героизацией нацизма. 122 страны поддержали этот документ, 53 воздержались. Среди воздержавшихся практически все «цивилизованные» страны, откуда нацизм и вылупился.
США и Украина стали единственными странами, которые проголосовали против. Ежегодное голосование этой парочки выглядит как Шерхан и Табаки. Колоритненько. Два государства, которые защищают фашизм и делают все для того чтобы убийц миллионов людей возвести в ранг героев.
Американцы, возможно, так бы и отсиделись, зарабатывая огромные деньги на поставках оборудования и техники. Кроме того, США стали одной из тех стран, где нацисты скрылись от справедливого возмездия. Ещё и неплохо устроились… Тот же фон Браун.
Американская разведслужба прятала от международного правосудия сотни нацистских военных преступников и их пособников. Самым выдающимся военным преступником, с которым сотрудничало ЦРУ, оказался Отто фон Болшвинг – сотрудник ведомства Адольфа Эйхмана. Содействие фон Болшвингу в получении убежища Вашингтон оказал в 1954 году, и он стал работать на ЦРУ.
Среди укрытых ЦРУ фашистов оказались и другие заметные деятели Третьего рейха. Например, Артур Рудольф, который руководил заводом боеприпасов Mittelwerk. На этой должности он организовывал использование подневольного труда угнанных в Германию рабочих и военнопленных. Власти США на это пятно в биографии Рудольфа закрыли глаза и доставили его в Америку, отмечали его наградами.
У старых нацистов есть лобби и в США в лице латышских эмигрантов. Они выступили, в частности, в защиту небезызвестного Ивана Демьянюка, обвиняемого в убийствах узников лагеря Треблинка. Эти эмигранты раздобыли выброшенные на свалку части архивов Минюста, касающиеся Демьянюка. С помощью этих документов они пытаются добиться оправдания своего подопечного, которого судят в Мюнхене за военные преступления.
Американские власти не только сознательно укрывали нацистских преступников, но и использовали их против СССР. Поводом затронуть эту тему стала кончина нацистского военного преступника Питера Эгнера, а по совместительству гражданина США, причастного к уничтожению 17 тыс. человек в концлагере Старо-Саймиште. Он умер только в 2011 году в преклонном возрасте 88 лет, так и не понеся наказания за свои преступления.
Этот список можно продолжать и продолжать.
Но если США публично отделались общими, обтекаемыми и бессмысленными оправданиями по поводу своей позиции, то Украина отличилась. Она обвинила резолюцию в «манипулировании историей», «вмешательстве во внутренние дела государств», а также «использовании Генассамблеи как инструмента для государственной информационной кампании, чтобы прикрыть агрессивную международную политику». Оно и понятно. Пока на Украине чтут Бандеру и дивизию СС «Галичина»*, подобные резолюции им как серпом по кутикулам.+
Зачем подобные резолюции нужны?
Каких-то последствий голосование это не имеет и ни к чему-либо страны не обязывает, однако является замечательным лакмусом. Таким образом видно, в каких странах реально против героизации, в каких странах просто забалтывают тему, а где и категорически не хотят это осуждать. А это тоже ведь не мало.
Андрей Червонец, Аналитическая служба Донбасса
* — запрещенная на территории России организация
Комментариев нет:
Отправить комментарий