https://sensei-yoda.blogspot.com/
«Логика действий российского президента диктуется тем, что Запад при малейшей возможности постарается взят реванш»
В ночь на пятницу Киев вновь накрыли «Искандеры» и «Цирконы». На левом берегу Днепра прогремело несколько взрывов. Сразу после полуночи баллистика и крылатые ракеты точечно отработали по целям в Дарницком и Днепровском районах — за 5 минут 8 прилетов.
Чуть ранее пришла информация из Днепропетровска — после воздушной атаки в городе-миллионнике наступил полный блэкаут, начались проблемы с водоснабжением. 30 октября дроны нанесли удар по вокзалу и объектам энергетики, свет снова пропал.
Всю неделю реактивные «Герани» «гасили» электроподстанции на Западэнщине. 28−29 октября БПЛА атаковали приграничный Ковель и Луцк (Волынская область), гремели взрывы в Ровно, Житомире, под Винницей. Города погрузились в мрак, встали предприятия, тормознулась «железка».
По этому маршруту, начиная от Ковеля, проходит одна из железнодорожных веток «польского коридора», по которому ВСУ получают из Германии дроны и комплектующие. «Без света» возникли заторы.
В режиме «нон-стоп» наносились удары по портам Одессы и транспортникам в Черном море, снабжающим ВСУ. 29 октября недалеко от берегов Болгарии после атаки непонятной «национальности» БЭКов затонул контейнеровоз Contship Jet, шедший под флагом Либерии из Израиля в румынскую Констанцу. Экипаж спасли, но груз с «опасными химическими и огнеопасными веществами, литиевыми батареями» ушел под воду.
Противник, помимо приграничных районов, отвечал массированными налетами дронов на Москву, бил по Воронежу, Башкирии, Самарской области. Под удар попал пассажирский поезд, шедший из Анапы в Москву.
ПВО работала с повышенной нагрузкой, тем не менее где-то дроны ВСУ пробивались через зенитный огонь и системы РЭБ. Были разрушения, погибшие и раненые среди мирных жителей, однако на фоне сгоревших подстанций Западэнщины, разбитого Южного моста через Днепр и паники в Киеве, обесточенного Днепропетровска, блокированной Одессы, эти атаки выглядели отчаянной попыткой продемонстрировать громадянам и союзникам — «Ще не вмерла Україна».
Цена, которую платит страна за объявленную Зеленским «незламність» («несорушимость»), для главаря киевского режима значения не имеет. Как не имела она значения и раньше, когда Зе и его окружение провозглашали курс на «перемогу».
Зеленский заявляет, что «ради справедливого мира» готов воевать еще и год, и два. Но чем чаще повторяет он эту мантру, тем больше напоминает штангиста-легковеса, решившего по собственной дури или самоуверенности рвануть штангу, к которой подходят тяжеловесы.
На помосте это заканчивается тем, что «железо» падает на атлета, калеча ему руки и ноги. В жизни, далекой от спорта, от совсем другого «железа» калечатся и гибнут сотни тысяч украинцев.
Большинство из оставшихся в «неньке» громадян уже не верят ни в «незламність», ни тем более в «перемогу». Иначе не стояли бы многокилометровые пробки на украинско-польской границе, которые появились после массированных ударов по Киеву. На Западе тоже есть большие сомнения относительно того, продержится ли киевский режим в ближайшие полгода или вообще — переживет эту зиму? Подтверждением тому — недавние звонки Путину от финского президента Стубба и норвежского премьера Стёре и растущее нежелание европейцев раз за разом отстегивать Зеленскому десятки миллиардов.
Ну, и Трамп, конечно, внес свою лепту. Летом «гетьман» Украины клялся ему на саммите НАТО в Турции, что ВСУ надо 40 дней, чтобы «принудить Россию к миру». Сейчас к миру принуждают его. Причем теми же способом, которым он собирался «умиротворить» Москву — воздушными ударами. Разница — в мощи. Вплоть до середины июля в Киеве, как и в Европе, почему-то были уверены, что Кремль не перейдет в наступление в небе, ограничится заявлениями о «красных линиях». Просчитались — как тот придурковатый штангист.
О том, как может развиваться ситуация, на днях обсудили два профессора — американец Джон Миршаймер и норвежец Гленн Дизен. Их беседу можно найти на You Tube. Мы публикуем фрагменты из нее.
Джон Миршаймер: Полагаю, совершенно очевидно, что многие европейцы понимают, что Россия победит. Возьмем, к примеру, Майкла Макфола (бывший посол США в РФ — «СП») — человека, который откровенно ненавидит Путина, да и, пожалуй, Россию в целом; он был ярым сторонником войны* на Украине и твердо поддерживал правительство Зеленского.
Так вот, в последнем номере журнала Foreign Affairs он опубликовал статью под названием «Стратегия Путина работает». Только вдумайтесь: Майкл Макфол пишет в Foreign Affairs, что стратегия Путина работает!
В Европе появляется всё больше свидетельств того, что люди начинают это осознавать. Ключевой момент заключается в том, что в середине лета Россия, образно говоря, «сняла перчатки» и развернула масштабную кампанию стратегических бомбардировок по всей территории Украины. В результате был нанесен серьезный ущерб украинской экономике и инфраструктуре, связанной с военными нуждами.
У этого есть два последствия. Во-первых, бомбардировки напрямую влияют на ситуацию на линии фронта: разрушается инфраструктура, необходимая для снабжения войск.
Во-вторых — и это не менее важно — наносится тяжелый удар по экономике Украины.
В результате страна становится еще более зависимой от экономической помощи — причем именно со стороны европейцев, а не американцев, поскольку США фактически отошли от дел. Теперь всё бремя экономической поддержки Украины ложится на плечи европейских стран.
А Киев постоянно заявляет, что ему требуется всё больше и больше экономической помощи от Евросоюза. Как вы знаете, в конце 2025 года было достигнуто соглашение о выделении Украине 52 миллиардов долларов на 2026 год и еще 52 миллиардов — на 2027 год.
Этим летом Зеленский заявил, что 52 миллиардов на 2026 год недостаточно — требуется еще 27 миллиардов. Разумеется, европейцы восприняли это без энтузиазма: они-то полагали, что 52 миллиардов будет достаточно.
Но Зеленский настаивает. Более того, что касается 2027 года, хотя на него уже выделено 52 миллиарда, Зеленский требует дополнительно 82 миллиарда. Вдумайтесь в эту цифру — 82 миллиарда!
И все это происходит в тот момент, когда европейцы сами находятся в крайне тяжелом положении. Вы действительно верите, что Европа сможет «наскрести» еще 82 миллиарда долларов? Я даже не представляю, где они возьмут те 52 миллиарда, которые уже пообещали.
На мой взгляд, если взглянуть на финансовое и экономическое положение, в котором оказалась Украина, становится совершенно непонятно, как эта война будет финансироваться в дальнейшем.
Более того, вся та инфраструктура, которую сейчас разрушают — мосты, железнодорожные локомотивы, пути, станции, транспортная сеть, — а также ущерб, наносимый энергетической системе (и то, что ждет Киев предстоящей зимой), — всё это будет иметь колоссальные последствия для ситуации на линии фронта. А дела у Украины на фронте идут плохо.
Многие полагают, что Россия зашла в тупик, что она несет астрономические потери в живой силе — всё это ерунда. Да, российские войска продвигаются медленно, но отчасти потому, что стремятся минимизировать потери. Это во-первых. А во-вторых, они делают ставку на воздушную кампанию — удары по инфраструктуре в тылу, чтобы ослабить группировки противника на передовой. И, на мой взгляд, это работает.
В общем, всё это подводит к мысли, что Украина, безусловно, проиграет эту войну. Россия одержит победу — пусть и тяжелую, «некрасивую».
Как именно это будет выглядеть — сказать трудно, но на данный момент нет ни одного правдоподобного сценария, согласно которому Украина могла бы спасти положение.
Гленн Дизенн: Но что произойдет с Украиной, с политическим Западом — США, НАТО, Европой? Похоже, мы переживаем крайне критический момент.
— Если взглянуть на предложения, которые Запад выдвигает в данный момент, то, любой здравомыслящий человек поймет: его идеи изначально нежизнеспособны.
Поставьте себя на место Путина и поймете: доверять Западу и Украине нельзя. Путин, я в этом абсолютно уверен, понимает: он должен завершить эту войну так, чтобы Украина оказалась настолько ослаблена, что перестанет представлять для него серьезную угрозу, — и чтобы исключить любую возможность вступления Украины в НАТО или получения ею значимых гарантий безопасности со стороны Запада.
Путин, полагаю, глубоко заинтересован в том, чтобы взять под контроль столько украинской территории, сколько он в состоянии впоследствии контролировать. Это очень важно понимать. Поскольку именно так можно обеспечить безопасность России в долгосрочной перспективе.
С российской точки зрения, есть два варианта: либо по итогам урегулирования Одесса оказывается под вашим контролем, либо — под контролем Украины. Что бы вы выбрали? На мой взгляд, ответ очевиден. С позиции России, если есть возможность взять Одессу под свой контроль, — это, безусловно, нужно сделать. Не факт, что россиянам удастся взять Одессу, но если это можно осуществить с приемлемыми затратами, они, несомненно, попытаются.
Вы имеете дело с Западом и с Украиной — и существует вполне реальная вероятность того, что однажды, если представится возможность, они попытаются взять реванш. Следовательно, ваша задача — сделать так, чтобы подобный реванш стал для них невозможным. А это означает, во-первых, захват обширных территорий, а во-вторых — превращение Украины в государство, которое не могло бы в дальнейшем предоставлять угрозу…
Самое парадоксальное, что именно в НАТО подталкивали россиян к тому, чтобы они максимально ослабили Украину и захватили как можно больше её земель — исходя из стратегических соображений.
* Имеется в виду специальная военная операция (СВО) Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий