вторник, 5 декабря 2017 г.

От печали до радости: Реакция гнилушки Запада на список СМИ-иноагентов в России

Министерство юстиции обнародовало список СМИ, которым присвоен статус иностранного агента. На данный момент в нем девять названий: “Голос Америки”, "Радио Свободная Европа"/"Радио Свобода" (РСЕ/РС), телеканал "Настоящее Время", Татаро-башкирская служба "Радио Свобода" (AzatliqRadiosi), “Сибирь.Реалии”, “Idel.Реалии”, “Фактограф”, "Кавказ.Реалии", "Крым.Реалии". Все указанные СМИ получают финансирование напрямую от Конгресса США через Совет управляющих по вопросам вещания (BBG)
Сама структура и характер русскоязычных СМИ, напрямую завязанных на Вашингтон, наводит на мысли о том, что главная их задача - не информировать население, а решать геополитические задачи своего руководства. Региональные отделения созданы таким образом, чтобы дробить Россию и потворствовать сепаратизму, что особенно опасно в преддверии президентских выборов, назначенных на март будущего года.
Важно отметить, что бюджет на русскоязычное вещание США в 2018 году был увеличен на почти 82 миллиона долларов по сравнению с той суммой, которую запрашивали кураторы из BBG. Так, предполагалось увеличить бюджет радио "Голос Америки" на 33 миллиона долларов и на 24 миллиона - "Радио Свобода"/"Свободная Европа". Получат ли теперь наиболее рьяные “оппозиционные” журналисты России щедрые чаевые из Вашингтона, покажет время.
Фото: www.globallookpress.com
Крайне любопытно проследить за реакцией на Западе. Стоит отметить, что соответствующая парламентская инициатива и обнародование списка Минюстом стали ответными мерами на признание телеканала RT America иностранным агентом на территории США, что сильно ограничило возможности журналистов. Госдепартамент, например, вообще не заметил этого факта и в сухой форме сетует на “ограничение свободы слова в нашей стране”:
“Новый российский закон, позволяющий Министерству юстиции присваивать СМИ статус “иностранного агента”, а также отслеживать или блокировать деятельность в интернете, представляет собой еще одну угрозу для свободной прессы в #России”.
New Russian legislation that allows the Ministry of Justice to label media outlets as “foreign agents” and to monitor or block certain internet activity presents yet another threat to free media in #Russia. https://t.co/...
— Department of State (@StateDept) 28 ноября 2017 г.
Некоторые блогеры также заняли позицию официального Вашингтона и разразились гневными комментариями в адрес решения Москвы, еще и публикуя заведомо ложные данные:
“В ответ на то, что RT заставили зарегистрироваться как иноагента в США, Путин заставляет CNN и других регистрироваться как иностранных агентов в России. Разница в том, что RT буквально контролируется российским правительством. Его задача - продавливать повестку России в США”.
In retaliation for RT having to register as a foreign agent in the US, Putin is making CNN, etc register as foreign agents in Russia. The difference is RT is literally run by the Russian government. It’s mission is to push Russian talking points in the US.https://t.co/v5LtarVxjq
— Jonathan Riley (@JonRiley7) 29 ноября 2017 г.
Ложь тут в том, что российское бюро CNN работает в прежнем режиме, а в список Минюста попали только те СМИ, которые непосредственно получают деньги из американского бюджета. Аналогичное решение американских властей, судя по всему, угрозы для свободной прессы на территории США не представляет. Стоит отметить, что многие англоязычные пользователи социальных сетей указали на это противоречие в позиции американских властей:
#США жалуются:
“Российский закон об иностранных агентах представляет угрозу для свободной прессы в #России!
Чьих СМИ? Вы имеете в виду антироссийских пропагандистов #BBG, получающих деньги из американского бюджета?”
“Американская глупость как она есть: посол США в России @JonHuntsman обеспокоен “российским законом об иностранных СМИ” – а в США тем временем российские СМИ заставляют регистрироваться как “иностранных агентов”.Невероятное лицемерие!
Не обошлось и без курьезов. Некоторые пользователи и эксперты, увлекшись конспирологией, и в этой ситуации увидели спайку между Путиным и Трампом, в очередной раз обвинив президента США в “работе на Россию”:
Вчера в своем твиттере Трамп атаковал американские и международные СМИ, включая @CNN.
Вчера Путин подписал закон, заставляющий иностранные издания, такие как CNN, регистрироваться как иностранные агенты в России.
Совпадение? Не думаю!”
“Трамп и Путин координировали свою атаку на свободную прессу Америки: Путин подписал закон, заставляющий американские СМИ регистрироваться в России как иностранные агенты, а Трамп написал в твиттере это:
“@FoxNews БОЛЕЕ влиятелен в США, чем CNN, но за границей CNN International - все еще главный источник (фейковых) новостей. И они представляют нашу нацию всему МИРУ в очень плохом свете. Мир не слышит от них правды!
Как бы то ни было, мир стремительно переходит в новую фазу. Концепция “открытого общества” и “свободы слова” кажется лицемерием уже подавляющему большинству, причем не только в России, Китае и на Ближнем Востоке, но и в самих США. Политика двойных стандартов бьет по ее изобретателям, и развязка, судя по всему, все ближе и ближе. 
Автор: Афанасьев Андрей
Фото: VLADJ55 / Shutterstock.com

Зачем «Радио Свобода» использует язык ненависти и почему это стало обычной практикой для американских СМИ

Для какого-нибудь российского СМИ, пусть даже самого одиозного, случай, подобный тому, что произошёл в эфире украинской службы «Радио Свобода» в выходные, явился бы причиной грандиозного скандала с последующими оргвыводами в виде закрытия программы и увольнения ведущих. Приглашённый эксперт, говоря о том, каким он видит главный вопрос, поставленный обстоятельствами перед каждым жителем Украины, с нажимом, акцентируя сказанное, заявил, что украинцы должны спросить себя, готовы ли они «резать русню». То есть убивать русских. Справедливости ради замечу, что предложенный вариант экстерминации представителей русского этноса — это как бы реакция на мифическую внешнюю агрессию со стороны России, но это уже детали. Сама формулировка «резать русню» есть чистый, без малейших примесей образец hate speech, языка ненависти, публичное использование которого во многих странах считается уголовным преступлением, поскольку является средством разжигания межнациональной ненависти.
Я уверен, что ведущего, который даже не подумал остановить впавшего в буйство гостя или хотя бы заявить о неприемлемости использования подобных формулировок, никто не станет наказывать. А потому что не за что. Вероятнее всего, инцидент сочтут забавным и даже симпатичным казусом, который, конечно, слегка выбивается из того, что принято считать пристойным поведением, но по смыслу он полностью совпадает с редакционной позицией. Россия — агрессор и поэтому должна получить отпор. А презрительное и полнящееся ненавистью словечко «русня» даёт представление, о какой убогой, жёсткой и уродливой этнической общности идёт речь. Я думаю, что среди сотрудников американской радиостанции найдётся немало таких, кто исполнится гордости за смельчака, позволившего себе в студии вести столь дерзкие речи.
Есть два момента, способствующие окончательному вырождению организации, которая в лучшие времена могла, наверное, считаться журналистской. Национализм ещё со времён СССР является идеологической основой редакционной политики так называемых национальных служб, в число которых входит и украинская редакция. Борьба с коммунистическими режимами обосновывалась в США с 50-х годов прошлого века своего рода обязанностью свободного мира помогать угнетённым этносам выйти из-под власти поработителей. Был даже принят специальный закон о порабощённых народах, содержавший список территорий, страдающих под бременем красного ига. Там оказались даже такие экзотические топонимы, как «Казакия» и «Идель-Урал».
По умолчанию считалось, что разбуженный национальный дух — это кладезь свободомыслия и что-то вроде демократического компаса, указывающего верное направление на Запад. Вместе с СССР ушла в прошлое и коммунистическая система, но борьба продолжается на тех же самых основаниях. Только теперь она ведётся не с коммунистами, а с Россией — Руснёй, как остроумно заметил гость украинской редакции. Для этого, точно так же как и в советские времена, созданы национальные редакции. Но если раньше они вещали как бы от лица и на территории бывших союзных республик, то теперь на отдельные зоны разбита Россия. Фрагментация вещания и его локализация соответствует общему плану освобождения российских регионов от власти нового тоталитаризма частями — у кого как получится.
Работают редакционные отделы Сибирь, Татарстан, Средняя Волга, Северный Кавказ, Крым. Отдельный сайт есть у чеченцев. Они на особом счету, поскольку считаются, по всей вероятности, передовым отрядом, которому при удачной политической конъюнктуре может выпасть шанс возглавить освободительное движение порабощённых народов в новых исторических обстоятельствах.
Я помню, как знакомый чеченец, сотрудник северокавказской редакции в Праге, уговорил женщину, с которой он жил, — русскую из Казахстана — наговорить ему под запись какой-то невероятно постыдной чуши о том, как ей стыдно быть русской. Это скотство он выдал в эфир, считая проделанный финт грандиозной профессиональной удачей. Я не шучу — он с гордостью рассказывал коллегам о том, какое чудесное интервью ему удалось записать.
Второй момент не связан с идеологией. Он скорее замкнут на внутреннюю политическую ситуацию в самих США, где с лёгкой руки Дональда Трампа и его оппонентов из Демократической партии hate speech становится обычным медийным инструментом. Давать обидные имена и прозвища, обвинять противников не в слабоумии даже, а сразу называть их полными идиотами, лжецами, вываливать, не проверяя, насколько он аутентичен, всякого рода компромат, в котором фигурируют коррупция, воровство, проститутки, наркотики, всё что угодно, — это уже обычная практика на американских медийных площадках. На фоне этого «резать русню» выглядит как безобидное приглашение на партию в гольф.
Для нас это неплохая новость, поскольку у нас использование языка ненависти вызывает шок и недоумение. Мы автоматически отчуждаем от себя пространство, в котором произносятся вещи, способствующие распрям и ненависти между народами. Мы — многонациональное государство, у нас есть 282 статья, и самое главное — никто не отменял в России функционал здравого смысла и норм человеческой морали, которые, как и во все времена, внушают нам, что никого резать нельзя. Что это дурно и бесчеловечно.

Во-первых : маловато будет!  Во-вторых : закон надо уточнятьи дорабатывать.. 
Чтобы жиды кагала Эхо,Дождь,РБК и прочие , фактическиработающие в интересах 
иностранных государств , были охвачены.

Комментариев нет:

Отправить комментарий