ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ
Сегодня пост про «гипотезы и предположения», перенесенный с пнд. Но начну опять-таки с констатации-обобщения по итогам четырех последних постов.
Американские «атлантисты» (а, напомню, их «ядро», т.е. та часть, что занимала лидерские посты в евроатлантических институтах, исторически находится у республиканцев) имеют все условия для перехвата власти в США после выборов и последующих разборок. Кроме одного - у них вообще не просматривается собственной (имеется в виду, для США) экономической программы. Пока все связано с ЕвроАтлантикой, и эта связь формирует опасную их уязвимость, если хотите, лишает их собственной «геоэкономической повестки», заставляя либо «принимать» частично европейскую, либо пытаться заимствовать что-то из Трампа. Что недопустимо - чисто с идеологической точки зрения. Но есть серьезные нюансы.
Есть некоторые любопытные признаки, говорящие о возможной новой игре вокруг Германии в развитие вчерашнего тезиса и о «восхождении BlackRock» в контексте украинского урегулирования.
Пока выскажу гипотезу (и опять неполиткорректную): ХДС (не факт, что ХСС) с АдГ – сольют. И вокруг тех, кто (и под кого) будет организовывать «слияние двух лун», начнется очень жесткая борьба. Потому, что это борьба за центральную силу, вокруг которой начнется выстраивание обновленной политической системы в Германии. Оттого и «уличная борьба» в Германии будет только ужесточаться.
Еще гипотеза: начинается серьезная борьба за смену Нетаньяху в Израиле, причем, в нее вовлечены и силы в США. Это часть борьбы за «наследство Трампа». Нетаньяху воспринимает ситуацию крайне серьезно. Оттого и высказывает не самые умные обвинения в наш адрес.
Про кадровые перестановке в правительстве РФ особо комментировать не буду. Все они относительно предсказуемы, в т.ч и отставка Григоренко, если кто внимательно следил за новостями из этих сфер. Но один аспект привлек мое внимание. Сразу скажу, исключительно как повод высказать гипотезу. Про новый статус А.Г.Силуанова.
Завершая разговор: управляемость протестами в Европе уже не вызывает сомнений ни у кого. Против кого и чего направлены эти протесты, думаю, понятно. Против правящих Европой теневых элит, по преимуществу «атлантических» (термин «англосаксонские» здесь некорректен). Цель понятна: помешать им осуществить «технологический договорнячок» по смене одних управляемых элит на другие (тоже, а я бы сказал, не менее управляемые). «Договорнячок» ближе всего был во Франции (там народ вообще «не парился»), посему и «жестят» там больше. Но это - общеевропейская ситуация. Главный вопрос – кто эти элиты. Это не совсем «контрэлиты», но они используют «контрэлиты» и даже «антисистемы» (и в идеологическом смысле тоже) как инструмент. Что-то подобное уже было в Европе. Кажется на рубеже 1920х-30х гг., не так ли?
Во всех странах ЕвроАтлантики – от США до Германии (а, подозреваю, и до Польши) в «базе» разыгрывается один и тот же сценарий: попытка руками «контрэлит» помешать правящим и альтернативным «элитам» обеспечить плавный переход власти в рамках обновляемого «брюссельского консенсуса». И да, это часть процессов в мире «сражающихся капитализмов». Хотя и специфическая. Если ничто не помешает, напишу в четверг.
Комментариев нет:
Отправить комментарий