1. Неприязнь в России к правящей приватизационно-бюрократической элите.
Правящая элита говорит, что нужна праволиберальная идеология.
90% населения уже (после пенсионной реформы) настаивает на левоконсервативной.
Рейтинг Сталина непрерывно растёт.
90% населения уже (после пенсионной реформы) настаивает на левоконсервативной.
Рейтинг Сталина непрерывно растёт.
И этот процесс наблюдается не только в России.
Пример Финляндии.
Под этим лежит абсолютно базовая вещь - снижение уровня жизни населения.
Пример Финляндии.
Под этим лежит абсолютно базовая вещь - снижение уровня жизни населения.
Более того, либеральная элита у нас не понимает модели американской кредитной - что она с 1981 по 2008 была построена на рефинансировании долга при постоянном снижении ставки.
У нас нет ни рефинансирования долга, ни снижения ставки.
Более того - ставка растёт, поскольку если человек просрочил хотя бы раз выплаты, то ставки резко растут вверх.
И мы единственная страна в мире, в которой на фоне падающей экономики растёт
Налогооблажение реальное выросло за последние 3-4 года на 50-70% - в полтора с лишним раза.
В такой ситуации жить нельзя. Люди не могут жить в условиях, когда они не знают, чем будут кормить детей завтра.
Это колоссальная бомба, которая заложена под сегодняшнюю российскую ситуацию.
Это колоссальная бомба, которая заложена под сегодняшнюю российскую ситуацию.
Убежден, что власть это понимает и слова Путина (про ад-рай) - этому подтверждение.
Когда речь заходит о вещах серьёзных, то надо думать о душе, а не о выгодно-невыгодно. То есть когда идёт речь о жизни и смерти, то рассуждения о бюджете не имеют никакого смысла. Значит, если люди голодают, а в это время чиновник ездит на дорогой машине, то надо сделать так, чтобы он это делать не мог, и при этом деньги, которые он тратит, шли бы людям. Иначе государство просто исчезнет (механизмы исчезновения могут быть разными).
Когда речь заходит о вещах серьёзных, то надо думать о душе, а не о выгодно-невыгодно. То есть когда идёт речь о жизни и смерти, то рассуждения о бюджете не имеют никакого смысла. Значит, если люди голодают, а в это время чиновник ездит на дорогой машине, то надо сделать так, чтобы он это делать не мог, и при этом деньги, которые он тратит, шли бы людям. Иначе государство просто исчезнет (механизмы исчезновения могут быть разными).
Комментариев нет:
Отправить комментарий