До тех пор, пока Украина или Белоруссия сами не захотят проводить пророссийскую политику, у Москвы не будет возможности работать с населением этих стран и формировать там пророссийские силы, - считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.
В эти дни в российском экспертном сообществе ведется много разговоров о том, что Москва допускает серьезные ошибки в своей политике на постсоветском пространстве, плохо взаимодействует с населением этих стран и не создает пророссийские силы.
«Если они не хотят внутри, то ты хоть разбейся. Да, можно убить конкретного политика, и можно оккупировать страну. Других способов воздействия я не вижу», — категоричен эксперт.
Что касается санкционного давления, отметил политолог, то Москва пыталась оказывать экономическое воздействие на Киев, но в случае взаимозависимости стран не всегда возможно принять кардинальные экономические решения.
«Порошенковская Украина отказалась поставлять двигатели для российского ВМФ. На четыре года была задержана программа строительства фрегатов. Но к этому времени Россия вовсю занималось импортозамещением, и уже было построено предприятие, которое эти двигатели разрабатывало. А если бы это сделали 10 лет назад, то программа на 15 лет удлинилась. И так во всех сферах», — подчеркнул Ищенко.
То есть если вы можете что-то сделать сам, вы можете сколько угодно давить экономически, а если ты этого сделать не можете, вам остается только договариваться, добавил специалист.
Почему РФ в принципе не может создать в Белоруссии и на Украине пророссийские силы
Даже если Москва будет намеренно выращивать пророссийских политиков на белорусском направлении и обучать их в России, то по возвращении в Белоруссию они смогут проводить только ту политику, которая устраивает президента Александра Лукашенко.
В эти дни в российском экспертном сообществе ведется много разговоров о том, что Москва допускает серьезные ошибки в своей политике на постсоветском пространстве, плохо взаимодействует с населением этих стран и не создает пророссийские силы.
«Ну хорошо. Приехал юный белорусский политик в Россию. Ты его обучаешь, ведешь, помогаешь. Потом он возвращается в Белоруссию. И там он попадает в ситуацию, когда он либо будет реализовывать политику Лукашенко, либо он просто не будет в политике. Ты можешь их сотнями возить в Россию, но ты не сможешь сломать политику Лукашенко», — пояснил эксперт.
Соответственно, констатировал политолог, на руководящие посты в Белоруссии будут выдвигаться только те люди, которые устраивают Лукашенко, а не те, которые устраивают российского лидера Владимира Путина, и то же самое было на Украине.
Ищенко отметил, что с белорусским и украинским руководством можно было бы договориться по каким-то отдельным вопросам (в частности, кода Дмитрия Табачника назначили на пост министра культуры Украины вопреки протестам националистов), но это не изменило ситуацию коренным образом.
Поэтому до тех пор, пока эти страны сами не захотят проводить пророссийскую политику, у России не будет возможности выращивать там свои силы, добавил специалист.
Почему для Лукашенко никогда не исчезнет угроза нового Майдана
Президенту Белоруссии Александру Лукашенко по-прежнему стоит опасаться нового Майдана, поскольку националистическая, литвинская и прозападная часть общества, которую он сам создал, никуда не исчезла.
Эксперт пояснил, что он создавал этих людей с целью уменьшить влияние России, поскольку пророссийские настроения в республике были сильны, а интегрироваться в полном объеме Лукашенко не хочет.
Однако, по его мнению, это новое поколение прозападной и националистической молодежи окрепло, и Лукашенко им уже больше не нужен, так как они считают его пережитком Советского Союза и последним диктатором Европы.
«И они никуда не делись. Они уже остались в обществе. Это достаточно серьезный кусок этого самого общества. Я не знаю, сколько их в процентом отношении, но их в белорусском обществе уже много», — считает Ищенко.
Даже если Лукашенко начнет против них репрессии и будет вынуждать эмигрировать, подчеркнул политолог, их число не опуститься ниже 10%, а будет только расти, поскольку Лукашенко продолжит ту же политику в отношениях с Москвой, которую он проводил раньше.
Массовые акции протеста и столкновения с ОМОНом проходят в Белоруссии с 9 августа, когда состоялись выборы президента. Протестующие не доверяют официальным результатам, согласно которым действующий глава государства Александр Лукашенко набрал более 80% голосов.
Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская после выборов уехала в Литву и объявила о создании Координационного совета, целью которого будет трансфер власти.
Предварительно ущерб от уличных беспорядков составляет 500 млн долларов (36,7 млрд рублей).
На что рассчитывала Россия, когда вкладывала огромные деньги в Украину
Россия вкладывала огромные деньги в Украину и другие постсоветские государства, рассчитывая на то, чтобы до тех пор, пока Россия не станет независимыми от этих стран, эти республики не разорвали с ней экономические связи.
В эти дни в российском экспертном сообществе ведется много разговоров о том, что Москва допускает серьезные ошибки в своей политике на постсоветском пространстве, плохо взаимодействует с населением этих стран и не создает пророссийские силы.
Пример Украины 2013-2014 года показал, пояснил эксперт, как легко эти связи можно разорвать, притом, что Киеву такой разрыв был бы невыгоден.
«Для России это было не только не смертельно, но даже не особо больно. Хоть по отдельным позициям и было достаточно больновато. Но это 2014, а не 1994 год. В 1994 году это бы угробило половину российской экономики. И деньги вкладывались именно в то, чтобы эти республики не сделали в 1994 году то, что сделали в 2014. Россия вкладывалась в свое будущее», — отметил Ищенко.
Сейчас, подчеркнул политолог, Россия проводит в отношении Украину совершенно иную экономическую политику, поскольку ситуация поменялась, и то же самое происходит в отношении Белоруссии, потому что Москва снизила свою зависимость от Минска.
По материалам "Украина.ру"
Комментариев нет:
Отправить комментарий