Нет, есть вещи, которых я решительно не понимаю. Например, как можно быть настолько тупым, чтобы не понимать, что тебя готовят в качестве сакральной жертвы?
Ведь с тем же Вороненковым было совершенно чётко видно, что его ведут по определённой программе, раскручивая и надувая его значимость (на самом деле мизерную, околонулевую) заявлениями типа «а я что-то знаю, что пока никому не расскажу» или «я опасен для режима». Для чего вели? Для превращения в сакральную жертву. И Жилин вместе с ещё несколькими другими товарищами так прямо и предупреждали, что скоро Вороненкова принесут в жертву – ещё за месяц до его убийства.
Повторюсь, это было очевидно. Это как дурачок Сирожа Нигоян, читающий стишок Шевченко на камеру. Чтобы сакральная жертва была не совсем безликой, чтобы была возможность потом показать «смотрите, какой хороший, Кобзаря читает, а его убили». Никого больше не записали, за ненадобностью для процесса сакрализации барана.
Вот и теперь Ололошенька Навальный сам себя изо всех сил пытается превратить в сакральную жертву.
После всех его фейлов, слива всех протестных движух, поражения на выборах в Думу и органы местного самоуправления, дела «Кировлеса» и получения двух (!) условных сроков, раскола оппозиции и подставы собственного брата – вот кому он может быть всё ещё интересен? Вернее, кому он может быть интересен ЖИВЫМ?
Мёртвый Немцов интереснее живого. Мёртвый Вороненков интереснее, чем живой. Мёртвого Навального тоже можно попытаться выставить «жертвой режима» и «хероем-борцуном». А живой он уныл чуть более чем полностью. Изделие №2 предсказуемо оказалось одноразовым.
И вот Ололошенька изо всех сил, подобно Вороненкову, изображает из себя «врага режима №1», аж подвизгивая «я такой хороший и ценный жертвенный баран, меня нужно срочно убить».
Откуда такое сильное стремление к самоубийству, г.... Нахальный? Может вместо митингов вам лучше поработать с опытным психотерапевтом? Разобраться в первопричинах вашей тяги к суициду. Мне как бы на вас наплевать, просто не хочется очередной вони про «зверства режима»…
Евгений Спицын. "Нахальный и власть в битве за корыто"
Не успели отгреметь марши "нетунеядцев " в Минске, как ( какое совпадение) воду в Москве уже мутит Навальный.
Обо всем этом не один я писал, писали многие и много. Я же скажу кратко обо всем этом.
Несоответствие поводов и движущих сил.
Проще говоря, когда в первых рядах как бы протестующих "нетунеядцев" идут люди с погонями, белокрасными флагами из всяким там "Белых Легионов", когда в первых рядах вроде как антикоррупционных митингов идут все те же лица, что и на всяких там "маршах мира", то все становится ясно.
И вопреки мнению известной песни Макаревича мы еще не выжили из ума, чтобы не замечать очевидных фактов.
Что бы тут не скулили кремлеботы, этот митинг оказался самым многочисленным за многие годы.
И если власть не изменит негативную тенденцию в экономике страны, то количество участников будет только увеличиваться.( взято тут)
Оставив в стороне правомерность поводов мы можем посмотреть на лидеров и на реальные движущие силы.
Они все те же и в Минске и в Москве. Не получилось вывести людей на улицы за Навального и Станкевича соответственно под политическими лозунгами - пробуют под социальными. Что от этого изменилось ? Да ничего.
Неумный популизм - это вообще важная часть любого майдана. Зимой 13 года на Майдане тоже раздававось много обещаний побороть коррупцию - ну и как побороли?Да и не об этом речь. Сегодня стало модно путать первостепенные проблемы с второстепенными.
Обратимся к истории
Государство появилось вместе с бюрократией, а вместе с ней и коррупция. Воровали и в Египте и в Греции и в Риме. Воровали и воруют в той или иной степени в любой сколько нибудь цивилизованной стране, увы. Вопрос лишь в маштабах. Коррупция просто снижает КПД государства - ну так он и в механике никогда не бывает стопроцентным. Сколько КПД двигателя внутреннего сгорания то - 40 %? И ничего, как то пользуемся.
Нет, можно конечно, страну раздербанить. под мудрым руководством Навального и Ко Нет страны - нет ни коррупции, ни тунеядцев, ни лаже проституток. Благочинно как на кладбище. Хотя почему как?
И это не просто слова - Меншиков был заядлым коррупционеров, но в его эпоху страна развивалась. Губят страны не коррупционеры, губят страны компрадоры, даже если они и идейные. Не особо жалую Медведева, и не особо ему верю, но это не значит, что можно страдать амнезией по поводу Навального. Обличение коррупционера, даже если и честное - не индульгенция для либерал - компрадора.
Отдельно хочется отметить тупоумие наших протестантов. Пока вы не поймете, что приглашая участвовать в своих митингах ( неважно, против Платона они, против Исакия или еще чего) Навального вы губите саму идею сдвигов не будет. Пора бы уж разделить оппозицию не только в Сирии, но и в самой России - компрадоров налево, честных на право, дабы не смешивались и не путали народ.
Пока же , выбираем то что есть. Легион русофобов - "это нам не Димон", как говориться - вреда будет куда больше. Хотя бы потому , что они его будут причинять целенаправленно. По сравнению с этим корыстолюбие премьера или кого иного - это ничто. Украина тоже считала, что ее главное проблема - это золотой батон Януковича. Майдан же оказался куда дороже даже в денежном виде, не говоря уж о крови. Мы ж не идиоты, что бы повторяться.
Это лекарство хуже болезни. Деньги, украденные чиновником - это всего лишь деньги. Могу сказать даже так - властьимущие , хотите приворовывать, так приворовывайте, хрен с вами, но только страну больше не разваливайте, ладно? А деньги - дело наживное.
PS3 Вишенка на торте
Начитавшись с утра аналитических статей о прошедшем незаконном митинге сторонников Навального, решил тоже высказаться. Но не по всем аспектам обсуждаемой проблемы, а лишь по одному частному случаю. А именно — высказать мнение о том, почему в митинге принимали активное участие школьники.
Сегодня на «Афтершоке» была статья Осташко, в которой он сказал, что при Володине школьники бы не вышли на улицы, что на мой взгляд абсолютная глупость. Сегодня же на Фейсбуке Илья Ремесло выдвинул ряд верных замечаний, но всё, однако свёл к тому, что школьники на митинге — это результат краха российского образования. Принимая некоторые правильно подмеченные Ильёй факты, с выводом об образовании не соглашусь. Многие отметили участие в митингах школьников, но никто не увидел причину их участия.
Итак, что мы имеем? Первый раз в истории России зафиксирован тот факт, что в политическом митинге принимают активное участие не только студенты, но и школьники. Студенты — понятное и привычное явление — они были движущей силой сто лет назад, являются ею сейчас, будут этой силой и в будущем. Но школьники — что-то новое, из ряда вон выходящее.
Итак, что мы видим на видеороликах и фотографиях с митингов? Пред нами предстают красивые, хорошо одетые мальчики и девочки с айфончиками, постоянно делающие селфи — на фоне остальной толпы или на фоне самодельных плакатиков. Большинство плакатов — не агрессивные, а наоборот — весёлые и шутливые, на многих из них нарисованы те или иные мемы. И кеды с уточками. Естественно, что большинство из них пришло на митинг не для реальных действий и борьбы, а для того, чтобы потусоваться, потому что это стало модно среди определённых молодёжных субкультур.
А модно это стало лишь по одной причине. Потому, что среди молодёжи (и, естественно, школьников) интернет взял верх над телевизором. Вся молодёжь сутки напролёт сидит в интернете. Главный контент, на который обращает внимание молодёжь — это развлечения. Круглосуточно сидя на развлекательных пабликах в уютненьком «Вконтактике», они узнают о новых мемасиках, новых приколах и прочем. И всем этим делятся друг с другом.
Сами того не понимая, они, являются объектом пропаганды. Обратите внимание, к примеру, на топ-10 развлекательных групп во «Вконтакте» — посмотрите на их посты. Помимо приколов, пропагандирующих цинизм и мысли о бренности бытия, в них в игровой форме подаётся информация об «отсталой» и «загнивающей» России с разбитыми дорогами и чиновниками-ворами, и, параллельно этому, в такой же игровой форме, как бы невзначай рассказывают о «великолепном» Западе, об успешных западных людях, о «великих» либеральных ценностях, а в последнее время — и о том, что в России есть «правильный» «либеральный» и полностью прозападный человек — это Навальный. То есть он модный, он пример.
Именно через соцсети школьники были приручены к политике. Политика стала модной и прикольной. Вместе с мемасиками хозяева и администраторы групп «Вконтакте» внедряют в подсознание школьников либеральные и антигосударственные посылы. Формируют среди школьников и студентов определённую политическую культуру. Формируют, естественно, в игровой, карнавальной форме.
О хозяевах групп говорить трудно. Несколько лет назад появлялась информация о том, что НКО, завязанные на США, скупали не только региональные российские СМИ, но и группы в соцсетях. Вполне возможно, что либеральные идеи распространяют студенты-либералы (и наш креаклиат), не получая за это какие-то деньги, а просто действуя исходя из своих жизненных и политических позиций. Но факт остаётся фактом — сегодня развлекательные группы в соцсетях являются таким же политическим оружием, как и газеты и вечерние новости по телевизору вчера.
Естественно, контент этих групп взывает к эмоциям, а не к разуму. Собственно, а можно ли школьнику (или студенту первого — второго курса) что-то доказать? Не уверен. Этим и пользуются распространители антироссийской пропаганды, в том числе и Навальный. Главное эмоции, а не факты — ведь, как известно, мир постправды настал.
Ну, а что же пророссийские, так сказать, патриотические силы?
Да, они действуют. Только они до сего дня обращали внимание на более старшую аудиторию, полностью обделяя вниманием школьников. Государственный сектор в данном вопросе, как всегда, в роли догоняющего. Его оппоненты уже во всю используют новаторские технологии, а государство только раскачивается.
Кстати, всякие медузы сегодня с самого утра всячески поддерживают и подбадривают школьников своими статьями — мол, молодцы, всё правильно сделали, продолжайте в том же духе. Как мне кажется, такая согласованность либерального клана говорит о том, что задействование школьников было заранее известно кукловодам, и это именно спланированная подготовка. И, соответственно, история с привлечением школьников в политику будет иметь продолжение. Остаётся признать, что свою пропагандистскую работу они выполняют великолепно!
P. S. Весьма интересной была информация в статье «Кто и зачем тянет школьников на митинги Навального?», хоть её я и не упоминал. Если выдастся свободная минутка, попробую провести мини-исследование соцсетей и показать на статистическом материале, какие паблики и что пропагандируют сегодня.
P. P. S. Кстати, вопрос, на который я пока не встретил ответа ни у одного интернет-аналитика: почему все «государственные» федеральные и региональные каналы молчат о митингах?
Комментариев нет:
Отправить комментарий