Власти Греции буквально огорошили собственное общество договором о военном сотрудничестве с Вашингтоном. Пока документ ждет ратификации парламентом, несогласные с ним силы выражают мощный протест.
Внутри парламента также есть явный раздел мнений. Против данного договора высказались в ходе голосования партии СИРИЗА и КПГ, а также МЕРА 25. Они требуют, чтобы документ обсудили в качестве полноценного законопроекта.
Если этого не произойдет, то Коммунистическая партия Греции (КПГ) требует аннулировать договор Афин с Вашингтоном пр оборонному сотрудничеству.
Послание об этом депутат греческого парламента от КПГ Танасис Пафилис отослал главе депутатского корпуса Греции Константиносу Тасуласу. Текст был опубликован среди прочих СМИ агентством «РИА Новости».
Скандал в парламенте и обществе вызвало новое соглашение с США, подписанное властями Греции 24 декабря, накануне католического Рождества, которое было в этот же день подано парламентариям для ратификации. Документ предусматривает более широкое использование американской базы Суда на Крите, а также предоставление американцам инфраструктуры баз Стефановикио, Лариса и Александруполис.
Неформально документ разрешает после согласования с Грецией американской военщине использовать любой военный объект на ее территории.
СМИ Греции ни словом не упоминали о проекте закона, поскольку его содержание скрывалось даже от депутатов вплоть до внесения в парламент. Регламент работы депутатов предусматривает, что международный договор рассматривают по упрощенной системе — сначала профильный комитет рассматривает документ, а после ставят на голосование во время пленарного заседания.
Коммунисты Греции настаивают на аннулировании соглашения, поскольку подобными шагами власти содействуют превращению страны в плацдарм НАТО.
Ныне действующий договор Греции и США не имеет конкретных сроков действия, а пролонгируется каждый год.
Вся Европа вместе с Гитлером шла на Советский Союз
Неохотно и скрипя недовольными клавиатурами, в Европе вынуждены были раскрыть очевидные факты непопулярной в нынешнем политическом свете истории Второй мировой войны.
В разгар победоносного и сокрушительного шествия Третьего Рейха по Старому Свету СССР много раз пытался создать альянс со множеством стран Европы, в том числе и Польшей, для борьбы с, казалось бы, общим врагом, но столько же раз натыкался на отказ.
Неожиданным для западного мира взглядом на историю поделился в своей статье для шведского издания «Nyhetsbanken» заслуженный профессор истории Гетеборгского университета Леннарт Пальм.
Ученый считает, что в Европарламенте пытаются намеренно навязать мировому сообществу свой вариант историографии Второй мировой войны. Лицемеры ЕП специально скрывают большинство фактов о разрушительной роли в тех событиях и реалиях государств Европы. Профессор напомнил, что разрушительный кровавый ужас ВМВ является логичным последствием результатов Первой мировой. Именно тогда европейские высшие круги натравили свои народы друг на друга «в опустошительной бойне», чтобы в последствии возложить вину на Германию, растоптать ее за свои огрехи.
Касательно Советского Союза, с момента самоопределения он был в окружении врагов, не имел никаких иллюзий по поводу планов Адольфа Гитлера готового к «освоению» «жизненного пространства на востоке», они были всем хорошо известны.
Одновременно в 30-ые годы ХХ века Москва напрасно делала попытки заключить союзы с Соединенным Королевством Великобритании, США, Францией, Румынией и Польшей. Именно Варшава тогда делала всё возможное, чтобы разрушить какие-либо соглашения. За этими метаниями последовал имеющий по сей день дурную славу мюнхенский сговор, когда Франция и Великобритания фактически отдали нацистской Германии Чехословакию.
«Тогда-то Советский Союз и осознал, в чем дело: Запад вынуждал Гитлера идти на Восток. Все более очевидной становилась перспектива войны», — делает вывод в своей статье профессор Пальм, констатируя вынужденный характер пакта Молотова-Риббентропа, как следствие потери надежд на альянс обороны вместе со странами Запада.
Ученый-историк уличил Европарламент в том, что там намеренно не стали открывать нелицеприятные для стран Европы факты. Самым вопиющим замалчиванием Пальм назвал решение не озвучивать факт всем известной мюнхенской встречи 1938 года.
Автор принципиально признаёт, что в реальности против нацизма выступал и противостоял ему лишь Советский Союз, а западные страны только приспосабливались к нему.
Не расшевелило европейцев даже тогда, когда Гитлер открыто выступил против СССР и развернул операцию «Барбаросса». Под его началом на советское государство двинулись в массе Австрия, Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия, Словакия и Хорватия.
Леннарт Пальм осуждает резолюцию, направленную на обвинения Союза в развязывании ВМВ. На фоне обычных исторических фактов, которые нынешняя Европа предпочитает трусливо прятать, это выглядит кощунством. «Многие инициаторы нынешней резолюции как раз выходцы из этих стран, — уверен профессор. – Когда Европа была в оккупации буржуазия зачастую приспосабливалась к немцам. В большинстве своем боролся с нацизмом лишь Советский Союз. Это стоило ему 27 миллионов граждан. Даже в других странах сопротивление формировалось из коммунистов».
Можно уверенно сказать, что по мнению Европарламента мы не должны знать никаких фактов о той страшной трагедии геополитического масштаба произошедшей с молчаливого согласия, равнодушного созерцания или даже прямого содействия европейских государств.
Комментариев нет:
Отправить комментарий