Внимательный зритель, пенсионер Министерства Обороны, как он сам пишет о себе, прислал интересный вопрос, который он хотел бы поднять в нашем выпуске. Что мы и делаем. Суть вопроса такова.
Сокрыла ли Голландия место преступления в деле о Боинге, сбитом над Донбассом? Он рассматривает только два факта из маленького, но важного пункта из Отчёта Совета Безопасности Голландии от 13.10.2015г.:
Первый факт – Совет Безопасности Голландии рассчитал (на основе измеренных параметров) площадь вероятного района пуска ракеты (т.е. – площадь места преступления), и озвучил её численное значение – «около 320 кв.км»; Второй факт - Совет Безопасности Голландии никак не «привязал» измеренную площадь ни к каким координатам:
Ни к географическим, ни к любым другим картографическим сеткам (градусным, метрическим и т.п.); ни к каким-либо географическим ориентирам на местности (к городам, посёлкам и т.п.).
Вообще нет никакой «привязки» этого места преступления к местности или к координатам. Из «уст» самого Совета Безопасности Голландии заявлено лишь только то, что этот «район находится на востоке Украины». Если бы Совет Безопасности Голландии осуществил «привязку» места преступления к чему-либо, то и не было бы вообще этой фразы о неопределённом месте, которое находится где-то «на востоке Украины». Было бы что-то более конкретное.
В пункте 3.8.6 отчёта есть изображения предполагаемого района места преступления, но все они представлены от совершенно разных и сторонних организаций («Алмаз-Антей», киевский НИИ «Судебной экспертизы», Голландская национальная аэрокосмическая лаборатория ), и они не имеют к Совету Безопасности Голландии и к пресловутым «320 кв.км» никакого отношения.
На рисунке Совет Безопасности Голландии лишь свёл воедино мнения всех этих сторонних организаций, никак не прокомментировав их, а лишь назвал этот рисунок – «Комбинированный эскиз расчётных областей».
При этом никакого своего отношения к этому эскизу и то, как этот эскиз соотносится с пресловутыми измеренными «320кв.км», СБ Голландии не указал. А ведь он обязан был это сделать, т.к. он рассчитал площадь места преступления и озвучил её численное значение.
Из всего этого и родился вопрос – а не сокрыла ли Голландия место преступления?
Сокрыла ли Голландия место преступления в деле о Боинге, сбитом над Донбассом? Он рассматривает только два факта из маленького, но важного пункта из Отчёта Совета Безопасности Голландии от 13.10.2015г.:
Первый факт – Совет Безопасности Голландии рассчитал (на основе измеренных параметров) площадь вероятного района пуска ракеты (т.е. – площадь места преступления), и озвучил её численное значение – «около 320 кв.км»; Второй факт - Совет Безопасности Голландии никак не «привязал» измеренную площадь ни к каким координатам:
Ни к географическим, ни к любым другим картографическим сеткам (градусным, метрическим и т.п.); ни к каким-либо географическим ориентирам на местности (к городам, посёлкам и т.п.).
Вообще нет никакой «привязки» этого места преступления к местности или к координатам. Из «уст» самого Совета Безопасности Голландии заявлено лишь только то, что этот «район находится на востоке Украины». Если бы Совет Безопасности Голландии осуществил «привязку» места преступления к чему-либо, то и не было бы вообще этой фразы о неопределённом месте, которое находится где-то «на востоке Украины». Было бы что-то более конкретное.
В пункте 3.8.6 отчёта есть изображения предполагаемого района места преступления, но все они представлены от совершенно разных и сторонних организаций («Алмаз-Антей», киевский НИИ «Судебной экспертизы», Голландская национальная аэрокосмическая лаборатория ), и они не имеют к Совету Безопасности Голландии и к пресловутым «320 кв.км» никакого отношения.
На рисунке Совет Безопасности Голландии лишь свёл воедино мнения всех этих сторонних организаций, никак не прокомментировав их, а лишь назвал этот рисунок – «Комбинированный эскиз расчётных областей».
При этом никакого своего отношения к этому эскизу и то, как этот эскиз соотносится с пресловутыми измеренными «320кв.км», СБ Голландии не указал. А ведь он обязан был это сделать, т.к. он рассчитал площадь места преступления и озвучил её численное значение.
Из всего этого и родился вопрос – а не сокрыла ли Голландия место преступления?
Тема уже всех достала, но тут всплыла деталь настолько прелестная, что удержаться нету сил: данные о «несчастном» солдате слизаны с немецкого сайта
Новоуренгойский недоросль-историк Николай Десятниченко, страшно сострадающий «невинноубиенным» жертвам Вермахта на просторах России, вне сомнений, конечно, недоросль и, вне сомнений, сострадающий.
А вот с точки зрения самостоятельных трудозатрат в историческую «справедливость», с которой его делегировали порадовать Бундестаг, есть некоторые сомнения. В блогосфере выяснили, что новоуренгойский сострадалец фашистам несколько приврал о личном вкладе в исторические поиски.
Слезливые данные о «несчастном солдате из Вермахта» были «позаимствованы» из немецкого сайта. На это обратил внимание блоггер Сергей Баранов.
«Я понимаю, что тема уже всех достала, но тут всплыла деталь настолько прелестная, что удержаться нету сил.
Оказывается, биография несчастного зольдата Георга Рау, которого новоуренгойский Коля якобы обнаружил и жизнеописал самостоятельно, была опубликована на немецком сайте Sudkurier еще 08.03.2017.
Более восьми месяцев назад. Включая историю с пленом и кладбищем в Россошках...
То есть, ни в каких архивах Коля не сидел, ни к каким захоронениям не ездил, а либо ловко подрезал чужой материал, либо, что даже более вероятно, просто получил от принимающей стороны готовый текст.
Что, согласитесь, добавляет к произошедшему изюминку и перчик.
Лепота же», - отметил Баранов в социальной сети.
16-летний Николай Десятниченко, школьник из Нового Уренгоя, выступал в Бундестаге 19 ноября, в День скорби, когда в Германии чтут память «жертв войн и государственного насилия». Десятниченко рассказал о судьбе Георга Йоханна Рау, воевавшего под Сталинградом и умершего в советском плену. Его спич спровоцировал настоящий скандал.
«История Георга и работа над проектом тронула меня и подтолкнула на посещение захоронений солдат вермахта вблизи города Копейска. Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать», - рассказал новоуренгойский гость Бундестага. Источник
Soldatenschicksal aufgeklärt: Levertsweiler gedenkt am Sonntag Georg Rau
А вот с точки зрения самостоятельных трудозатрат в историческую «справедливость», с которой его делегировали порадовать Бундестаг, есть некоторые сомнения. В блогосфере выяснили, что новоуренгойский сострадалец фашистам несколько приврал о личном вкладе в исторические поиски.
Слезливые данные о «несчастном солдате из Вермахта» были «позаимствованы» из немецкого сайта. На это обратил внимание блоггер Сергей Баранов.
«Я понимаю, что тема уже всех достала, но тут всплыла деталь настолько прелестная, что удержаться нету сил.
Оказывается, биография несчастного зольдата Георга Рау, которого новоуренгойский Коля якобы обнаружил и жизнеописал самостоятельно, была опубликована на немецком сайте Sudkurier еще 08.03.2017.
Более восьми месяцев назад. Включая историю с пленом и кладбищем в Россошках...
То есть, ни в каких архивах Коля не сидел, ни к каким захоронениям не ездил, а либо ловко подрезал чужой материал, либо, что даже более вероятно, просто получил от принимающей стороны готовый текст.
Что, согласитесь, добавляет к произошедшему изюминку и перчик.
Лепота же», - отметил Баранов в социальной сети.

16-летний Николай Десятниченко, школьник из Нового Уренгоя, выступал в Бундестаге 19 ноября, в День скорби, когда в Германии чтут память «жертв войн и государственного насилия». Десятниченко рассказал о судьбе Георга Йоханна Рау, воевавшего под Сталинградом и умершего в советском плену. Его спич спровоцировал настоящий скандал.
«История Георга и работа над проектом тронула меня и подтолкнула на посещение захоронений солдат вермахта вблизи города Копейска. Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать», - рассказал новоуренгойский гость Бундестага. Источник
Soldatenschicksal aufgeklärt: Levertsweiler gedenkt am Sonntag Georg Rau

Комментариев нет:
Отправить комментарий