Москва, 1 ноября. Заместитель директора Института СНГ Владимир Евсеев заявил, что авианосная группа российских кораблей защитила сирийские войска от возможных ракетных ударов со стороны США.
Военный эксперт сообщил, что еще недавно США рассматривали возможность нанесения удара крылатыми ракетами по позициям правительственных войск. Штаты готовили почву для этих действий, был поднят вопрос о якобы использовании сирийцами химического оружия, после чего в ход пошли бы ракеты.
Присутствие у берегов Сирии российских кораблей делает невозможным развертывание аналогичной группировки НАТО и исключает нанесение по союзникам РФ ракетных ударов. Сирия, отметил эксперт, фактически закрыта. На базе в Тартусе развернуты комплекса С-300, способные поражать воздушные и баллистические цели, подобным вооружением обладают и корабли ВМФ РФ, а значит силы, противостоящим боевикам на территории Сирии могут не опасаться неожиданных ударов с воздуха.
Несколько дней назад обострилась дискуссия о смене окраса террористов — уйгурских, например, с помощью турецких специалистов превращающихся в туристов и мигрирующих в зоны боёв. Но не только уйгурских — спектр гораздо шире. По поводу этого сверхсовременного трафика уже предприняли контрмеры китайцы, наши специалисты давно не дремлют, а Запад через проамериканские СМИ пытается заглушить проблему старыми песнями про «умеренность» некоторых бандитов.
И вот началась битва за Мосул. Что-то происходит на поле брани. И открылось новое поле — информационное. Предстоит разобраться, почему к осаде Мосула приурочено столько медийной лжи и зачем это нужно владельцам «западной коалиции» — США.
Пресса, ИА REGNUM, например, в течение последних недель неоднократно проводила анализ странностей пиар-кампании под условным названием «Битва за Мосул».
Выделим главное.
Во-первых, полтора миллиона жителей под угрозой, уже просочились сведения о гибели мирного населения вследствие ударов авиации западной коалиции (например, бомбёжка школы для девочек).
Погибших уже десятки, раненных и покалеченных — сотни. Это удары, которые нельзя приплюсовать к материальным доказательствам реальных боевых действий против игиловцев, поскольку убили мирных жителей.
Вывод: война идёт, вроде бы. Но с кем? Реклама не совпадает с реальным положением.
Во-вторых, военные аналитики не советуют верить сказкам про заботу войск Запада о мирных жителях, поскольку анализ показал низкую активность западных войск.
Проще говоря, если не стреляют, а больше маневрируют и рекламируют своё участие, то никто и не страдает — ни мирные жители, ни те, воевать с кем Запад и прибыл.
Вывод: от болтовни и саморекламы не освобождаются города и не сдаются бандиты, а только мнения плодятся и затуманивается истинная картина событий.
Тем не менее, несколько часов назад появились сообщения о входе на окраины. Это в-третьих. При этом заметно, что сведения, распространяемые через крупные западные СМИ, имеют вид победных реляций, а интервью с участниками событий показывают другую картину.
В частности, агентство Reuters распространило статью о беседе с одним из лидеров шиитского ополчения Хади аль-Амири.
Агентство оценивает масштаб событий в Мосуле и в Алеппо, но действует в рамках натовской версии о «западном гуманизме», контрастирующем с методами Асада и России.
За рамками остались факты: число мирных жителей в Мосуле почти в пять раз превышает число мирных в Алеппо, что свидетельствует об ожидаемом масштабе гуманитарной катастрофы.
Если, конечно, будут реальные бои, а не телевизионное и интернетное шоу.
А Spiegel, тем временем, через своих корреспондентов на месте собрал сведения о происходящем в самом Мосуле. И выяснилось, что в части районов города идёт обычная мирная жизнь, будто и нет никакой осады.
Учтём, что до входа на окраины через западные источники усиленно нагнетались страсти о жестокости ожидаемой битвы и упоминалось, что Мосул за два года террористами халифата превращён был в неприступную крепость.
В-четвёртых, распространяются сведения, что в Мосуле засели только всеми запрещённые игиловцы — явные и хорошо разрекламированные враги, а в Алеппо с законным войском «сражаются за свободу» некие особенные «умеренные», которые воюют против «режима Асада».
При этом игнорируется, что с бандитами в Мосуле никаких перемирий, гуманитарных миссий и коридоров, а оборонный потенциал в Мосуле может и должен затмевать тот, что виден в Алеппо.
И ещё при всём при этом режимы пауз в ведении активных действий в Алеппо нарушают именно «умеренные» борцы с «режимом Асада». Нарушают, в том числе, обстреливая мирные кварталы газовыми баллонами с взрывчатой начинкой — оружием против гражданских лиц, поскольку опытные военные умеют от такого неприцельного оружия защищаться.
Перечислены не все странности «Битвы за Мосул», лукаво приуроченной к американским выборам, как и обещали в штабе Обамы. Не всё перечислено из того, что относится к реальным сражениям в Алеппо и на подступах к Ракке (вспомним недавнее интервью командующего операцией «Несокрушимая свобода» генерала Стивена Таунсенда), но даже приведенных четырёх пунктов достаточно для вывода: западная коалиция жульничает.
Западные СМИ прикрывают операцию, в которой имитируется жестокая битва за иракскую «столицу халифата», попутно поднята волна дезинформации о битве за Алеппо и создаётся легенда о готовности формирований, оппозиционных легитимному правительству Сирии, взять штурмом сирийскую «столицу халифата» — Ракку.
Пока это миф о наличии пятидесяти тысяч бойцов «Сирийских демократических сил» (СДС).
Попутный вывод:
легенда о том, что западная коалиция не воюет на сирийской земле, а только наносит воздушные удары — лживая легенда.
США и проамериканская коалиция воюет руками наёмников из завербованных местных и многократно перекрашивавшихся пришлых.
А очень странная «Битва за Мосул» больше похожа на специальную операцию, у которой есть спортивный аналог. И называются матчи такого типа «договорняками». Нужно пытаться угадать, кто и кому «сдаст» этот конкретный мосульский «матч»?
Если мифы, создаваемые западными СМИ, будут вытеснены точной и правдивой информацией, в ближайшее время мир узнает много фактов, которые перестанут вызвать сомнения, а станут считаться доказанными.
Например, о состоянии войны США с сирийским государством. Возможно, это произойдёт как раз к американским выборам.
Комментариев нет:
Отправить комментарий