Несогласованная акция против государственной власти, а также сексизма и патриархата началась и завершилась в Москве.
Участвовали, согласно медиакомментариям, "все формальные и неформальные лидеры протеста", а также феминистки и Шендерович. Все вместе они начали путь от памятника Грибоедову и дошли до памятника Пушкину.
Задержаний — не было.
Эксцессов — не было (если не считать небольшой битвы феминисток с оппонентом за плакат, но обошлось без жертв. Одна оппозиционная журналистка также сломала каблук, в чем тут же обвинила покрытие и мэра Москвы, и потребовала компенсаций в твиттере).
Численность протестовавших оценивается в диапазоне от 750 (МВД) до тысячи (сами участники) и даже до полутора тысяч (некоторые СМИ) человек.
Акция началась в 14:00 и завершилась примерно в 16:40. На момент сдачи материала пара десятков человек еще сидели с плакатами у памятника поэту и несколько десятков бродили по центральным улицам, сопровождаемые самыми упорными репортерами.
Последний час акции множественные онлайн-трансляторы (а репортеров на шествии было вряд ли меньше четверти от общей численности) интриговали аудиторию вопросами ("ну когда же начнут задерживать"), анонсами ("наверняка власть приготовила сюрприз") и обещаниями ("кто-то пошел от Пушкина к Новому Арбату, там, может быть, будут задержания").
Задержаний ждали как праздника, но они не пришли.
...Есть основания полагать, что это и был сюрприз, преподнесенный властью. Говоря цинично, государство отобрало у несогласованного протеста тот единственный смысл, который у него имелся: возможность изобразить яркую картинку.
Относительно численности у организаторов вряд ли были иллюзии. После пикового (и законного) митинг-концерта на проспекте Сахарова, куда всех призывали медиаперсонажи с общей аудиторией в 36 миллионов человек, где гремел бесплатный рэпак и куда явились худо-бедно пара десятков тысяч, — волна начала неуклонно спадать. Виноваты тут даже не ошибки менеджеров протеста, а сам закон любого современного хайпа: любое событие живет до тех пор, пока приносит участникам радость новизны.
Тридцать первого августа оставалась, однако, надежда на "имитацию Гонконга". Как мы уже писали, именно тема "в Москве и Гонконге люди поднялись против произвола властей" была востребована СМИ передовых стран. А значит, опосредованно — и центрами финансирования российского протест-менеджмента, которые тоже не могут выделять просто так и тоже обязаны давать кипиай и медийный резонанс.
Но для того чтобы тема "московского Гонконга" была реализована и попала в заголовки и репортажи, нужны были каноничные фото. Девушка с плюшевым мишкой, беззащитно позирующая на фоне полицейской цепи. Четверо росгвардейцев в щитках и шлемах, несущие непокоренного протестанта в автозак. Если бы кто-то получил дубинкой по коленке или разбитый нос — было бы вообще классно.
Однако на имитацию Гонконга у протест-менеджеров тупо не хватило численности. Не набралось и критической массы настоящих буйных. Никто не пытался "прорваться", никто не налетал, хлопая крыльями, на полицейских, никто не раздухарился до метания урн. Предыдущие события лета вполне внятно продемонстрировали даже самым непонятливым, что менеджеры протеста не в состоянии отмазать своих юнитов от закона. А общий ресурс у "московского Гонконга" оказался совсем мал. А те, что явились, — за рамки законодательства выходить не решились (и картинки не дали).
В итоге лидеры протеста заскучали и покинули его первыми. И спустя полтора часа после начала шествия самым интересным его участником оказался мужчина, стоявший у памятника Пушкину с креативным оруэлловским зонтиком и сообщавший корреспондентке Ходорковского о том, от чего он в гневе: "увольняются врачи, самолеты садятся в кукурузу, журналистам подбрасывают наркотики". Мужчина так и не вспомнил про столичные выборы, — но это нормально: никто из отсмотренных мной по трансляциям шатателей не смог сказать, за кого он, собственно, намерен голосовать на московских выборах через неделю.
Итог: Би-Би-Си о московском протесте молчит, Guardian молчит, NY Times молчит — у них есть настоящий Гонконг с настоящей яркой картинкой.
...Что тут стоит учесть. Разумеется, московские протесты-2019 изначально не были никаким майданом. Они были имитацией майдана — с целью выторговать в стране и за пределами известные бонусы.
Однако имитация в итоге не состоялась. С одной стороны, государство просто не повелось и не стало торговаться с держателями протестных требований. С другой — сам протест оказался слишком медийным, то есть виртуальным. Желающих участвовать в нем оказалось летально меньше, чем транслировать. По одной простой причине: организаторы явно приняли "тренд на интернет-недовольство" за реальное недовольство в реальном мире. Из последнего же после вычитания эмигрантов, украинских и российских диванных сотен и собственно журналистов — осталось то, что осталось.
Таким образом, в субботу мы пережили по-своему потрясающее медийное событие. А именно огромную толпу российских и иностранных СМИ, которые внезапно собрались в центре столицы осветить, как ничего не произошло.
Виктор Мараховский
Почему не вызывают жалости и сочувствия "ониждети" и "онаждевушка". И Украина тут ни при чём
Почему не вызывают жалости и сочувствия "ониждети" и "онаждевушка". И Украина тут ни при чём
Действительно,
она не при чем. В истории известного всем нам государства тоже было
событие, которое стало во многом одним из "спусковых крючков", приведших
к гибели одного из самых могущественных государств мира.
Почему не вызывают жалости и сочувствия "ониждети" и "онаждевушка". И Украина тут ни при чём
Действительно,
она не при чем. В истории известного всем нам государства тоже было
событие, которое стало во многом одним из "спусковых крючков", приведших
к гибели одного из самых могущественных государств мира.
Речь про Российскую империю. И про девушку, имя которой известно многим со школьной скамьи.
Вера Засулич.
Если
вкратце рассказать историю её жизни, то получится следующая картина:
девушка родилась в обедневшей дворянской семье, затем получила хорошее
образование, но не смогла в целом достойно устроиться в жизни. И
примкнула к революционерам в 19 лет.
Из-за
обиды за своего "собрата по организации", которого она даже не знала
лично, стреляла в градоначальника Санкт-Петербурга Фёдора Трепова,
которого тяжело ранила.
В
рамках нынешнего законодательства подавляющей части стран мира она бы
"загремела на нары" на полную катушку, несмотря ни на что. Особенно,
если учесть, что она уже привлекалась до этого за участие в
"революционной деятельности". Но суд присяжных её оправдал.
Что
произошло? Из-за "жалости" к "девушке", которую испытывал даже судья,
если исходить из его последнего обращения к присяжным, власть потеряла
законодательно закрепленную за ней монополию на насилие, которая
является одним из краеугольных камней, на которых держится любое
государство.
Что там судья сказал в напутствие присяжным?
Указания, которые я вам делал теперь, есть не что иное, как советы, могущие облегчить вам разбор дела. Они для вас нисколько не обязательны. Вы можете их забыть, вы можете их принять во внимание. Вы произнесете решительное и окончательное слово по этому делу. Вы произнесете это слово по убеждению вашему, основанному на всем, что вы видели и слышали, и ничем не стесняемому, кроме голоса вашей совести. Если вы признаете подсудимую виновною по первому или по всем трем вопросам, то вы можете признать ее заслуживающею снисхождения по обстоятельствам дела. Эти обстоятельства вы можете понимать в широком смысле. Эти обстоятельства всегда имеют значение, так как вы судите не отвлеченный предмет, а живого человека, настоящее которого всегда прямо или косвенно слагается под влиянием его прошлого. Обсуждая основания для снисхождения, вы припомните раскрытую перед вами жизнь Засулич" . Быть может, ее скорбная, скитальческая молодость объяснит вам ту накопившуюся в ней горечь, которая сделала ее менее спокойною, более впечатлительною и более болезненною по отношению к окружающей жизни, и вы найдете основания для снисхождения.
Ладно там суд оправдал. Решению присяжных аплодировали даже присутствовавшие там аристократы:
...Один особенно усердствовал (аплодировал) над самым моим ухом. Я оглянулся. Помощник генерал-фельдцейхмейстера граф А. А. Баранцов, раскрасневшийся седой толстяк, с азартом бил в ладони. Встретив мой взгляд, он остановился, сконфуженно улыбнулся, но едва я отвернулся, снова принялся хлопать…»
Интересно, многие из них, доживших до революции 1917 года, остались потом в живых?
Поэтому
жалостью жалостью, но когда совершеннолетний человек, находящийся в
дееспособном состоянии, осознанно идёт на нарушение закона, то пусть он
будет готов отвечать за свой проступок в соответствии с действующим
законодательством, не пытаясь прятаться за слюнявые формулировки вроде
"онаждевушка" и "ононаонижребенок".
В прошлый раз такие формулировки обошлись нашей стране в миллионы жизней.
Комментариев нет:
Отправить комментарий