31.08.2019 - 2:00
«Турецкий поток» для Украины более опасен, чем «Северный поток-2», потому что его строительство сильнее ударит по украинской экономике. Такое мнение в эфире телеканала NewsOne выразил киевский эксперт по энергетическим вопросам Дмитрий Марунич.
«„Северный поток-2“ стал мишенью для критики ряда украинских чиновников и руководства „Нафтогаза“ не потому, что он наносит удар по украинской ГТС, — заявил эксперт. — На самом деле те потоки газа, которые идут севернее Украины — „Северный поток“ — может, скорее, отобрать ресурс у белорусской части ГТС, а не у украинской, потому что через нас идет газ на юг Европы».
При этом Марунич добавил, что «Северный поток-2» был выбран «мишенью», потому что это был политический выбор Украины.
«То есть так было удобнее давить. Но для Украины куда важнее судьба „Турецкого потока“, который будет достроен и отберет уже с начала следующего года», — подчеркнул эксперт.
Он пояснил, что в случае с турецким газопроводом «нет никаких ограничений со стороны Евросоюза по объему загрузки».
«С точки зрения отъема у нас денег за транзит „Турецкий поток“ куда опаснее и надо еще молиться за то, что Болгария пока тендер не сорвали, они, скорее всего, не успеют достроить трубопровод, необходимый для того, чтобы полностью запустить вторую нитку „Турецкого потока“ для поставок газа. Вообще общая конечная точка — Баумгартен в Австрии. Там затягивается этот процесс. И это куда важнее не политически, а по сути», — резюмировал Марунич.
Напомним, Владимир Путин пообещал запустить «Турецкий поток», который будет поставлять газ из России в Турцию, до конца 2019 года.
Читайте также: Украина закроет небо над Чёрным морем
На видео с 00.41.07
За лайки постов о ДНР на Украине покарали прокурора
31.08.2019 - 2:30
30 мая 2018 года в Квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров обратился с жалобой прокурор «Донецкой области» о совершении его подчиненной дисциплинарного проступка.
В жалобе написано, что «прокурор Наталья Солдатова в социальной сети „Одноклассники“: выражала уважение к коммунистической символике, поддерживала пропаганду коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов, благосклонно относилась к призывам к агрессивной войне, развязывании военного конфликта, открыто поддерживала участников террористической организации „ДНР“ — путем проставления отметок „считает классным“».
По мнению жалобщика, прокурор своими действиями грубо нарушила требования Присяги работника прокуратуры, совершила дисциплинарный проступок, предусмотренный пунктом 5 части первой статьи 43 Закона № 1697-VII. В этом пункте говорится о действиях, несовместимых с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры, «порочащих звание прокурора и могущих вызвать сомнение в его объективности, беспристрастности и независимости, в честности и неподкупности органов прокуратуры».
14 ноября 2018 года прокурора уволили по решению КДКП.
В декабре 2018 истица обратилась в суд с иском, в котором просила признать противоправным и отменить решение квалификационно-дисциплинарной комиссии.
Во время проверки опальный прокурор сообщила, что зарегистрировалась в сети «Одноклассники» 8–9 лет назад для поддержки отношений с друзьями, ни в какой из групп не состоит, лайкает только личные фотографии друзей и ни в коем случае не поддерживает войну и не распространяет запрещенную символику. Возможно, лайки случайно мог поставить ее маленький ребенок, играя со смартфоном (Наталья Солдатова находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком).
Ее гражданская позиция не противоречит интересам Украины, она никогда не поддерживала и не поддерживает призывы к расколу территориального единства Украины. Отметки «считает классным» ставила только под личными фото и видео знакомых. Доступ к социальной сети в гаджетах является открытым, без пароля. Ее страница в социальной сети неоднократно была взломана неизвестными, в результате чего на ней появлялись посторонние комментарии и группы. Но почему-то логин и пароль, в связи с этим она не меняла и посторонние записи не удаляла со страницы.
Кассационный административный суд в составе Верховного суда поддержал правильность решения Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров, что эти дисциплинарные проступки являются несовместимыми с дальнейшим занятием любой должности в органах прокуратуры и не могут повлечь наложение более мягкого взыскания, чем увольнение с должности в органах прокуратуры.
Большая Палата Верховного Суда пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Натальи Солдатовой.
Читайте также: Экс-главу Нацбанка Украины сбил автомобиль (ВИДЕО)
Комментариев нет:
Отправить комментарий