пятница, 30 августа 2019 г.

Информация об обмене — это фейк, — политзаключённый


Информация об обмене — это фейк, — политзаключённый | Русская весна
Гражданин России Игорь Кимаковский более 4 лет томится в украинских застенках. Волонтёр из Санкт-Петербурга, возивший в ДНР гуманитарную помощь, был схвачен сотрудниками СБУ в июне 2015 года, по украинскому «законодательству» ему грозит до 15 лет тюрьмы.
Сегодня он с удивлением узнал, что его, оказывается, уже «обменяли». Свои мысли на этот счёт он изложил в недавно запущенном Telegram-канале.
«Сегодня проснулся утром. Поел баланды и узнал, что меня уже обменяли, и я с ребятами в Москве…
Браво! Насмешили! Спасибо! Давно так не смеялся! До слёз…
Ночью мне, правда, что-то подобное снилось. Мы летим в самолёте на Родину, и в иллюминатор я вижу проплывающий встречным курсом самолёт в сумеречном небе… И! О, провидение… Вижу Сенцова, улыбающегося в иллюминатор и машущего рукой…
А теперь о насущном.
На самом деле, все мы, политзаключенные, которых готовят к обмену, находимся в тюрьмах и лагерях.
Часть — на пункте подготовки к обмену под Киевом (я называю его концентрационным лагерем с комфортными условиями для проживания). Под усиленной охраной…
Обменом в ближайшие дни и не пахнет.
Кому нужен был этот фейк?! Не знаю».


Обмен пленными: история вброса

Обмен пленными: история вброса | Русская весна
Итак, как же случилось, что с самого утра в средствах массовой информации поднялась волна сообщений о практически состоявшемся обмене пленными между Украиной и Россией? Напомним, в украинских СМИ даже сообщали, что Владимир Зеленский сам прилетит в аэропорт встречать борт с украинцами.
Telegram-канал Daily war разбирает хронологию вброса.
«История с «обменом» показательна. Чисто детская игра в глухой телефон. Заодно обличает главный недостаток современных информационных источников. Как же так вышло?
1) Все началось с Ильи Пономарева, который на своей странице в «Твиттере» написал, что сегодня должен пройти обмен.
2) Практически одновременно с ним телеграм-каналы «База» и «Незыгарь» дают инфу о самолете и автозаках в российском аэропорту Остафьево.
3) Украинское издание «Апостроф» со ссылкой на Пономарёва уже дает информацию про обмен, как нечто происходящее здесь и сейчас.
4) Сотрудница (даже не депутат) Рады Анна Исламова видит новость на «Апострофе» и пишет про обмен, но уже как о состоявшемся событии. Хотя к данному процессу она вообще никакого отношения не имеет.
5) Непонятно, с какой радости запись Исламовой репостит себе в ФБ новый генпрокурор Украины.
6) Практически все украинские СМИ и добрая половина, а то и больше, российских перепечатывают новость о «состоявшемся обмене» со ссылкой на генпрокурора Украины. Конец».
Тут стоит отметить, что в цивилизованном мире Генеральный прокурор — фигура значимая и заявления, в том числе и в Сети, делает взвешенные и осознанные. Поэтому доверие СМИ к словам человека, занимающего такой пост, вполне объяснимо.
Но нужно сделать скидку на сильно деградировавший политикум Украины. Вторая волна пришедших к власти после майдана, похоже, ещё обойдёт первую по многим показателям.
Кроме того, СМИ зачастую вынуждены сообщать о событии, подчеркивая, что подтверждения от официальных или уполномоченных лиц пока нет. Это делается в тех случаях, когда проверить информацию просто нет возможности и с оговоркой читателям сообщают известие, следуя первой и основной задаче СМИ — доносить информацию. После чего информация либо подтверждается, либо журналисты опровергают данное ранее известие.
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522

Комментариев нет:

Отправить комментарий