Не падайте со стула, но из взяточника Никиты Белых, которого буквально поймали за руку на месте преступления, срочно лепят образ невинного страдальца, который думал только о святом и вечном - и вот теперь терпит за это муки (не иначе по проискам Сатаны).
Во всяком случае сионоРБК уже сообщило, что Никита Белых за месяц до задержания получил благословение на строительство часовни. Именно на эти цели он мог взять деньги у бизнесмена Юрия Зудхаймера, которые в Следственном Комитете называют взяткой.
Губернатор Кировской области Никита Белых в мае 2016 года, незадолго до своего ареста, обращался к главе епархии митрополиту Вятскому и Слободскому Марку за благословением на строительство часовни Матроны Блаженной, рассказал РБК представитель Вятской епархии. Строить часовню предполагают рядом с травматологической больницей. «Белых, конечно, получил на это благословение митрополита», — отметил представитель епархии. На месте строительства недавно был поставлен крест, обозначающий точку возведения часовни.
Строительство часовни с утварью может обойтись в сумму до 30 млн руб., заявил председатель правления гильдии храмоздателей России Андрей Анисимов.
Другой собеседник сионоРБК среди компаний, занимающихся строительством храмов, говорит, что это обычная практика – строить храмы на наличные пожертвования. «Это очень распространенная практика – брать деньги на строительство храмов наличными, – говорит собеседник сионоРБК. – Есть такое понятие «кружка», в которую можно «положить» хоть 100 руб., хоть $100 тыс., при этом жертвователь остается анонимным, а все деньги идут на строительство храмов».
Согласно действующему законодательству, строить церкви на бюджетные деньги запрещено.
В пятницу, 1 июля, «Новая газета» со ссылкой на источник, имевший доступ к материалам «оперативного эксперимента», рассказала о содержании разговора Никиты Белых с собственником «Нововятского лыжного комбината» Юрием Зудхаймером, после которого губернатор был задержан. Как пишет издание, они обсуждали, как «тратить деньги на церкви». Белых взял пакет, но не заглядывал в него и не пересчитывал купюры, отмечает газета.
Издание также пересказывает диалог Белых и Зудхаймера. «Никита, сколько можно тратить деньги на церкви, сколько ни вбухивай в них, попы все разворуют», — говорит бизнесмен. «Вот чтобы не разворовали, я лично и занимаюсь восстановлением храмов», — якобы отвечал губернатор. После этого Зудхаймер якобы пошутил: «Может, нам в Кирове синагогу построить? Нам-то она нужнее». Белых на этот вопрос не ответил...
Строительство часовни с утварью может обойтись в сумму до 30 млн руб., заявил председатель правления гильдии храмоздателей России Андрей Анисимов.
Другой собеседник сионоРБК среди компаний, занимающихся строительством храмов, говорит, что это обычная практика – строить храмы на наличные пожертвования. «Это очень распространенная практика – брать деньги на строительство храмов наличными, – говорит собеседник сионоРБК. – Есть такое понятие «кружка», в которую можно «положить» хоть 100 руб., хоть $100 тыс., при этом жертвователь остается анонимным, а все деньги идут на строительство храмов».
Согласно действующему законодательству, строить церкви на бюджетные деньги запрещено.
В пятницу, 1 июля, «Новая газета» со ссылкой на источник, имевший доступ к материалам «оперативного эксперимента», рассказала о содержании разговора Никиты Белых с собственником «Нововятского лыжного комбината» Юрием Зудхаймером, после которого губернатор был задержан. Как пишет издание, они обсуждали, как «тратить деньги на церкви». Белых взял пакет, но не заглядывал в него и не пересчитывал купюры, отмечает газета.
Издание также пересказывает диалог Белых и Зудхаймера. «Никита, сколько можно тратить деньги на церкви, сколько ни вбухивай в них, попы все разворуют», — говорит бизнесмен. «Вот чтобы не разворовали, я лично и занимаюсь восстановлением храмов», — якобы отвечал губернатор. После этого Зудхаймер якобы пошутил: «Может, нам в Кирове синагогу построить? Нам-то она нужнее». Белых на этот вопрос не ответил...
Вон как оказывается всё просто. А мы-то грешным образом подумали...
Видимо и те либерастические бляди, которые плясали в Храме Христа Спасителя - тоже были всего лишь неправильно нами поняты. А на самом-то деле они все белые и пушистые, этакие Марии Магдалины нашей эпохи.
И сношавшиеся со своими брюхатыми самками под колокольный звон охреневшие либерасты - тоже что-то благочестивое имели в виду. А мы и не понимаем... Такие уж мы непонятливые...
И засовывая курицу себе во влагалище, охреневшая мадам либерастического окраса - может быть молитву себе под нос нашёптывала. А мы-то и не знали...
Да и как же это "художник" Павленский, зашивавший себе рот и приколачивавший свои яйца к мостовой - не догадался провозгласить себя новым святым великомучеником?!
И никто ему не подсказал... Ай-яй-яй!..
Я думаю что если всю либерастическую шушеру взять за жопу - нас ждёт много изумительных открытий.
Мы вдруг узнаем что долгое время жили (и даже не подозревали об этом!) рядом со святыми подвижниками, которым Апостолы в подмётки не годятся...
Между прочим - на Западе давно уже существует юридическая уздечка для подобных хитрецов.
Там, если схваченный за руку взяточник вздумает упирать на то что он еврей, или добрый христианин, и за это терпит страдания от коварных властей - ему к предъявленным обвинениям автоматически добавляется статья и срок за особый цинизм.
Это только в России, которая как демократическое государство является младенцем по возрасту, прокатывает такой финт ушами.
А давно бы пора уже на законодательном уровне изготовить большой стальной хер с резьбой, на чью-то хитрую жопу...
olegmatvey
Источник
Власти Севастополя попросили проверить партию "Яблоко" на экстремизм!
В предвыборной программе партии говорится о необходимости нового референдума о статусе полуострова.
Интересно после разбирательства какие будут последствия для партии "Яблоко"?
Я бы упразднил данное образование,пущай новую либерастскую партию регистрируют.
Это конечно не изменит "их" позиций,но и партии с историей("Яблоко" создана в 1993 году) у либерастни уже не будет.
Далее собственно новость:
Москва. 2 июля. INTERFAX.RU - Вице-губернатор Севастополя Александр Решетников усматривает признаки экстремизма в предвыборной программе партии "Яблоко", которая считает воссоединение Крыма с Россией аннексией.
"Провокационные тезисы предвыборной программы партии "Яблоко" стоит проверить на признаки преступления по части 2 статьи 280.1 Уголовного кодекса РФ "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет)", - передал "Интерфаксу" слова Решетникова официальный представитель правительства Севастополя Кирилл Москаленко.
"Хотелось бы напомнить господам либералам, что до референдума 16 марта 2014 года о воссоединении Крыма с Россией на полуострове в период с 1991 до 2014 года было проведено пять референдумов и плебисцитов. Все они в той или иной степени касались политико-правового статуса Крыма и Севастополя", - сказал вице-губернатор.
По его данным, результаты всех этих референдумов "однозначно опровергают украинский статус Крыма и Севастополя".
"С точки зрения норм международного права, юрисдикция, которую осуществляла Украина над Крымом почти 23 года, носила временный характер", - подчеркнул Решетников.
В свою очередь лидер движения "Севастополь-Крым-Россия" Валерий Подъячий заявил, что готовит обращение в ФСБ.
"ФСБ должна определиться с тем, является ли съезд "Яблока" проявлением экстремизма, что в принципе не совместимо с деятельностью политической партии, а ЦИК - адекватно прореагировать и снять партию с думских выборов за антиконституционные призывы и несогласие с территориальной целостностью России. Про то, что либералы плюнули в душу простым севастопольцам и крымчанам - просто молчу!" - заявил Подъячий.
На съезде партии "Яблоко" 1 июля представлена ее предвыборная программа на предстоящих 18 сентября выборах в Госдуму.
Проект содержит позицию партии по поводу нынешнего статуса Крыма. "Наша позиция предельно ясна: мы за нерушимость границ в Европе, мы за территориальную целостность Украины и мы считаем, что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена. Мы считаем, что будущее Крыма должны определять жители полуострова на основе соответствующего законодательства. Мы не считаем законным референдум, спешно и вне всяких правил, законов и норм, проведенный под "охраной" российских вооруженных сил", - говорится в документе.
В поправках к программе, изданных отдельным документом, сообщается, что возможным решением проблемы Крыма является "проведение международно признанного референдума, полностью соответствующего украинскому законодательству и международным правовым нормам под объективным международным контролем".

Комментариев нет:
Отправить комментарий