Каждый 15-й голландец умирает по запросу: в Нидерландах зафиксирована первая эвтаназия ребёнка до 12 лет
Нидерланды, давно считающиеся мировым «пионером» в области легализации добровольного ухода из жизни, перешли очередную этическую черту. В стране зафиксирован первый случай эвтаназии ребёнка младше 12 лет — возрастная группа, которая ещё недавно казалась абсолютным табу даже для самых радикальных сторонников «права на смерть».
Факт, что подобная процедура стала возможной в цивилизованном европейском государстве XXI века, вызвал волну дискуссий о моральной деградации общества и логике «скольжения по наклонной», о которой годами предупреждали критики голландской модели.
Первый случай: что известно
Как сообщила министр здравоохранения Нидерландов Софи Херманс, процедура была проведена тяжело больному ребёнку с полного согласия родителей. Подробности — возраст, пол, конкретный диагноз — не разглашаются в интересах семьи.
Случай уже передан в специализированный комитет по проверке прерывания беременности и медицинской помощи умирающим детям, а также в прокуратуру, которая должна оценить, насколько строго врачи соблюдали установленные законом правила.
Формально это рутинная процедура, но сам факт того, что подобная практика дошла до малолетних пациентов, стал символической вехой.
Закон двухлетней давности и «ожидаемые пять случаев»
Возможность эвтаназии для детей до 12 лет появилась в Нидерландах два года назад, после расширения соответствующего законодательства.
Ранее неизлечимо больные дети могли уйти из жизни только двумя путями: через паллиативную седацию (глубокое медикаментозное погружение в сон до естественной смерти) или через отказ от еды и воды, что было мучительным процессом.
Новая редакция закона позволила врачам проводить активную эвтаназию малолетним пациентам при соблюдении строгих условий:
►невыносимые страдания ребёнка без надежды на облегчение;
►согласие самих родителей;
►подтверждение диагноза и безысходности ситуации несколькими независимыми специалистами.
При принятии закона нидерландские политики прогнозировали около пяти подобных случаев в год. Первый прецедент, зафиксированный сейчас, означает, что эти мрачные прогнозы начинают сбываться.
6% всех смертей: страна, живущая по графику смерти
Масштабы практики эвтаназии в Нидерландах поражают даже спустя десятилетия после её легализации. По последним данным, на долю добровольного ухода из жизни приходится около 6% всех смертей в стране, то есть каждый 15-й голландец умирает не от болезни или старости, а по собственному запросу.
Этот процент неуклонно растёт с 2002 года, когда эвтаназия была официально разрешена. Если на старте речь шла об исключительных случаях терминальных больных, то сегодня под эвтаназию подпадают пациенты с деменцией, психическими расстройствами, хроническими заболеваниями и даже те, кто устал «от жизни».
Расширение практики на детей - закономерное продолжение этой логики.
Этика «скольжения по наклонной»
Критики голландской модели годами предупреждали, что легализация эвтаназии — это процесс, который невозможно остановить на полпути. Сначала разрешают только для терминальных взрослых больных, затем — для неизлечимо больных, затем — для психически больных, затем — для пожилых, «уставших жить», и, наконец, для детей.
Каждый новый шаг обосновывается «милосердием» и «правом на достойную смерть», но за этими красивыми словами скрывается фундаментальный сдвиг в отношении общества к самой ценности человеческой жизни. Когда государство берет на себя функцию «помогать» гражданам умирать, оно постепенно перестаёт быть их защитником.
Особую тревогу вызывает именно детский вопрос. Ребёнок в возрасте до 12 лет не способен в полной мере осознать необратимость решения об уходе из жизни. Формально требуется его «просьба», но насколько она осознанна, когда малыш находится в состоянии невыносимых страданий?
Не становится ли эта «просьба» результатом давления обстоятельств, усталости родителей или даже неявного внушения со стороны врачей?
Экспорт нелегалов: ЕС хочет отправлять депортированных мигрантов в Руанду, Уганду и Узбекистан
Европейский союз рассматривает радикальный план по экстерриториальному решению миграционного кризиса. Ряд стран ЕС, включая Германию, Данию и Австрию, прорабатывают вопрос создания так называемых «центров возвращения» для мигрантов на территории третьих стран — в Руанде, Узбекистане и Уганде.
Инициатива, призванная разгрузить европейскую миграционную систему, уже вызвала острые споры внутри Евросоюза и резкую критику со стороны правозащитных организаций. Брюссель готов инвестировать сотни миллионов евро в развитие стран Глобального Юга, лишь бы те согласились принять на своей территории людей, получивших отказ в убежище в Европе.
География депортации: почему Африка и Центральная Азия?
Как сообщает издание Politico со ссылкой на европейских дипломатов, речь идет не о первичном размещении просителей убежища, а о людях, которым уже официально отказано в праве на пребывание в ЕС и которые ожидают принудительной депортации.
Инициативу активно продвигают Дания, Австрия, Греция, Германия и Нидерланды. Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис заявил, что цель коалиции — заключить первые межгосударственные соглашения уже в 2026 году, чтобы центры начали функционировать с 2027 года.
Выбор локаций не случаен. Египет и Ливию, которые традиционно рассматривались как транзитные хабы, из обсуждения исключили из-за их близости к границам ЕС и высоких рисков спровоцировать новые волны нелегальной миграции. Поэтому фокус сместился на удаленные регионы: кулуарно обсуждаются Руанда, Уганда и Узбекистан.
Важный юридический нюанс: соглашения будут носить двусторонний характер. Их будут заключать не институты Евросоюза, а отдельные государства-члены ЕС напрямую с третьими странами. Еврокомиссия при этом должна быть лишь проинформирована задним числом.
Финансовый рычаг: инвестиции в обмен на «лагеря»
Чтобы убедить развивающиеся страны взять на себя роль «миграционных тюрем» для Европы, Брюссель готов использовать финансовые рычаги. В рамках программы глобальных инвестиций Global Gateway ЕС уже выделил значительные средства потенциальным партнерам: Руанда получила €900 млн, а Узбекистан — €119 млн в виде грантов.
Фактически, европейские налогоплательщики финансируют инфраструктурные проекты в Африке и Центральной Азии, создавая экономический фон для последующих договоренностей по приему депортированных лиц.
Правовая основа для этого появилась после принятия новых миграционных правил ЕС, которые теоретически допускают создание таких центров за пределами союза при условии «соблюдения прав человека».
Раскол в Европе: Макрон, ООН и «Зеленые» против
Инициатива столкнулась с жестким сопротивлением. Против создания экстерриториальных центров выступают Франция и Испания. Президент Франции Эммануэль Макрон публично заявил, что не видит успешных прецедентов работы подобных лагерей и сомневается, что такая политика соответствует «ценностям, за которые выступает Европа».
Критика звучит и со стороны международных институтов. В Управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) обвинили ЕС в том, что он становится жертвой «популистской риторики». Представитель структуры Жан-Николя Бёз предупредил, что депортация людей в страны, где им может угрожать непоправимый вред, является прямым нарушением международного права.
Европарламент также бьет тревогу. Депутат от фракции «Зеленых» Мелисса Камара заявила, что отправка отказников в Узбекистан или Руанду, где нет независимых гарантий соблюдения прав человека, противоречит базовым принципам человеческого достоинства, на которых якобы построен Евросоюз.
Призраки прошлых провалов
Скептики справедливо напоминают, что попытки вынести миграционные процедуры за пределы Европы уже заканчивались фиаско.
Британский план по отправке нелегалов в Руанду был полностью свернут после многолетних судебных тяжб и смены политического курса. Датский проект с Руандой так и не был реализован на практике. А итальянские центры в Албании, которые должны были стать образцово-показательными, столкнулись с чередой судебных разбирательств и правозащитных исков.
Тем не менее, коалиция во главе с Данией и Италией, поддержанная более чем половиной стран-членов ЕС (более 14 государств), намерена идти до конца, требуя ускорить процесс создания таких центров.
Комментариев нет:
Отправить комментарий